jueves, 3 de diciembre de 2015

PIROTECNIA CERO: NI SIQUIERA EL MUNICIPIO CUMPLE LAS ORDENANZAS


CAÑADA DE GÓMEZ - Se aproximan las fechas de las festividades de fin de año y como es tradición, los festejos son ovacionados con pirotécnia en muchos lados de la ciudad; Dos ordenanzas prohíben este recurso ya que son motivos de accidentes y trastornos en personas y animales. Lo que no tiene explicaciones es la violación de estas normas por parte del Poder Ejecutivo Municipal.


Pirotecnia dentro del Club ADEO (Cañada de Gómez)
Por 
Emanuel N. Soverchia

Uno de los temas más controversiales de la ciudad de Cañada de Gómez está referido al uso de la pirotecnia. Muchas entidades locales, entre éstas, proteccionistas, la gran mayoría de los vecinos y por sobre todo algunos funcionarios; se han hecho eco de este fenómeno que para determinados eventos y festivales se utilizan como recurso de atracción. Pero como ya hemos comprobado todos los cañadenses a los animales, y por sobre todos a los caninos este sistema de explosivos le afecta en gran medida. Según el sitio web especismocero.org; en los animales; “El uso de pirotecnia genera taquicardia, temblores, falta de aire, náuseas, aturdimiento, pérdida de control, miedo y/o muerte. Los efectos en los animales son diversos y de diferente intensidad y gravedad. Los perros suelen sentir temor y al huir pueden ser víctimas de accidentes o perderse. Las aves reaccionan frente a los estruendos con taquicardias que pueden provocarles la muerte; los gatos suelen correr detrás de los explosivos por simple curiosidad pudiendo ingerirlos, perder la vista o lesionarse; los insectos y otros animales pequeños poco pueden hacer para no ser dañados, la pirotecnia es para ellos un explosivo de gran tamaño.”
Sabiendo esto es más que natural que este tema es digno de un arduo debate en nuestra ciudad, ya que varios comercios locales; proporcionan la venta de este artefacto pirotécnico en grandes variedades.

ORDENANZAS
Foto de Pirotecnia tomada dentro del Club ADEO
Debido a intensos reclamos e incesantes denuncias de varios sectores de la ciudad se tomó como medida la reglamentación de ciertas normas.
Como consecuencia de lo considerado por lo establecido en el Decreto Nacional Nº 606/10 modificatorio de la Ley Nacional de Armas y explosivos Nº 20.249; se podrán autorizar locales destinados a venta y comercialización de artículos de pirotecnia únicamente a aquellos que se hallen inscriptos y homologados por el Registro Nacional de Armas (Re.N.Ar) en las diferentes categorías existentes para poder desarrollar la actividad se dispuso bajo la Ordenanza Municipal Nº 7174, sancionada en diciembre de 2010 especifica en sus dos primeros artículos: que «tiene  por  objeto  regular  la  venta  y  los  espectáculos de PIROTECNIA y fuegos de artificios en la ciudad de Cañada de Gómez; considera artificio pirotécnico o de cohetería al destinado fundamentalmente a producir combustión o explosión, efectos visibles o audibles, elaborados con explosivos o sustancias similares, estando incluidos todos aquellos que se enciendan o accionen mediante el uso de mecha, por ficción o impacto».
En su artículo 3 establece textualmente: «Los establecimientos comerciales situados dentro del ejido urbano del municipio cuya actividad desarrollada sea la tenencia y comercialización de artículos de pirotecnia deberán: a) Encontrarse inscriptos y homologados por el Registro Nacional de Armas (Re.N.Ar) en las diferentes categorías existentes para desarrollar tal actividad comercial.- b) Poseer habilitación municipal para desempeñar dicha actividad. Cabe destacar que el inicio de trámite de habilitación no faculta a desarrollar la actividad declarada».
Foto de Pirotecnia tomada dentro del Club ADEO
Como así sus artículos 4, 5 y 6 se especifica que: «La  venta  al  público  se  restringe a aquellos  artículos  de  pirotecnia considerados  de  “Venta Libre” denominados por el RENAR de la siguiente manera: -“Venta Libre Clase A-11”, son aquellos artificios pirotécnicos de bajo riesgo, relativamente  inocuos  en  si  mismos  y  no  susceptibles  de  explotar  en masa,   comprenden este grupo los artificios de entretenimiento o de uso práctico. - “Venta Libre Clase B-3”, son artificios pirotécnicos  de  riesgo  limitado  no susceptibles de explotar en masa. Queda terminantemente prohibida la venta de los denominados “Globos Aerostatitos” y similares, cuyo método de elevación sea un foco ígneo permanente y/o que utilicen fuego directo. En caso de constatarse trasgresión al artículo 3º de la presente ordenanza, por parte de personal  afectado a Departamento de  Habilitación  Municipal  y/o  Guardia Urbana Municipal; el/los inspector/es actuante/s de manera conjunta ó indistintamente poseen facultades para que previa confección de Acta de Comprobación de Infracción pertinente, proceda/n a: Practicar DECOMISO de la mercadería hallada en infracción y disponer de inmediato la medida de CLAUSURA PREVENTIVA del local comercial, pudiendo requerir el auxilio de la fuerza pública si lo considerare necesario. Las actuaciones labradas serán elevadas al Tribunal Municipal de Faltas a los fines de la prosecución de la causa y la aplicación de las sanciones conforme normativas vigentes. Queda expresamente prohibida dentro de la jurisdicción de la Municipalidad de Cañada de Gómez la venta y/o comercialización de artículos de pirotecnia en la vía pública y a personas menores de 18 años de edad; cualquiera sea la calificación que dichos productos posean»Enumeran do de este modo en detalle todos los requisitos que deben cumplimentar los comercios locales para la venta de estos productos en sus 10 artículos.
Dos años más tarde y por las solicitudes presentadas por Asociación Protectora de Animales de Cañada de Gómez, Hogar de la Niña “Santa Teresa de Jesús”, Hogar de Varones “Goritzia Piccinini”, Asociación Civil Bomberos Voluntarios de Cañada de Gómez, Hospital Provincial “San José”, APDA, Damas de Beneficencia, ALCEC, Centro de Día Integrar, Agrupación Arbolado y  Goritzia Piccinini (ciudadana ilustre); precisamente en Octubre de 2012 se sanciona la Ordenanza Nº 7692 considerándose que es “conocido por todos el impacto socio ambiental negativo que sobre personas y animales domésticos y silvestres, producen las explosiones o estallidos propios de la denominada pirotecnia en general.”.

LA ORDENANZA Nº 7692 dicta que QUEDA PROHIBIDO EN EL ÁMBITO DE LA CIUDAD DE CAÑADA DE GÓMEZ, LA COMERCIALIZACIÓN, TENENCIA, USO, MANIPULACIÓN, DEPÓSITO, CIRCULACIÓN Y TRANSPORTE DE AQUELLOS PRODUCTOS DEFINIDOS EN LA LEY NACIONAL Nº 24304 EN SU ART. 2º INC. 2 COMO “ARTIFICIOS PIROTÉCNICOS DE ALTO PODER Y DE VENTA LIMITADA A MAYORES DE 16 AÑOS”. Y además sanciona: “El incumplimiento o trasgresión a la presente ordenanza, hará pasible a los titulares de los establecimientos, instituciones, asociaciones o personas físicas o jurídicas en los casos que se verifique la infracción, de la aplicación de las siguientes sanciones: a) Multas, entre diez (10) y hasta mil (1000) litros de nafta Súper YPF, en su equivalente en pesos al momento de efectivizarse la sanción. b) Decomiso de los artículos pirotécnicos, juntamente con la sancione del incisos a), según el caso. c) Clausura temporaria del establecimiento que no podrá exceder de un (1) mes. Por vía reglamentaria se fijarán las pautas para la graduación de las sanciones, en función de la magnitud del incumplimiento, la condición económica del infractor y el carácter de reincidente.”

INCUMPLIMIENTOS
No es cosa rara que cada vez que en la ciudad se realice un evento, tanto como festivales, encuentros futbolísticos o megafiestas; el espectáculo más esperado es el de los fuegos artificiales o bombas de estruendos; muchos de estos productos pirotécnicos son empleados en eventos organizados por la propia Municipalidad y otros apoyados por la misma; tales como festivales; exposiciones o festejos políticos.
Podemos recordar que en muchos casos el Poder Ejecutivo utilizó cohetes, bombas de estruendo y pirotecnia de diversas características para festejar triunfos electorales, precisamente en muchos momentos dentro de sus propios bunkers, siendo ellos mismo lo propulsores de la prohibición de la pirotecnia bajo ordenanzas.
Foto de Pirotecnia tomada dentro del Club ADEO
EXCUSA Y ARGUMENTO
Aunque sobre estos casos las autoridades gubernamentales se amparan en los siguientes artículos 5, 6, y 7 de la mencionada ordenanza: «CUANDO se tratare de entidades no comerciales, cualquiera sea su actividad y la infracción se produzca en lugares ocupados por las mismas, sea de manera permanente o transitoria, se trate de sitios públicos o privados, en espectáculos públicos o deportivos, de no identificarse a las personas responsables de la infracción, la entidad de que se trate responderá por dicha infracción bajo el sistema de sanciones que establece el Artículo 4. En casos de eventos públicos de suma importancia, se podrán utilizar “Artificios pirotécnicos” con autorización del Concejo Deliberante. Si el personal policial en cumplimiento de sus funciones constatara una infracción a la presente normativa; las actuaciones realizadas en sede policial serán consideradas prueba suficiente a los efectos de las sanciones respectivas, mientras no mediaran causas legales que desvirtúen las actuaciones practicadas».
Pero hay que rescatar que lo que verdaderamente especifican esos últimos artículos de la Ordenanza 7692, es que sólo (únicamente) se pueden utilizar fuegos artificiales no sonoros y con la autorización del Concejo Deliberante; por lo que las bombas de estruendos, cohetes y otros productos pirotécnicos continúan prohibidos; ya sea su tenencia como su uso; en toda la ciudad.

DAÑOS Y RIESGOS
En un artículo publicado en 2014 por PLAGDA (Plataforma Gaditana de Defensa Animal) describe que: “La manipulación y uso de la pirotecnia acarrea cada año que muchas personas, incluidos niños, tengan que ser atendidas de emergencia en los hospitales por mutilaciones, fracturas y luxaciones, heridas, lesiones oculares con perforación y penetración de cuerpos extraños, hipoacusia por perforación del tímpano y quemaduras de diversa consideración”. Sin mencionar por supuesto, los riesgos de incendios.

CASO PARTICULAR
El pasado sábado 21 de noviembre mientras se disputaba la final del campeonato de la liga Cañadenses entre el club ADEO de nuestra ciudad y el Sportivo de Las Parejas; en medio de disturbios y escenas de violencia; se utilizaron artefactos pirotécnicos de gran porte, entre éstos bombas de estruendo. Según relataron fuentes testigos los hechos ocurrieron durante el mencionado partido de futbol cuando un grupo de personas se manifestó alentado a sus respectivos equipos con bombas de estruendo y cohetes; a lo que las fuerzas policiales que presenciaban estos acontecimientos no reaccionaron de ninguna manera. Aunque debemos mencionar que la policía no tiene el deber de actuar sin las órdenes específicas de los superiores; y se presume que ese tipo de acción no es responsabilidad de esa institución de seguridad; sino que es tarea de la Guardia Urbana Municipal, hacer cumplir las ordenanzas y el código de faltas.


INCOMPETENCIA
Lo más confuso ante esta situación es los cañadenses aún no sabemos a qué autoridad competente recurrir ante estos hechos; puesto que los que conocemos son los mismos que violan las leyes.
Foto de Pirotecnia tomada dentro del Club ADEO

FESTIVIDADES

Cabe aclarar que en los ultimos fines de año, a pesar de que aún hay vecinos que no respetan las normas, disminuyo casi un 80 % la utilización de pirotecnia en nuestra ciudad. Sin embargo, las autoridades policiales accedieron a una entrevista para los próximos días, vísperas de las festividades de Navidad y Año nuevo; con motivo de detallar los operativos que se llevarán a cabo respecto de este tema. 

Fotos: Archivo Emanuel N. Soverchia

miércoles, 2 de diciembre de 2015

“SOLO ME CONTESTARON EN EL FACEBOOK PERO NADIE SE ACERCÓ”


Así lo relató una vecina de barrio Tiro Federal de nuestra ciudad, cuando hace más de ocho meses viene reclamando a la Municipalidad que arreglen las calles de la zona. Remarcó: ¡Seguimos en las mismas condiciones!

Por Emanuel N. Soverchia

Eugenia; es una vecina del Barrio Tiro Federal, su vivienda está situada sobre Entre Ríos, entre Sarmiento y Oroño;  publicó el 1 de abril de 2015  en su cuenta de Facebook textualmente el siguiente reclamo referido al mal estado de las calles: “Espero que este reclamo llegue a quien corresponda porque ya no tengo más medios para reclamar... como verán en el impuesto municipal nos cobran LIMPIEZA Y RECOLECCIÓN - BARRIDO O RIEGO - SANEAMIENTO - CONS. CALLES- MAQUINARIAS - ESPACIO VERDE. Hace 3 semanas hice un reclamo en calle Entre Ríos al 600 para desmalezamiento, conservación de calles y cuneta en calle, porque lamentablemente nos tenemos que conformar con eso ya que mejorado o pavimento nunca vamos a tener, en fin después de 3 semanas hoy vinieron y acá esta la prueba de los trabajos realizados en 20 min. UNA VERGUENZA!!! Una calle de 15 metros aproximadamente, ahora es de 5 metros, no rastrillaron la calle, dejaron más pozos que antes, gente VAGA que solo quiere hacernos creer que hizo su trabajo. En fin, espero una respuesta inmediata. Muchísimas gracias”.
Como pudimos comprobar los vecinos dirigieron sus reivindicaciones a las autoridades gubernamentales de turno y a algunos medios de comunicación. El reclamo continuaba de esta manera: “¡Un desprecio, hicieron! ¡Pero nunca se olvidan de mandarte la TGIU de $50 y pico por mes y si no lo pagas tenes graves consecuencias! ¡VERGUENZA E INDIGNACION! ¡ni hablemos de los días de lluvia! solo la gente que vive en estas condiciones puede ponerse en mi lugar…”
En los últimos días, precisamente el  20 de noviembre pasado; Eugenia volvió a recurrir a las redes sociales como recurso para expresarse y manifestar lo que los vecinos del barrio Tiro Federal están padeciendo: “Necesitamos que alguien nos dé una respuesta a este reiterado reclamo, ya lo había hecho hace algún tiempo atrás y ¡seguimos en las mismas condiciones! Es calle Entre Ríos al 600, se solicita que se haga cuneta, desmalezamiento y mejorado. ¡Por favor esperamos respuestas!”.

El Informe decidió ofrecerle un espacio en sus publicaciones para que la vecina pueda declarar a la comunidad y reclamar ante los responsables pertinentes; lo que por derecho tienen todos los lugareños de esa hermosa zona del ejido urbano; hoy tan olvidada y abandonada por las jurisdicciones.
Cuando le consultamos luego de varios días de leer a la vecina en su cuenta de Facebook realizar las protestas debido a la negligencia que sufre ese sector de la ciudad; mantuvimos un cordial dialogo con Eugenia quien ante nuestra pregunta sobre las respuestas del Municipio, nos confirmó: “NO, solo me contestaron en el facebook pero nadie se acercó todavía”.
“Hace exactamente 8 meses ya había hecho el mismo reclamo, vino a mi casa Stella (Clerici) con Raquel (Di Paola) y dijeron que en unos días mandaban a la Ingeniera De Gasperi secretaria de obras públicas y al día de hoy la estamos esperando. Presente un expediente en la Municipalidad” -  explicó Eugenia, quien además mencionó: “Necesitamos que corten los yuyos, hagan cordón-cuneta o bien cuneta sola y después,  emparejen la calle, y tiren mejorado. Al haber hecho el barrio nuevo en la otra cuadra, que tienen cordón cuneta el agua se viene para la cuadra de mi casa y es allí que se arruina porque encima la gente es tan mal educada que pasa con los autos y la rompe toda a la calle de la ruta al norte, Entre Ríos es la única cuadra que nunca le han hecho nada”
La joven cañadense también argumentó sobre el estado de las arterias sobre el sector de las manzanas cercanas a su vivienda y la precariedad de las vías de transito actuales comparando con otras calles aledañas: “Avellaneda está  pavimentada al igual que Capdevila, Hernández tiene mejorado, después viene mi calle que no tiene nada. ¡No podemos salir cuando llueve!
La situación de estos vecinos no varía de la de muchos otros en distintas zonas de la periferia de Cañada de Gómez; donde los sectores tanto de las zonas sur y norte presentan una imagen desalentadora a la hora de mantenimiento e higiene desde las iniciativas y tareas de la Municipalidad. Los vecinos protestan continuamente por mejorar sus barrios:
“Necesitamos que se les obligue a los vecinos a poner tubos de alcantarillas como puentes, porque si hacen cunetas profundas, no van a poder entrar con los autos a sus garajes. Hoy en día dejamos los vehículos en la esquina de Oroño con miedo a que lo rompan o los dañen… caminamos por la vereda. Hay un vecino que vive tirando escombro frente a su casa, en una época mi papa también lo hacía pero ahora ya no vive más aquí”  - expuso Eugenia.
Prosiguió: “Lo peor de todo que hoy paso la motoniveladora por calle sarmiento; es una tomada de pelo…el agua puede drenar por las cunetas que no existen, ¡es imposible!”
 Y por último hizo referencia a la gran cantidad de caninos sueltos sobre la cuadra de su hogar; donde cerca de unos diez perros corren y muerden a los transeúntes: “Otro problema de esa cuadra es que mis vecinas de ambos lados tienen cada una, 10 o 12 perros; están afuera, te quieren morder cuando pasas caminando, en moto, en bici…”
Gladys, otra vecina de la ciudad,  comentó en las redes sobre esta situación: «“Señora" (por Stella Clerici); interesante, ¿hasta cuándo piensa usted que la gente de la zona Norte tiene que rogarle a usted y a su gabinete, que hagan su trabajo para lo que fueron votados? ¡Deje los playones que sólo sirven para juntar grupos de jóvenes y ya saben ustedes para que!. Desde que ustedes están en la gestión de la década gabada, este barrio y la zona norte le están rogando. Recuerden que son nuestros servidores,  Señores y Señoras;  les informo que la zona norte termina el calle la Plata; no hay veredas, ni zanjeo y ni podas; no cortan los yuyos.»

Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: (de vecinos) Archivo Emanuel N. Soverchia

CONTACTO:

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Powered By Blogger

Entrada destacada

YA SALIÓ PERIÓDICO "LA IMPRENTA"... CON TODAS LAS NOTICIAS QUE LOS MEDIOS TRADICIONALES Y OFICIALES NO PUEDEN PUBLICAR...

¿QUERES RECIBIRLO EN TU CASA...? A PARTIR DE JUNIO ESTARÁ EN LA CALLE LA PRIMERA EDICIÓN DEL PERIÓDICO "LA IMPRENTA"; IMPRE...