En plena reunión
con los funcionarios oficialistas y los concejales de la oposición los vecinos
manifestaron su disconformidad con las acciones de gestión. Pidieron explicaciones
sobre la demora de la obra de cloacas presupuestada en unos 13 millones de
pesos, y le pidieron al Ejecutivo que se informe sobre todo lo que acontece.
Por Emanuel N. Soverchia
La noche del 22 de diciembre se
llevó a cabo una nueva reunión en la vecinal de Barrio "Quique" con
motivo de reclamar a los funcionarios la terminación de obras de cloacas.
Estuvieron presentes los ediles oficialistas Carina Mozzoni, Marcelo Casalegno
y los de la oposición Matrías Chale, Luciano Travaglino y Fernando Mauroni,
también asistieron al lugar miembros del Poder Ejecutivo como el Secretario
legal y Técnico Fabíán Speca y la Secretaria de Obras Públicas, la Ing. Analía
De Gasperi. Los vecinos alzaron su voz y expresaron frente a frente lo que
piensan de los funcionarios de turno y el trabajo que viene realizando el
Municipio en el mencionado barrio.
Una empleada municipal, militante
del sector oficialista, vecina de ese barrio,
expuso que la responsabilidad total era del gobierno provincial,
mientras que los funcionarios del gabinete del actual gobierno municipal se
mostraron alterados al principio, cuando los vecinos exigían respuestas ante la
desinformación que recibieron éstos durante más de 8 meses. Los concejales
opositores manifestaron que ignoraban esta situación y alegaron creer que la
obra estaba en funcionamiento, tras el anuncio de Clerici un día antes de la
jornada electoral. Todos se retiraron del lugar sin haber acordado una solución
concreta.
“Nos reunimos con los
funcionarios para que nos den una fecha definitiva para terminar las obras del
troncal de las cloacas; ya lo habían prometido en abril (de 2015) diciendo que
en mayo empezaban las obras y no las empezaron, todavía estamos esperando…” – comenzó explicándonos un de
los vecinos del barrio reunido.
Una vecina a su lado añadió: “Esta
reunión fue convocada por los propios vecinos, fuimos autoconvocándonos; pero
también convocamos a los concejales en general más allá de sus partidos
políticos; con la intención de disentir en la opiniones y ver si entre todos
sacamos algo bueno; porque en las discusiones de ellos muchas veces quedamos
los vecinos en el medio pero no tenemos respuestas”.
“En el mes de abril se había
hecho un anuncio que las cloacas se iban a hacer en el término de un mes, sólo
se hicieron las cloacas que trazan la calle en ese plazo, lo que ocurre que no
están conectadas a las casas y ahora dicen que no se puede hace; pero en ese
anuncio del mes de abril no se nos notificó esta problemática; y esperamos
desde abril hasta ahora y ahora queremos respuestas” – expuso Laura, vecina de barrio
Quique. Quien también aclaró: “Nos vamos de la reunión con sabor a poco
porque si bien fuimos escuchados no se llegó a un consenso sobre articulaciones
entre la Nación, la Provincia y el Municipio; no nos escuchamos y cuando uno no
se escuche es muy difícil entenderse; los funcionarios no nos dejaron hablar,
hay muchas problemáticas, hay vecinos que cada quince días tienen que desagotar
el pozo (cámara séptica) un costo de $
400 por vez y también quieren respuestas, se puede salir los días de lluvia,
tenemos las veredas angostas y las sillas de ruedas no pueden pasar…”
Dialogamos de manera exclusiva
con los concejales del Frente Progresista Cívico y Social, quienes estuvieron
presentes en la asamblea y también fijaron posición ante esta situación antes y
después de la convocatoria.
“En este caso el convenio que se
firmó está basado en la conexión de la red de cloacas y la conexión a esta red
obviamente, que abarca cuarenta cuadras… la verdad que nosotros nos enteramos
por los medios y dábamos por hecho que la obra estaba funcionando ya prestando
servicio; los vecinos se han comunicado con nosotros para hacernos saber la
problemática de que la obra no estaba terminada, solo estaba hecha la red de
las cuarenta cuadras pero no la conexión a la planta potabilizadora, lo cual
hace de cuenta que no se hizo nada porque en realidad siguen trabajando con
pozos ciegos y pagando hasta $800 por mes para desagotarlos” – replicó Matias Chale a nuestro
medio. Quién aclaró: “Esto fue utilizado netamente en época
electoral donde se hicieron todos los anuncios que la obra ya estaba terminada
y completa; por lo que ahora, la obra básica, que fue lo que si se hizo tuvo un
costo total de $300.000, y la obra para que empiece a funcionar y se complete
estamos hablando de más de $ 13.000.000 con actualización, es decir estamos
hablando de más de diez veces que el costo inicial, por lo que me parece que
hubo algún error en el medio; por lo cual no se puede hacer una obra sin la factibilidad
y sin la seguridad de poder conectar esta red de cuarenta cuadras al servicio”
El Concejal de la oposición hizo
referencia además la posición tomado por su bloque al respecto: “Esto
vamos a plantearlo; las respuestas del Ejecutivo Municipal fue que la culpa se
debe al cambio de gobierno, pero sabemos que acá hay continuidad del Estado,
hay continuidad de las empresas públicas y que esta respuesta tiene que darse
en corto plazo; no se dio fecha cierta, quedó en el compromiso de seguir
gestionando tanto a provincia como a nivel nacional, argumentaron que van a
abrir un poco el juego para invitarnos a los concejales de oposición para poder
controlar y gestionar junto a los vecinos para ver si llega a una pronta y
satisfactoria respuesta para todo el barrio”.
Por su parte también el concejal
Luciano Travaglino fijo su opinión ante nuestro medio: “Lo más importante es que no se
lo informó a los vecinos del barrio, esto acontece desde el mes de abril; uno
de los concejales explicaba que habían ido a tal lado y que dicho mes le habían
dicho que tal cosa; acá los vecinos nunca se les informó nada; ni como era el
transcurso ni que no llegaban los fondos, eso es lo importante; si es muy lindo
venir a anunciar obras, también tienen que venir a dar la cara y decir, `bueno,
en este momento no se pueden hacer´.”
“Justamente otra de los planteos
de los vecinos fue que este anuncio se realizó en plena veda electoral, o sea,
netamente anuncios de campaña…” confirmó
Travaglino a El Informe, momento en
que los vecinos alegaron: “Fue el sábado anterior a las elecciones
cuando se anunció la obra y ese sábado, a las tres y media de la tarde
repartieron votos…”
Los ediles de la oposición
explicaron a nuestro medio que no sólo se tocaron temas de la obra de red de
cloacas sino además varios otros referidos al estado de las, cunetas, las
veredas, las calles y sistemas de luminarias; Luciano Travaglino explicó que su
bloque se comprometió a hacer hincapié en esas inquietudes, que expresó que “Sobre
esos ítems quiero aclarar que se le paga al Municipio para que realice ese tipo
de tarea, ahí no puede evadir con que es plata de la Nación que ellos
gestionaron y no vino; las obras acá no
están; las cunetas al verlas notamos que hace muchísimo tiempo que no se
realiza zanjeo, el tema del mejorado donde los mismos vecinos nos dicen que
solo se hizo en algunas de las calles y a los 20 días se pasó con la obra de
los caños, o sea que no hubo planificación con ese tipo de obra, hay un montón
e problemáticas referidas al tema de orden y de planificación”
Queremos dejar en claro que
también le ofrecimos al Secretario Legal y Técnico de la Municipalidad de
Cañada de Gómez, el Dr. Fabián Speca, su palabra; pero éste se negó bajo el
argumento de que llegaba tarde a otra reunión. Aunque ante las cuestiones que
le hicieron los vecinos Speca intentó durante varios minutos evadir la
responsabilidad del Poder Ejecutivo fijando que el cambio de Gobierno nacional
dificultó la ejecución de la obra, y además reconoció que faltan obras en esa
zona.
Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia
Entradas
