Tribunales: “EL SISTEMA ESTA COLAPSADO”

-CAÑADA DE GÓMEZ-

Así lo expresó Diego Sperandio, presidente de la Asociación de Abogados del Distrito judicial Nº 6, luego del acto organizado por dicha entidad. El evento tuvo como objeto poner en conocimiento de la sociedad las falencias que presenta el actual servicio de justicia.

Por Emanuel N. Soverchia

En horas de la mañana, el pasado viernes 28 de agosto se llevó a cabo un acto organizado por la Asociación Civil de Abogados del Distrito Judicial Nº 6 en Bv. Balcarce 999 de esta ciudad de Cañada de Gómez (frente al Palacio de Tribunales). El motivo del referido evento tuvo como única finalidad poner en conocimiento de la sociedad las falencias que presenta el actual servicio de justicia en nuestro Distrito. “Entendemos que este reclamo debe ser tomado por todos los actores sociales y fuerzas vivas de nuestra ciudad y de todas las localidades que conforman este Distrito Judicial Nº 6 por cuanto se trata de un problema claramente social y que afecta a todos y cada uno de los justiciables. Estamos convencidos de que, con la unión y el compromiso de todos, estos reclamos serán escuchados ya que “una justicia lenta y un servicio de justicia necesitado de todo, no es justicia” – manifestaron desde la mencionada Asociación.

El acto comenzó con la oratoria de sus representantes, quienes expusieron las inquietudes relacionadas con falencias e irregularidades que se exhiben en el servicio judicial del Distrito. se leyeron salutaciones y adhesiones de distintas personalidades políticas y funcionarios del Distrito.

Estuvieron presentes en la durante la jornada el Colegio de Abogados de la ciudad de Rosario; representantes del Centro Económico de nuestra ciudad; Asociación de Entidades Empresarias del Sur Santafesino (ADEESSA); ediles del Concejo Deliberante; funcionarios del Departamento Ejecutivo Municipal, y la intenta de la ciudad, Dra. Stella Maris Clerici, y letrados de la zona; los diferentes medios de comunicación y público en general.

“La asociación de abogados del Distrito Nº 6, desde hace tiempo, desde su formación que por vías formales y legales está tratando de alguna manera de obtener las soluciones que hoy aquejan al Distrito. A veces esas vías se tornan lentas y nos vemos en la necesidad de empezar a hacer público este reclamo porque donde en realidad el mejoramiento del servicio de justicia en definitiva beneficia a todos los ciudadanos”- expresó en su discurso el Dr. Sperandio.

Continuó: “Esto es un reclamo para todos los responsables, para todos, cuando digo todos, me refiero a aquellos que estuvieron para que sepan que es lo que no hicieron, para aquellos que hoy están y para que sepan que es lo que siguen sin hacer; y para aquellos que van a venir, para que sepan lo que tienen que hacer. La realidad es que las soluciones que hoy requerimos dependen del gobierno provincial quien tiene que tomar cartas en el asunto en lo que es materia judicial”

“En primer lugar bregamos por la efectiva ocupación de los juzgados bacantes; hoy en día nos encontramos con un Juzgado de Fuero Pleno de la Primera Nominación en donde hace seis años que quedó bacante y luego de seis años aún todavía no logramos que sea ocupado. Lo mismo sucede con el Juzgado de Circuito en donde hemos tenido concursos paralizados y que se han reactivado ahora a partir de hacer público estos reclamos; el Juzgado de Circuito en particular hace tres años que no avanzaba, detenido, con inscripciones; y esperemos que su finalización llegue pronto y que no se demore más que los trámites comunes que lleva todo este proceso de administración que es necesario. Lo cierto es que tuvimos falencias que con jueces comunales, varias localidades, éstos deben repartirse en varias localidades para hacer la labor; hay concursos que se han iniciado y han sido paralizados; hay localidades que ni siquiera tienen pensado abrir concursos. Por otra parte estamos exigiendo la inmediata creación de un Juzgado Laboral en la ciudad de Cañada de Gómez como sede del Distrito judicial Nº 6; la inmediata especialización porque no podemos continuar trabajando con Juzgado de Fuero Pleno, puesto que está comprobado que la especialización es fundamental para que el servicio de justicia sea eficiente y que brinde las soluciones que el ciudadano requiere.” Enumeró el presidente de la Asociación de Abogados.

Por último, se refirió a la situación edilicia del Palacio de Tribunales: “Estamos bregando por la construcción de nuestro edificio, necesitamos que los responsables tengan la voluntad política de llevarlo a cabo porque acá no encontramos ningún tipo de inconvenientes, ni presupuestarios, ni administrativos; las condiciones están dadas para que el edificio sea llevado a cabo. La realidad es que no podemos avanzar en definitiva con algunos puntos sino no los tratamos en conjunto. La mayor capacidad del personal se va a poder poner en funcionamiento siempre y cuando tenga un lugar en el que funcione; lo mismo pasa con la creación de nuevos juzgados. No podemos estar trabajando en las condiciones edilicias que hoy tenemos, nosotros estamos hoy aquí porque el Palacio de Tribunales de Balcarce es el más emblemático pero como sabemos los Juzgados están repartidos en distintos inmuebles; y no creemos conveniente de que a la hora de tratar de solucionar el problema se tenga esta idea de seguir alquilando, de poner juzgados en inmuebles que han sido destinados para viviendas familiares o locales comerciales; necesitamos un edificio propio, pensado y proyectado para el servicio de administración de justicia. Cuando nosotros decimos que el Distrito está colapsado no exageramos, la situación es grave; hoy nos encontramos en un Palacio en donde tenemos una sala de audiencia diminuta, en donde lamentablemente la mitad de las audiencias se toman fuera del ámbito del tribunal, lo que no corresponde; particularmente en este juzgado no tenemos baño… al ciudadano de este Distrito se lo está tratando como a un ciudadanos de cuarta; entonces necesitamos que los responsables se sienten y lo hagan de forma concreta, queremos respuestas inmediatas, hoy es un punto de partida para hacer público este reclamo y vamos a ir reforzando las medidas si no encontramos soluciones a corto plazo”.

El Dr. Bertoya, delegado del Colegio de Abogados de Cañada Gómez manifestó: “ Repudiamos a todos aquellos que no vinieron, porque acá no da lo mismo que estén o no presentes; acá el problema no es la justicia, ni de la administración de justicia, ni de los abogados; es un problema de la comunidad; y si como comunidad, no entendemos esa situación, en estos juzgados se deciden el futuro de nuestros bienes, de nuestra libertad, entonces no concibo que las autoridades políticas, que los actores sociales no estén presente en este reclamo, que no esté la comunidad en este reclamo, porque no es solo de abogados; no podemos pedirles más de lo que se está haciendo con el personal que tenemos, con este personal no es suficiente; este sistema no sirve, colapsó y esto va a llevar a un enfrentamiento social y ahí van a ser responsables quienes tengan la responsabilidad de hacer algo y no lo están haciendo… tenemos dos fiscales para 8.730 causas, es una vergüenza señores, porque la defensa de la comunidad es a través de una adecuado servicio de justicia, sino va reinar el caos, va a reinar el enfrentamiento… en estos momentos siento vergüenza, lastima, impotencia; pero más vergüenza tiene que tener quien tiene la potestad de hacer algo y no lo está haciendo, que podría estar acá apoyando y no lo hace”.

El Informe dialogó con Diego Sperandio, presidente de la Asociación de Abogados del Distrito Judicial Nº 6: “De las últimas reuniones que mantuvimos, primeramente lo que vamos a hacer en los próximos días es elevar el petitorio que hemos confeccionado, que está dirigido a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Poder Ejecutivo Provincial y a las Cámaras Legislativas; también por una cuestión de incumbencia va a estar dirigido al juez Rizzardi porque es el Superintendente del Distrito, y lo que tenemos pensado para los próximos días, yo te diría antes de un mes es solicitar que la ciudadanía nos acompañe con la firma de un petitorio a los fines de que nos apoyen con el reclamo de la construcción de Tribunales. Ese petitorio queremos obtener la mayoría del acompañamiento de personas posibles, ya que va a estar dirigido a todos los poderes del Estado, porque para la concreción del edificio se necesita de la intervención de todos; esto no sólo voluntad del Ejecutivo Provincial; también tiene que intervenir la Corte Suprema, y la Legislatura, porque en este caso es quien aprueba la partida que se designe; lo que nosotros queremos ver a medida que pasen los días que respuestas obtenemos. Si vemos que seguimos con los mismos niveles de falta de atención, iremos reforzando y endureciendo el reclamo”.

Fuente: El Informe de la Ciudad

Fotos: Emanuel N. Soverchia