CLERICI VETÓ EL PROYECTO DE ASPIRANTE AL PUESTO DE SECRETARIA DEL CONCEJO

El Departamento Ejecutivo Municipal vetó dos proyectos referidos al cargo de secretaria del Concejo Deliberante. Los ediles de los distintos bloques dieron su posición al respecto.

Foto: Concejo Deliberante de Cañada de Gómez en sesión 

Por Emanuel N. Soverchia

Los Concejales Marcelo Cogno por el bloque del FJPV y el edil Fernando Mauroni por el FPCyS respectivamente fijaron su posición frente a la disposición de vetar dos proyectos en el marco del puesto de secretaria del Concejo Deliberante. Uno de ellos estaba referido a la jubilación de la actual secretaria y el otro se trata del nuevo puesto que ocuparan algunos de los niñas de cien aspirantes al mencionado cargo.

Refiriéndose a ambos vetos, Fernando Mauroni expuso: “Mi pensamiento y como corresponde respecto al tema de la jubilación que se ha hecho por ordenanza especial, no corresponde, es un veto ilegal pero ya hemos enviado todo a Municipios y Comunas para que emita un dictamen. Estamos esperando la respuesta; e igualmente grave respecto a la resolución que creaba el concurso para ocupar el cargo de la secretaría del Concejo Deliberante.”

Foto: Concejales de FPCyS Fernando Mauroni y Luciano Travaglino durante la sesión

“¿Esto que implicaba? Que por primera vez en muchísimos años iba a ver un concurso en la municipalidad de Cañada de Gómez. Todos sabemos lo que han peleado los trabajadores municipales para crear un concurso o que lo asciendan de categoría. Entonces por primera vez iba a haber un concurso en la Municipalidad de manera transparente y se elegiría de la manera que la ley indica; donde dice que los empleados del Concejo Deliberante son removidos con cinco votos de los concejales y son nombrados con cuatro; o sea que Jubilada Marisa (Arnolfo) se necesitaban cuatro votos para nombrar un nuevo aspirante a ocupar dicha secretaría; que como la conformación actual del Concejo Deliberante obviamente estaba garantizada la transparencia del mismo.” - Continuo Mauroni

Por su parte el Concejal Marcelo Cogno manifestó: “Primero, esto no tiene que ver con Marisa (Arnolfo), que es nuestra secreataria; desde que volvió la democracia hasta la actualidad es la secretaria del Concejo; tiene que ver con nuestro bloque que no acompaño ese proyecto de ordenanza porque entendemos que estaba mal hecha la ordenanza, o sea no correspondía la forma en que se armó. Hay ciertas normas vigentes, entonces no encajaba de esta manera para poder otorgar la jubilación”.

Foto: Concejales de FJPV Marcelo Cogno,  J.Carlos Tocalliy Guillermo Virgilli durante la sesión

Prosiguió Cogno: “El presidente del bloque, en su momento, Juan Carlos Tocalli explicó por qué no se acompañaba, quien tomó la palabra como bloque y dijo precisamente eso; que de hecho por eso vino vetada, que estaba mal hecha la norma como también estuvo mal hecho lo de los aspirantes; así que nosotros no hemos acompañado porque estaba mal hecha la normativa”.

Añadió el edil del FPCyS, Fernando Mauroni: - “Pero es obvio que esto tiene un alto contenido político; este veto no es casual en este momento porque podemos observar y cualquier se daría cuenta que como todos sabemos que a partir del 10 de diciembre el clericismo va a contar con cuatro concejales propios, va a contar con la mayoría del Concejo Deliberante y obviamente que va a nombrar a alguien de su riñón para ocupar el cargo. Esto tiene que ver con una forma de hacer política, no importa a quien se llevan puesto con tal de ocupar los cargos y lugares públicos y dejando de la do toda y transparencia, toda legalidad para el nombramiento de aquellas personas que vayan a trabajar dentro de los edificios municipales”.

Cuando consultamos a Mauroni sobre las explicaciones que se les debe a aquellas persdonas que se anotaron para el concurso a aspirante a ocupar el cargo de la Secretaria del Concejo Deliberante aclaró: “La gente tiene toda la razón en pensar lo que nos dicen a nosotros mismo también; en sentirse desilusionada, en sentirse avasallada por este veto. Uno al momento de crear el concurso y en el mismo esté garantizada la transparencia, es obvio que genera ilusión en las personas, porque todos sabemos que en la Municipalidad de Cañada de Gómez o en otras reparticiones no entra cualquier persona sino tiene relación con los gobernantes actuales. Entonces a partir de generar, así sea un lugar de manera transparente, es natural que la gente tiene derecho a ilusionar; y uno le ha generado la expectativa que este veto le ha coartado”.

Foto: Concejo Deliberante de Cañada de Gómez 

 “Nosotros vamos a seguir insistiendo porque tenemos que garantizar la independencia del Concejo Deliberante, tenemos que garantizar la transparencia en la elección de los empleados del mismo. Y es una lástima que el resto de los concejales no piense lo mismo, porque no solamente no votaron la resolución que crea el concurso sino que tampoco rechazaron el veto ilegal, entonces tenemos tres concejales que piensan igual que el Ejecutivo” - Culminó Mauroni.

El edil del FJPV, Marcelo Cogno argumentó: “Ha sido vetada y nosotros tenemos que seguir charlando acá (Concejo) cómo seguir, hay un pedido de la secretaria del Concejo de que quiere jubilarse, como cualquier persona que tiene sus años de aportes. Es atendible pero tenemos que ver la forma; o sea un secretario no se puede jubilar… así lo establece la ordenanza en su momento que rige para la gente que se puede jubilar en nuestra Caja Municipal. Hay una normativa, una ordenanza donde estable el caso de los funcionarios; entonces ella (Marisa Arnolfo) no se puede jubilar como secretaria, porque también estaríamos marcando un precedente que quizás… yo he sido secretario o cualquier secretario del Ejecutivo, en una de esas por ejemplo que acompaña a Stella (Clerici) desde el principio, que tiene dieciséis años o que los cumple, y como fue la última caja en la que aportó entonces se jubila, y precisamente por eso en su momento la idea fue que no se pudieran jubilar personas… entonces hay que buscar otra vuelta para que Marisa sí se pueda jubilar”. –  

Además sostuvo: “No estamos en contra de que se jubile sino que hoy por hoy no podemos, y tampoco nos parece generar un precedente de este tipo. Se pueden buscar otras alternativas, pero bueno, me parece que hay que consensuarla entre todos; eso fue sin consenso y tirado al bloque nosotros dijimos que no, pero bueno,  en el Concejo es así, se tira a votación, si tiene los votos suficientes… uno puede estar acuerdo o no; pero eso es el Concejo con sus diferentes representantes y sus diferentes criterios que puede tener cada concejal.”

“Sin duda que cuando Marisa se jubile necesitamos a alguien que cubra  esa bacante y también hay que aclarar que esto bien mal hecho desde el año que empezó a funcionar el Concejo con el retorno a la democracia.. te digo hasta de jugar con un empleado municipal; porque lo trajeron a una empleada municipal, la traen al Concejo y después queda en una situación como ésta”. – dijo Cogno; quien terminó dando su postura sobre el futuro de los aspirantes al cargo bacante: “para empezar los que le tienen que dar respuestas son los que hicieron mal la norma, que sería el Frente progresista acompañado del concejal del Pro, quien han generado una expectativa a la gente. Digamos, la bacante va existir, incluso todos los que se han anotado seguramente cuando lleguemos a un acuerdo los llamaremos y no vamos a hacer que se vuelvan a inscribir.

Fuente: El Informe de la Ciudad

Fotos: Emanuel N. Soverchia