El hecho ocurrió la
semana pasada cuando un grupo de personas no identificadas ingresaron dentro de
las instalaciones del Museo Histórico local con el objetivo de sustraer piezas museológicas.
También se registraron daños materiales en el edificio. “El Museo es muy seguro…” - dijo Pablo Di Tomaso (Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de Cañada de Gómez) en el año 2014 cuando
rompieron la puerta principal. |
| Nuevo Edificio del Museo Histórico Municipal de Cañada de Gómez |
Por
Emanuel N. Soverchia
Fuentes extraoficiales se
comunicaron con nuestra redacción días pasados con motivos de notificarnos un
grave suceso ocurrido dentro de las pertenencias del Museo Histórico Municipal
de Cañada de Gómez. Precisamente en la madrugada del pasado viernes 5 de
febrero; un grupo de personas aún no identificadas ingresaron al Sector de
Archivos dentro del Edificio Municipal para proceder a robar materiales
pertenecientes al Patrimonio Histórico de los todos cañadenses. Según los datos
aportados por los informantes a este medio los delincuentes también produjeron
daños a las estructuras edilicias del Museo, exactamente dentro del cuarto de baño por lo que rompieron las cañerías y parte de
las instalaciones sanitarias. Además ingresaron
dentro del sector de Objetos Antiguos donde despojaron al lugar de piezas
museológicas como uniformes militares, trofeos, objetos deportivos (patines),
entre otras cosas. Todos elementos de valor patrimonial histórico.
LA
DENUNCIA
 |
| Interior del nuevo Edificio del Museo Histórico Municipal de Cañada de Gómez |
Las autoridades municipales dieron aviso a la
policía local registrando la denuncia en la comisaría, quienes efectivamente
tomaron posición ante la causa. Por su parte el Coordinador de Museos y
Patrimonios de la Municipalidad de Cañada de Gómez, Pablo Di Tomaso; dio cuenta
del hecho a la mencionada institución policial realizando la denuncia ante esta
dependencia. Los robos fueron llevados a cabo durante la noche del día 4 y la
madrugada del 5 de febrero pasado, pero hasta el momento ningún medio de
comunicación de la ciudad informó sobre el suceso; lo que despierta un manto de
dudas si este hecho haya sido resguardado por el Departamento Ejecutivo
Municipal para NO ser notificado a la comunidad cañadense.
 |
| Pedido de Informe por daños al Museo |
Aún no tuvimos la palabra oficial
de los funcionarios de turno de la actual Gestión ni siquiera de parte de la
Secretaría de Cultura Municipal; pero creemos que seremos informados desde este
sector para poder ofrecer información detallada a la comunidad. Por el momento
tenemos la certeza de que este grave hecho de vandalismo y delincuencia fue
realizado como hemos publicado en estas líneas.
EL
TRASLADO (2013)
 |
| Foto tomada el día del traslado del altillo del antiguo Museo histórico |
El nuevo inmueble del Museo Histórico
Municipal, ubicado en Bv. Balcarce 860 fue inaugurado en el marco de las
elecciones del año 2013; a tal evento asistieron varios funcionarios,
personalidades reconocidas, medios de prensa y público en general. Precisamente
el acto se llevó a cabo el 14 de octubre de 2013 como recurso propagandístico
para los comicios de aquel momento ya que según los responsables solo se
inauguró con gigantografías y una muestra de algunos artículos. En ese momento nuestro medio
había documentado con material fotográfico el estado de maltrato y abandono en
que se encontraban los ejemplares,
artículos y documentos que forman parte del Patrimonio Histórico de los
cañadendes. Las imágenes dejaban ver que lo denunciado allí era evidente,
varios de los artículos que fueron donados y otros recopilados a lo largo del
trabajo de muchas personas y colaboradores, estaba siendo manipulado de manera
desprolija y negligente, tan solo por realizar en corto plazo la apertura de un
edificio antes de los comicios electorales.
 |
| Foto del día del traslado del patrimonio del Museo (así esta amontonado en el suelo) |
En aquel momento también
dialogamos con el ex-presidente del Concejo Deliberante, Matías Chale, quien
recorrió los altos del Teatro Verdi con motivo de presenciar el trabajo de
refacciones que realizó el Municipio luego de trasladar el Museo Histórico a su
nuevo edificio. El edil expresó ante
este medio: “El Ejecutivo Municipal no quiere que se trate este tema”.
SEGURIDAD
EN EL MUSEO (2014)
 |
| Foto del día del traslado del patrimonio del Museo (así esta amontonado en el suelo) |
El actual Coordinador de Museos
en octubre de 2014, Pablo Di Tomaso; enunció para el noticiero local Punto
de Noticias el sistema de seguridad que afecta al sector del Museo Histórico
textualmente cuando se produjo el hecho de rotura de la puerta principal del
Edificio: “La seguridad ahí está… hay un
sistema de alarmas y de video vigilancia ahí adentro; también ahora lo que
vamos a decidir es hacer una alarma perimetral, digamos el que ingresa al patio
y está tantos segundos hace sonar la alarma; pero así y todo tenemos guardia en
la Plaza y guardia en la Escuela Municipal… te vuelvo a repetir, es imposible
ingresar, aunque decir imposible por ahí es una palabra medio rara, pero el
Museo es muy seguro; tiene alarmas, tiene rejas; lo único que pudieron hacer es
romper una puerta y nada más…”
AMPLIACIÓN
DEL EDIFICIO (2015)
 |
| Foto del día del traslado del patrimonio del Museo (así esta amontonado en el suelo) |
En febrero de 2015, exactamente
hace un año; la intendenta Stella Clerici anunció textualmente ante las cámaras
del noticiero local, lo siguiente en referencia a la ampliación del edificio
del Museo Histórico Municipal: “Es un
poco más que la otra mitad porque la otra tiene dos habitaciones principales y
el otro tiene cuatro habitaciones, más un gran baño y el patio que es aún más
grande. Así que agradecidos a la familia (que habitaba el edificio) que un poco
tuvo la posibilidad de irse a su casa propia y liberar este hermoso edificio
que por supuesto va a requerir de muchísimo trabajo en el mismo modo que se
hizo en el actual Museo Histórico, pero
que también nos va a dar muchísimas posibilidades porque las muestras
van a poder hacerse con más amplitud, se va a poder terminar de trasladar todo
los elementos… (Que aún se encuentran en los altos del Teatro Verdi)”
 |
| Momento en que empleados municipales trasladaran parte del antiguo Museo |
Di Tomaso; Coordinador de Museos y Patrimonios municipal
añadió de manera textual: “…Quiero agregar a lo que dijo Stella
(intendenta) es que para embellecer este sector vamos a comunicar lo que es
predio del ferrocarril para que la gente también pueda entrar a lo que es el
Museo Histórico desde la pista de Educación Vial en el sector que mira hacia la
plaza… nosotros tenemos pensado en hacer un portón para puedan ingresar por la
puerta de atrás. Y en los altos del Verdi ya hemos comenzado también un poco a
empezar el embalaje de las piezas que nos quedaron en el anterior traslado”. Y
Agregó: “También estamos cerrando el inventario que nos va a llevar casi un
año hacerlo, porque tenemos muchísimas piezas y lo estamos haciendo como lo
exige la Ley de Museos, entonces calculo que para diciembre del 2015 vamos a
tener terminado el inventario general del Museos y un poco tener terminado la conservación total
de la fotos y diarios antiguos.”
PIDIÓ
DISCULPAS
 |
| Interior del actual Museo Histórico Municipal |
En una nueva entrevista íntima
con nuestro periódico realizada en junio de 2014, el funcionario se disculpó
por sus dichos ofensivos hacia nuestra labor. También se retractó aludiendo que
no tenía pruebas sobre los comentarios
emitidos en su blog personal,
acerca de que la oposición invertía altas cifras de dinero para solventar el
trabajo de algunos artículos de El Informe. Estos comentarios fueron
hechos por el Coordinador de Museos en el marco del traslado del patrimonio
histórico al nuevo edificio situado en Balcarce 860 de nuestra ciudad; luego
que se publicaran documentación sobre el trato que recibió el patrimonio
histórico de la ciudad.
VAGÓN
LITERARIO
 |
| Interior del actual Museo Histórico Municipal |
En ese mismo momento la
mandataria también prometió la restauración de un vagón perteneciente al
antiguo Ferrocarril; el vehículo formaría parte anexa del actual Museo
Histórico Municipal en función de café literario o “Barcito”. Hoy podemos ver
al vagón abandonado detrás del edifico del Museo, tal cual fue ubicado allí el
mismo día que se trasladó para la inconclusa función.
SILENCIO
OFICIAL (2016)
Las autoridades municipales
siguen en silencio ante esta problemática que por momentos podría tratarse del
delito de daño como lo expresó el Dr. Di Lorenzi, presidente de la Asociación
de Museos de la Provincia de Santa Fe. Sin embargo, evadir los esclarecimientos
pertinentes y las contradicciones de Di Tomaso elaboradas en distintos medios,
solo fomenta ante la comunidad sospechas y dudas del trato que se dio a los
objetos museológicos. No se publicaron las cifras del inventario general del
Museo como prometió Di Tomaso que estarían terminadas en diciembre del año
pasado. Ni tampoco se construyó un café literario o bar dentro del vagón; ni se
continuó la obra de ampliación del edificio. En conclusión nos quedan dos
interrogantes; ¿Se trata de negligencia, abandono o falta de interés por
nuestra cultura e historia? Y por otra parte nos preguntamos: ¿Por qué el Gobierno Municipal intentó
ocultar el robo al Museo?
Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia
Entradas
Como ya nos tienen acostumbrado ese funcionario bravucón, esconder su ineficacia e inoperancia, que no se porque sigue en su cargo y los que, lo dirigen y le dan órdenes no se dan cuenta que es una funcionario de cuarta sin responsabilidad y de boca grande, promesas y mentiras, que no solo da información con notas copiadas de otro lugar, que además se equivoca y da informaciones erróneas, no nos olvidemos de las estatuas, que no supieron decir porque estaban tiradas en aquel lugar o estarán, porque no se sabe a donde se pusieron, como ahora las piezas del museo que se han robado y las que siguen desparramas quien sabe donde, y como eso muchas cosas más, dar por realizados trabajos que no se han cumplidos y ni se intentó hacer. Pero es costumbre de esta gestión, poner carteles propagandistas y escudos sectorial, discursos mentiros de obras realizadas e inconclusas, que al denunciar suelen decir que son golpistas, me parece que ser golpista es hacer del poder una entidad con fines privados y sectorial y tomar la función pública como dueños del lugar y del cumplimiento de nuestra municipalidad. Quiero comentar que en ciudades aledañas de Cañada de Gómez, como Amstrong tiene un museo que da orgullo para los ciudadanos no solo por lo que muestra, sino como es la entidad toda como el edificio y la entrada, que le da un toque de un edificio cultural, donde para entrar al museo de Cañada de Gómez, hay que entrar por detrás y se encuentra serrado y una puerta mosquitero es parte de las dos puertas comunes. En una palabra todo se hizo para propaganda política, y si no es verdad que desmientan y cuenten a la sociedad donde están todas las promesas inconclusas y porque. Orlando Mario Soverchia.
ResponderEliminar