CAÑADA DE GÓMEZ - El bloque de
concejales del FPCyS-UCR solicitó nuevamente al departamento ejecutivo informes
sobre el uso indiscriminado de combustible en dependencias municipales por
parte de funcionarios con vehículos particulares. “La respuesta que nos ha dado
la intendenta no es satisfactoria ni convence a nadie” – manifestaron.
Por
Emanuel N. Soverchia
Luego
de que nuestro periódico haya publicado una serie de fotografías ajuntas a una
denuncia anónima sobre el uso discriminado de combustibles dentro de las
dependencias de maestranza municipal por parte de funcionarios y empleados con
vehículos particulares; el gobierno municipal demoró meses en responder los
pedidos de informes efectuados por los edlies del bloque opositor. Finalmente el
pasado viernes 1 de julio, en una reunión extraordinaria en el Concejo
Deliberante, la intendenta municipal Stella Clerici y parte de su gabinete
presentaron un informe en respuestas a estas denuncias. Sin embargo; los
concejales del FPCyS no quedaron conformes con estas explicaciones argumentando
que no hay pruebas concretas que abalen los argumentos de Clerici. Por eso
entrevistamos al edil Fernando Mauroni, autor directo de la una nueva minuta de
comunicación presentada la última sesión del cuerpo deliberativo.
Concejal
Mauroni; en unas de las últimas sesiones del Concejo Deliberante desde el
bloque al que pertenece se ha realizado una minuta de comunicación sobre el uso
de combustible en dependencias municipales ¿puede darnos más detalles al
respecto?
En virtud de que hemos un pedido
de informes acerca de la extracción de combustible en maestranza por parte de
los funcionarios municipales. La respuesta que nos ha dado la intendenta no es
satisfactoria ni convence a nadie respecto de que son autos de particulares que
utilizan en beneficio de la municipalidad; porque es una respuesta verbal
solamente y sin ningún tipo de sustento probatorio.
Tenemos
entendido que la minuta de comunicación fue a raíz de algunas declaraciones de
funcionarios municipales en un programa de televisión local; ¿esto es así?
Pudimos que en un programa local;
funcionarios municipales tanto de servicios públicos (Ángel Novello) como de
obras públicas (Analía De Gasperi) dijeron que toda la extracción de
combustible estaba abalada por vales, tickets o documentos similares que
autorizaba estas extracciones. Entonces a raíz de estas declaraciones mediática
lo que hicimos en el Concejo es hacer una minuta de comunicación pidiéndole a
la intendenta Clerici que nos envíe todo los vales del año 2015 para ver
quiénes eran y/o son las personas autorizadas y la cantidad de combustible que
tenían autorizado cada uno.
En
la última reunión que se realizó en conjunto con ediles y funcionarios, la
intendenta Stella Clerici prestó un informe a modo de respuestas por este tema
¿allí había documentación como facturas, vales o tickets que abalaran la
respuesta del Departamento Ejecutivo?
No hay ninguna documentación que
respalde lo que se está diciendo y lo que nosotros estamos pidiendo es eso;
porque si hay vales de nafta para una persona que trabaja en guardia urbana,
que es de servicios públicos y pone su auto o si se tratara de alguna oficina
que tuviese que realizar viajes a Santa Fe, puede que entre dentro de las
posibilidades. Ahora; todos los días no viajan a Santa Fe; pero sí a lo mejor
todos los días podría hacerse controles de trabajo en servicios públicos. Y si
un concejal va y carga nafta, no tiene por qué hacerlo porque no cumpla ninguna
de todas esas funciones; entonces hay que corroborar quienes son las personas y
la cantidad de litros que está cargando por mes o por año al menos. Porque
además lo que hay que agregar es que el combustible se compra con dinero de
fondos públicos, no con dinero de ningún funcionario; ni de la intendenta ni
del marido, ni de nadie; se compra con fondos de todos los cañadenses; entonces
de esto hay que rendir cuentas y en debida forma porque si estamos comprobando
que cargan vehículos particulares debemos tener esos datos.
¿Por
qué estos vehículos particulares usados
para funciones públicas no cargan combustible en las estaciones de servicios y
luego se pasa la factura a la Municipalidad? ¿No se trataría de un sistema más trasparente?
Tal vez puede que sea más fácil
administrativamente ir a maestranza y servirse combustible; lo que pasa que
también es más difícil el control. La municipalidad consume muchísima cantidad
de combustible por mes y nunca ha tenido control, porque no conozco que haya
cámaras que vigilen quien carga y quién no. Porque también hay otra cuestión;
esto no es algo de estos últimos tiempos, sino esto viene de hace muchos años,
entonces me parece que llegó el momento en que esto no se tolera más y hay que
mostrar la documentación respectiva.
En una de las fotografías que salieron publicadas puede verse a un vehículo de una
empresa privada que presta servicios de gomería a la Municipalidad cargando
combustible ¿esto es compatible? ¿Es correcta esta acción?
El servicio de gomería está
autorizado por ordenanza porque Maestranza municipal no cuenta con este
servicio propio; además tiene que ser ambulante por a veces los rodados
municipales necesitan este servicio en la vía pública. Pero deberíamos revisar
el convenio a través del cual esta empresa de gomería y la intendenta han
firmado si estaba o no incluido el combustible.
¿Cómo
le demostramos a todos los cañadenses que no se roban o se abusan del uso del
combustible desde maestranza?
La única forma de que los
cañadenses podamos ver esas cuestiones es por ejemplo, supongamos que hay un
funcionario que no cumple tareas de servicios públicos; supongamos que es un
secretario x, que no sea de servicios
públicos sino de otra repartición; y carga combustible un sábado a la mañana,
sabemos que los sábados a la mañana no hay reuniones en Santa Fe, ni en Rosario
ni en ninguna parte; entonces si es así es porque se va de viaje algún lado.
Entonces no tenemos otra manera de saberlo si la intendenta hecha y lo denuncia.
¿Van
a continuar solicitando información sobre este caso?
Hay que ir hasta la médula con
estas cuestiones porque son fondos públicos, de los cañadenses y no podemos
dejar pasar por alto esto; porque de comprobarse algún ilícito nosotros tenemos
que recurrir a la justicia.
MINUTA
COMUNICACIÓN
El pasado jueves 18 durante la
sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Cañada de Gómez, los ediles del
bloque FPCyS-UCR emitieron una minuta de comunicación solicitándole al
Departamento Ejecutivo que a la mayor brevedad posible remita al concejo
deliberante toda la documentación emitida en ticket y/o vale u otro documento
válido para que los funcionarios públicos municipales retiren combustible de la maestranza municipal. Basándose,
textualmente, en «Las recientes
declaraciones periodísticas de funcionarios municipales, donde dejo sentado que
aquellos funcionarios públicos municipales que extraen combustible de
maestranza municipal, lo hacen atravesó de ticket y/o vale o documentación
similar. Y considerando que es obligación del Departamento Ejecutivo Municipal
de remitir al concejo deliberante toda la información que los concejales
requieran, en virtud de la ley de municipios Nº 2756. Que remitir al concejo
deliberante, todos los tickets y/o vales que se emitan a funcionarios públicos
para la extracción de combustible de la maestranza municipal. Que por la
información brindada por el periódico el informe, se puede visualizar por un
registro fotográfico una cantidad importante de autos particulares pertenecientes a funcionarios públicos municipales. Que
además es fundamental para la transparencia de la administración, poder
documentar todo y cada uno de los gastos que realizan los funcionarios
públicos».
Fuente: Periódico El Informe de la Ciudad
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario... bienvenido a nuestro sitio... te esperemos pronto... y seguimos en contacto.