El galpón continúa totalmente vacío aunque se recibieron en la era K más de dos millones de pesos como aporte no reintegrable de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable. Proliferan basurales clandestinos. El predio de Las Trojas está totalmente abandonado. El programa de GIRSU (Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos) sigue siendo investigado porque hay más de 246 millones de pesos asignados a distintos municipios pendientes de rendición.
Por
Emanuel N. Soverchia
La problemática de los residuos
domésticos e industriales en Santa Fe, para no mencionar al resto del país; y
tal vez al globo completo; data desde siempre, se agudizó en la década del `60
con la instauración de la sociedad de consumo, la proliferación de envases
descartables y el packaging y la introducción de materiales complejos no
conocidos por la naturaleza; a la hora de encontrarle solución a su tratamiento
en base a su destino; En nuestra ciudad el tema dejó de ser atendido por las
autoridades locales, a pesar de los incansables reclamos de los vecinos; y
delos más de 5 basurales a cielo abierto creados por el Departamento Ejecutivo
Municipal.
Sin embargo en varios municipios
de la provincia se intentado buscar remedios inmediatos para darle curso a la
basura de los hogares e industrias. Por otra parte «es importante recordar que al ambiente debe concebírselo como un todo
y no de forma parcial o aislada y que la problemática de los RSU no puede
desligarse o ser independiente de los demás temas socio ambientales que
atraviesan una jurisdicción municipal».
En efecto; la gestión integral de
residuos sólidos debe considerarse en armonía la estrategia económica, con la
higiene y salud pública, la ingeniería e infraestructura y con las
correspondientes consideraciones ambientales, para responder adecuadamente a
las expectativas de la sociedad. En
Argentina, cada habitante produce aproximadamente entre 0,91 y 0,95 kg de RSU
por día, alcanzando un total aproximado de 12.325.000 tn/año. Sin embargo
es necesario generar estadísticas actualizadas a fin de comprender la magnitud
de la problemática de los residuos. Se trata de una cuestión transversal a
todas las ciudades del país, sin diferenciación de tamaño ni población, más
allá de características peculiares que puedan darse en cada territorio.
En Cañada de Gómez se intentó
instaurar políticas de estado en referencia al tratamiento de los residuos
orgánicos e inorgánicos; pero sólo quedaron como ruinas de meros actos
proselitistas empleados en días de campañas electorales.
Esta última semana recorrimos
nuevamente el predio donde se erige la siempre futura “Planta de Tratamientos
de Residuos Orgánicos e Inorgánicos de la ciudad; y pudimos documentar el
actual estado de la obra. Simplemente después de 4 años de montaje y gastos que
hasta el momento no resultan demasiado transparentes, sólo se revocaron las
paredes de los futuros baños (vestuarios); mientras que aún se ve el inmenso
galpón de cinc vacío y una gigantesca cava llena de agua estancada. La Planta
de tratamientos de residuos, brilla por su ausencia.
ECOLOGÍA
NO MUY VERDE
El abandono en un galpón de
maestranza municipal de la CINTA
TRANSPORTADORA para la mencionada Planta. LOS BASURALES CLANDESTINOS A
CIELO ABIERTO en predios privados creados con maquinaria municipal; CAVAS ILEGALES en distintos puntos de
ciudad ocultos; la creación en 2013 del BUZÓN
ECOLÓGICO y puesto en funcionamiento en 2015 tras varias denuncias de este
medio; la propuesta de una GUARDIA
ECOLÓGICA propuesta para propaganda electoral ese mismo año y que jamás funcionó;
el engaño a distintas escuelas a las cuales utilizaron para campañas sobre
medio ambiente donde todas resultaron ser un fraude proselitista. Y lo más
preocupante de todo es la propaganda que emite el Departamento Ejecutivo
Municipal que aún impulsa la SEPARACIÓN DE
LOS RESIDUOS DOMÉSTICOS; cuando todos los cañadenses sabemos que los
residuos son llevados a basurales colapsados y clandestinos, donde la basura
doméstica es arrojada en cavas sin tratamiento legal; y que estos residuos son
mezclados indiscriminadamente; puesto que la separación en nuestros hogares
resulta ser en vano ya que el Municipio arroja residuos mezclados tanto orgánicos
como inorgánicos en la misma cava, porque como la Planta de Reciclaje no
existe, a pesar de que ya se destinaron 2,5 millones de pesos en ésta.
LAS
TROJAS
AÑO
2013
El contenido del expediente Nº 9162; letra M del archivo
Del Concejo Deliberante de cañada de Gómez, fechado el 14 de febrero de 2013; registra toda la documentación referida al
contrato de locación de entre
la Municipalidad de Cañada de Gómez y el Sr. Miguel Ángel Gilliand. El 21 de enero de 2013 se firmó el
primer contrato de locación de 15 cláusulas, entre las partes anteriormente
mencionadas con el refrendo de la secretaria de obras Públicas Analía De
Gasperi; en el documento se detalla que el locador (Gilliand) cede a la
locataria (Stella Clerici- Municipalidad) una fracción del área total de 127,82
m por 130,00 m. Dicha fracción ubicado en la zona rural sobre camino público de
nuestra ciudad, se compone de quinientos once metros noventa centímetros,
designado con letra A; inscripto en el Departamento Topográfico de la Provincia
bajo el Plano Nº 12.017; cuyo predio fue destinado a la construcción de la
futura Planta de Residuos Orgánicos e
Inorgánicos. El precio del alquiler
mensual de ese contrato con duración de 7 años se fijó en la suma de $2.600.
El
25 de enero de 2013
en el «PROYECTO DE ORDENANZA Nº 4394
firmado por la intendenta Stella Clerici y su secretaria privada Gabriela
Fanjul, se ratificaba en CONTRATO DE
LOCACIÓN, suscripto suscrito entre la
Municipalidad de Cañada de Gómez y el Sr. Miguel Ángel Gilliand, sobre la
fracción de terreno de su propiedad de 1 hectárea 66 áreas y 16 centiáreas de
superficie que integra en mayor área un inmueble ubicado en el área rural de
esta ciudad, designado con la letra
“A” en el plano de subdivisión Nº
12.017/56; con el objeto de ser destinado a instalación de establecimientos
de tratamiento de residuos sólidos urbanos y/o industriales, rellenos
sanitarios y toda otra actividad conexa o complementaria, a los fines de la
prestación del servicio público de recolección y depósito de residuos.»
Quedando bajo la Ordenanza Nº 7777
sancionada en febrero de ese mismo año.
AÑO
2015
Desde
3 de mayo de 2015, El Informe, viene denunciando
mediante una ardua investigación sobre las denominadas Plantas Recicladoras de Residuos Orgánicos e Inorgánicos en la que
se publicó además documentación sobre detalles referidos a UN APORTE DE $ 2.450.000. En
un acto encabezado por la intendenta Stella Clérici en la Casa del Bicentenario
durante fines de junio del 2012
(hace más de un año), el municipio
recibió de manos del secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación,
Juan José Mussi, 2.450.000 pesos correspondientes a un aporte no reintegrable
en el marco del programa “Cañada es tuya, no la ensucies” con el fin de
fortalecer y mejorar las plantas de tratamientos de residuos orgánicos e
inorgánicos. Por otra parte en mayo de 2010 se sanciona la Ordenanza Nº 7020
destinada a declarar expropiable la anteriormente mencionada fracción de
terreno por causa de utilidad pública.
En aquella oportunidad nuestro
medio ilustró con imágenes fotográficas la situación de los basurales formales
colapsados y los basurales clandestinos a cielo abierto creados con maquinaria
municipal. En varias publicaciones denunciamos la situación caótica en materia
de contaminación al ecosistema; riesgos que atentan contra el medio ambiente y
la violación a las leyes tras la creación de estos predios ilegales formando
basurales a cielo abierto y cavas ilegales en terrenos privados en connivencia
con la Municipalidad de Cañada de Gómez. El
17 de septiembre de 2015 se labró un a PROYECTO
DE ORDENANZA Nº 4886/15 mediante un informe de un informe del día 9 de
Septiembre de ese mismo año efectuado por la Secretaría de Obras Públicas desde
donde se manifestó “la aptitud de un terreno anexo que
permita continuar con el sector de cava”, y un Dictamen del Departamento de
Asuntos Legales de la Municipalidad de Cañada de Gómez fechado el 10 de
septiembre siguiente; se estipuló un nuevo cannon de mensual de alquiler por el
terreno en mención debido a una ampliación del predio de la Futura Planta de
Residuos. Ese mismo día se rescindió el contrato entre las partes fechado el 21
de septiembre de 2013 y se celebró un nuevo contrato de locación entre las
mismas partes; para la ampliación del predio de la futura Planta de Residuos. El nuevo precio fijado ese día por un plazo
de 7 años fue de $ 9.500 mensuales.
MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL A
NIVEL NACIONAL
En el
marco de esta competencia delegada, la Nación estableció en el año 2004 los
presupuestos mínimos de protección ambiental en materia de residuos
domiciliarios sancionando la Ley N° 25.916. 1).
La Ley Nº 25.916 (B.O. 7/09/04). Protección Ambiental para la
Gestión Integral de Residuos Domiciliarios. Esta Ley determina los
presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión integral de los
residuos domiciliarios a los que define como aquellos elementos, objetos o
sustancias que como consecuencia de los procesos de consumo y desarrollo de
actividades humanas, son desechados y/o abandonados, sean éstos de origen
residencial, urbano, comercial, asistencial, sanitario, industrial o
institucional, con excepción de aquellos que se encuentren regulados por normas
específicas. La norma utiliza el término residuo domiciliario en consonancia
con la amplia gama de residuos integrados en el concepto residuos sólidos
urbanos, ya que comprende residuos de origen no sólo residencial, que es lo que
prima facie se puede interpretar por “domiciliario”, sino también a los
provenientes del aseo urbano y los de demás orígenes asimilables a aquellos (o
sea, los que pueden ser gestionados en forma conjunta).
Fuente: Periódico El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia
Entradas
Esta obra esta en construccion se estima terminarse para el año que viene
ResponderEliminar"ANÓNIMO", EN PRIMER LUGAR MUCHAS GRACIAS POR LEER MI BLOG Y COMUNICARSE A TRAVÉS DE ESTE ESPACIO. POR OTRA PARTE; DEBIDO A QUE MANEJA INFORMACIÓN AL RESPECTO DE LA OBRA EN CUESTIÓN ME VEO OBLIGADO A CREER QUE USTED ES FUNCIONARIO DE LA ACTUAL GESTIÓN CLERICI O EMPLEADO DIRECTO. DE TODOS MODOS NO ENCUENTRO EL MOTIVO DE OPINAR EN ANONIMATO, TAL VEZ OCULTAR SU IDENTIDAD, LE GENERE ALGÚN TIPO DE ADVERSIDAD O PERCANCE, NO LO SÉ. DE TODAS MANERAS - VOLVIENDO A LA ONBRA - ES UNA OBRA QUE SE INCIÓ EN EL AÑO 2013 CON UNA INVERSIÓN DE MÁS DE 2 MILLONES DE PESOS Y NUNCA SE CONCRETÓ A PESAR QUE COSTOSAS CAMPAÑAS MUNICIPALES VIENEN PREGONANDO LA SEPARACIÓN DE RESIDUOS, CUANDO EN REALIDAD LA MUNICIPALIDAD MEZCLA TODOS LOS RESIDUOS EN INMENSAS CAVAS CLANDESTINAS. YO NO PONDRÍA FECHAS DE EJECUCIÓN OBRA...PUESTO QUE HACE MAS DE 3 AÑOS QUE VIENEN DICIENDO QUE PRONTO SE TERMINARÁN. AL IGUAL QUE LA OBRA DEL TÚNEL DE CALLE MORENO. SALUDOS Y ESPERO QUE LA PRÓXIMA VEZ QUE OPINE, CON CONOCIMIENTO DE CAUSA NOS OFREZCA SU IDENTIDAD, QUE ES MAS QUE EVIDENTE QUE USTED ES UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO DE CLERICI. SALUDOS Y SIGAMOS EN CONTACTO...
Eliminar