Un grupo de vecinos
de la mencionada ciudad santafesina se autoconvocaron para luego comunicarse con el periódico “La Imprenta” de Cañada de Gómez; con
motivo de dar detalles exhaustivos sobre algunas irregularidades que se
estarían llevando a cabo durante la intendencia de Carlos De Grandis
perteneciente al Frente Para la Victoria. Entre estas acusaciones el mandatario
está sospechado por sobreprecios en obras públicas, enriquecimiento ilícito y
clientelismo político. “Podríamos decir
que estamos ante un feudo” – argumentan los puertenses.
Por
Emanuel N. Soverchia
Puerto General San Martín es una
localidad portuaria del departamento San Lorenzo, en la provincia de Santa Fe,
República Argentina, sobre la ribera oeste del río Paraná, a 330 km al noroeste
de Buenos Aires, a 143 km de Santa Fe y a 27 km de Rosario, con la cual está en
conurbación, con el Gran Rosario. Cuenta
con 13.409 habitantes (INDEC, 2010), lo que representa un incremento del 26%
frente a los 10.500 habitantes (INDEC, 2001) del censo anterior. Forma parte
del Gran Rosario.
Las denuncias están
fundadas en cifras oficiales y realidades cotejadas por los propios vecinos que
comenzaron a indagar en los datos sobre el destino de fondos públicos que se
manejaron durante la gestión del gobierno municipal de Carlos De Grandis
perteneciente a FpV que ya lleva más de 16 años en poder, cuando ganó las
elecciones en el año 2001 y nunca más legó su mandato; irregularidades que se
notaron más fuertemente durante la era kirchnerista. Este grupo de puertenses
se comunicó con nuestra redacción en las últimas semanas y solicitó nuestra
presencia en la mismísima ciudad santafesina. Por tal motivo, “La
Imprenta” viajó hasta Puerto General San Martín y a partir de un
recorrido por la propia localidad, recolectó información que publicamos a
continuación. Además los vecinos puertenses y varios empleados municipales se
hicieron eco de nuestra presencia en esa ciudad y de inmediato acercaron datos
fehacientes y legítimos que coincidirían con las acusaciones que se realizan
contra De Grandis y su séquito.
El despliegue
inicial se realizó a través de un documento que fue enviado a nuestro medio; (más
testimonios genuinos) redactado por los propios puertenses autocombocados y en
descontentos con la falta de trasparencia que habría el gobierno local de esa
localidad, la información expresa textualmente que algunos de los hechos que
solicitan se investiguen son:
| Frente de la Municipalidad de Puerto Gral. San Martín |
CÁMARAS DE SEGURIDAD
El
18 de diciembre de 2012
se invierten en una primera etapa y única hasta el momento $3.918.385 para el monitoreo de Cámaras de seguridad. Es necesario
mencionar que meses antes, el Secretario de Gobierno fue enviado a la ciudad de
Trigre a contactar a la empresa
responsable de la instalación de este tipo de equipamiento y trajo un presupuesto de $1.500.000 con un sistema de mayores prestaciones, el cual hoy
mismo posee la ciudad; y misteriosamente
el intendente cierra el contrato por la cifra de $3.918.385. Pero el 24 de abril de 2015, se anuncia una nueva
inversión de $4.421.945 para 10 kilómetros de fibra óptica de 24 hilos, 1
nodo secundario, 46 cámaras fijas, 4 domos, 4 fuestos Wi-Fi y 20 tableros,
haciendo un total de 116 cámaras, 104
fijas y 12 domos; en su gran mayoría, las cámaras no están en
funcionamiento y el monitoreo de las mismas están asistidas por personal únicamente
de lunes a viernes de 07:00 a 13:00 hs. Por lo que el resto del tiempo, éstas cámaras sólo graban.
GAS BARRIO SAN SEBASTIÁN
El día 03 de
diciembre de 2014, Julio De Vido (en
ese entonces ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios
de la República Argentina); Alejandro
Ramos (secretario de Transporte de la Nación) y el mandatario de Puerto san
Martín, Carlos De Grandis gestionaron $45.000.000 en el marco del PLAN MAS CERCA, MEJOR MUNICIPIO.
En marzo de 2015, De
Grandis recibió el decreto de manos de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en un acto organizado en el Museo
del Bicentenario, situado detrás de la Casa Rosada, en Buenos Aires. Hasta allí
se había trasladado el mandatario puertense una vez notificado que las
tramitaciones de presentación de proyectos y expedientes tuvieron el visto
bueno del Ministerio de Planificación Federal de la Nación.
Estos fondos
empujados a través del mencionado Plan de Obras Públicas destinados a la Obra de Gas para el “Barrio Nestor
Kirchner” se sumaron
$49.000.000 para la pavimentación de
61cuadras en los barrios Néstor Kirchner y Punta Quebracho, cuando el barrio consta tan sólo de 6 manzanas
¿Cómo ubicamos 61 cuadras en 6 manzanas?. En tanto el 28 de mayo de 2015 se destinaron $3.924.596 para el reasfaltado de unas 16 cuadras en un total de
490 m2 cuya labor comenzó el 09 de junio de 2016. La duda se presenta
cuando los datos arrojan que el 02 de junio del mismo año se habían asfaltado
1100 metros lineales de 5 cm. de espesor y unos 8 metros de ancho, a un costo
de $3.906.091. Por otra parte, el
17 de julio de 2015 se decretó la No Objeción de Técnica del Proyecto y se inyectó una inversión de
$45.000.000 más.
| Barrio "Nestor Kirchner" - Puerto Gral. San Martín |
OBRAS FARAÓNICAS MILLONARIAS
El 15 de julio de
2015 se efectuó la compra de 3 cabañas
de 42 m2 a un costo de $ 614.000. Y a
través de una licitación del día 31 de julio de ese mismo año, se invirtieron $1.225.000 por 6 cabañas, unos $2.892.847 por 12 cuadras de asfalto, $1.749.581 en aires acondicionados y
calefacción central del Museo de la
Ciudad y Teatro del Centro Cultural Municipal
para albergar a unos 700 espectadores ubicado en el Centro Cívico de la ciudad.
Y se consignaron un monto de $1.496.250
para el reordenamiento del relleno sanitario municipal. En el mes de agosto del 2016 se
compraron otras 9 cabañas por un total de $1.840.000.
También se
invirtieron $5.761.132 para la construcción del jardín maternal, ubicado en la
intersección de calles Iguazú y Junín; que cuenta con 4 salas, baño, lavadero,
cocina despensa y una dependencia administrativa, obra ésta de unos 560 m2, lo
que finalmente costó $6.300.000 más
unos $500.000 en equipamiento.
El 12 de octubre de
2015 se produce el primer reembolso por $45.000.000 para el gas en barrio “San Sebastián”, obra que hasta
el momento nunca se realizó.
El 06 de noviembre
de 2015 se destina un monto de $3.200.000
para la ampliación de la planta alta de la Escuela N°1360 compuesto por 2
aulas, 1 laboratorio, 1 depósito y sanitarios. Mientras que el 29 de octubre de
2015 se destinaron $10.320.662 para
la segunda etapa del Megaestadio
cubierto (Ubicado frente al Parque linda Vista entre las calles América e
Iguazú y a continuación de las Canchas Municipales de Tenis) para la
piscina climatizada, sector de calderas y gimnasio. Teniendo en cuenta que la
primera etapa se habría invertido un monto de $16.000.000 más $300.000, esta
última cifra fue en referencia al acceso de entrada., Por un monto de $
2.500.000 se destinó el 20 de julio
de 2016 para la remodelación de la Plaza del Estudiante, cuya obra se
realizó media cancha de básquet y la instalación de 5 juegos; mientras que y a
modo de comparación (según los datos de las vecinos) dos años antes se remodeló
íntegramente la Plaza San Martín, el principal espacio verde de la ciudad por
un costo de $5.000.000 que “ a luz
de la calidad de los materiales utilizados en ese entonces ya era un
despropósito” – expresan los denunciantes en el documento.
Por otra parte, el
11 de agosto de 2016, la directora de la Escuela Basilio Busto, habría recibido la suma de
$2.332.420 para refacciones, y $173.427 más, aunque en este caso el
contratista que llevo a cabo la operación alegó haber gastado en materiales la
suma de $448.000, y que habría
recibido en función de mano de obra por unos $250.000. Pero también hizo alusión a otras irregularidades, entre
las que las que describió haber modificado un portón de ingreso en la
institución a un costo de sólo $ 350 pero
se habría facturado por una sideral
cifra que ronda los $150.000; también
este contratista afirmó haber colocado cerámicos en el baño en la dirección de
la escuela por 8 m2 y facturaron 128 m2; -“Calculo que le agregaron el 12 adelante”
en la factura para que los 8 se
conviertan en 128 – dedujo el
contratista explicándole a los vecinos investigadores; haciendo referencia a
que habrían adulterado la facturación para declarar montos irreales.
| Megaestadio Municipal - Puerto Gral. San Martín |
Pero eso no termina
allí; según los puertenses autocombocados y la documentación que nos
presentaron; el 09 de agosto de 2016 se destinan $9.497.145 para las tribunas del MEGAESTADIO con un plazo de ejecución de 6 meses, además de $12.680.000 para el ingreso,
boletería, hall, baño y escaleras de acceso a las gradas.
En noviembre de
2016, precisamente con fecha 02; se licita la obra Gas para el barrio San
Sebastián con una inversión de $30.476520.
El 03 de abril de
2017 fueron destinados alrededor de $50.000.000
para 7 km de Colectora. En el acto estuvieron Armando Traferri, Alejandro Ramos
y el Ministro de Infraestructura José Garibay.
![]() |
| Julio De Vido y José López junto a intendentes santafesinos K |
64 MOTOS
En el mes de julio
pasado el Intendente Carlos De Grandis, adquiere 64 motos compradas en la agencia de Marcos
Di Palma ubicada sobre la ruta Nº 8 en la localidad de Arrecifes, provincia de
Buenos Aires, los ciclomotores que fueron entregadas al personal de barrido y
limpieza municipal (las llamadas barrenderas de calles) que según argumentan
los vecinos, no todos
los beneficiarios pertenecen al plantel permanente. Además, las oficinas del
CPC (Centro de Protección Civil), dependencia donde se emiten las licencias
para conducir, fueron habilitadasfuera del horario de atención; pero lo que
despierta un manto de dudas es que “las licencias habrían sido otorgadas sin
los exámenes pertinentes y hasta algunas personas que no saben ni leer ni
escribir” – según narran los vecinos de Puerto General San Martín.
Inclusive, la duda sobre irregularidades se detiene en que días antes a estas
entregas, desde la Unidad 16 fue retirado un camión con un cargamento repleto
de motos totalmente desmanteladas con
destino incierto (algunos puertenses autocombocados suponen que estas motos se
tratarían de las que son secuestradas en los distintos operativos o recuperadas
de robos callejeros, otros van más allá de sus suposiciones y creen que las
motopartes son destinadas a la agencia vendedora).
“Entiendo que un
intendente no debería utilizar recursos del municipio para realizar este tipo
de maniobras; incluso por tratarse de personas que no son del plantes
permanente y ni aun así; menos comprar las motos de contado y darlas a pagar en
cuotas con el consiguiente perjuicio y si lo hiciera con ánimos de ganar
diferencias con el financiamiento también sería un delito; porque no se debería
utilizar los dineros como una financiera…” – destacó uno de los vecinos,
quien agregó: “El Concejo Deliberante no se pronunció al respecto y aparentemente los
médicos que intervinieron en el otorgamiento de las licencias tampoco
encontraron trabas… esto es también caso de investigación; lo que entiendo que
podrían encuadrarse como mala praxis”.
LAS CUENTAS BANCARIAS
| Centro Cultural Municipal - Puerto Gral. San Martín |
El 08 de julio de
2017 se destinan $22.942.581 a los
ya $7.000.000 invertidos en la construcción de un canal
aliviador para desagotar rápidamente las lluvias caídas y aún falta un 20% de
la obra, que por otra parte, la está construyendo la firma O'Brien la misma del
Miniteatro, Centro Cultural y Megaestadio; “sabemos de muy buena fuente que el intendente
(precisamente de su propia boca) tenía por costumbre, una vez recibido el
dinero de los subsidios y planes, depositarlos en plazo fijo para generar
intereses y aunque no sabemos si eso intereses engrosaban las arcas de la
municipalidad o iban a su cuenta personal, pero entiendo que de un modo u otro,
no deja de ser un delito; se debería investigar en forma contable; fechas de
recepción de los dineros, fechas de los depósitos, titulares de las cuentas y
bancos… incluso sugiero comenzar por banco macro sucursal puerto San Martín y
Banco Patagonia de la ciudad de San Lorenzo. Existen muchas irregularidades que
deberían ser investigadas…” culminó uno de los puertenses que nos
convocó para publicar esta indagación.
Una fuente que no
quiso revelar su identidad, por razones que no hace falta detallar; se enteró
que estábamos en Puerto San Martín, realizando junto a los vecinos la nota para
dar a conocer estos datos; se comunicó vía telefónica con el grupo y aportó un
dato fundamental para comprender mejor cómo actúa el mandatario puertense.
El informante,informó que Carlos De Grandis habría
adquirido una propiedad en la ciudad de Mar del Plata, precisamente esta
vivienda estaría ubicada sobre la salida de la ciudad bonaerense hacia Sierra
de los padres. El dato llamativo es que esa propiedad
habría sido comprada por el intendente de Puerto San Martín, Carlos De Grandis,
al reconocido ex futbolista retirado, Oscar Rugieri. Los propios familiares del
ex central de los clubes más importantes de argentina, argumentaron a esta
fuente que esa propiedad había sido vendida al mandatario santafesino, por un supuesto total de $20.000.000.
EMPLEADOS “EN NEGRO”
Según los datos
relevados por los propios empleados y vecinos de la ciudad, existen dudas sobre
el no pago de aportes al personal contratado; por lo que a partir de quejas y
reclamos del Sitram San Lorenzo; se hicieron conocidos mediante las redes
sociales, el estado de precarización laboral; denuncias de amenazas y
hostigamiento.
“En estos momentos tiene a todo el personal médico
revelados porque quieren pasar a planta permanente y hace años que están
contratados. A las barrenderas que desde hace 14 años algunas las tenía ‘en
negro’ y hace dos meses, les hizo contrato por 3 meses, pero algunas
sospechando algo raro, no quisieron contrato y siguieron ‘en negro’; y resulta
que ahora el conflicto es entre ellas porque las que siguen ‘en negro’ cobran $
1500 más. Es decir a las que les hizo contrato les descuentan los aportes pero
no los depositan (esto te lo voy a confirmar con las pruebas en mano en breve)
y las que siguen ‘en negro’ sólo le reconoce parte de los aportes y son esos $
1500 que tienen de diferencia…”
– explicó otro de los vecinos.
Los
mismos vecinos se encargaron de recolectar algunos datos haciendo observaciones
en información fehaciente, testimonios y material público; para dar cuenta
sobre detalles de los que podríamos decir fuertes contradicciones e
irregularidades en la administración pública de los fondos del municipio de
Puerto San Martín. Los datos textuales que descubrieron los puertenses que
exigen una absoluta investigación en gestión de De Grandis, son los siguientes:
-La empresa Intervial
S.R.L., es la autora de todos
los arreglos en el tránsito pesado con costos que comienzan desde los $50.000. Su dueño, está sospechado de
ser socio del cuñado del Intendente Carlos De Gradis e incluso socio del propio
mandatario.
-La empresa O`Brien;
constructora del Teatro y del centro Cultural Municipal, presentaba
varias ofertas con nombres “truchos” para obtener las licitaciones.
-Las
licitaciones los vehículos del parque
automotor municipal se hacían de forma tal que el objetivo sería beneficiar a
la agencia “amiga” de Rosario, que en definitiva siempre terminaba ganándolas.
- Tanto la
Cooperativa Portuaria con su concesión del espacio en prefectura, al no
realizar lo convenido, debería rescindir el contrato vinculante; lo mismo
sucede con la sesión de la unidad 16 a la empresa Toepfer, ya que no
realizó las obras acordadas.
-Por
decreto; el auto particular del Intendente Carlos De Grandis, figura como
vehículo municipal; por lo tanto todos los gastos, seguro, combustible,
patentes, cambio de neumáticos y aceites… entre otros detalles, son solventados
con fondos municipales.
-El puente que une
puerto con San Lorenzo, demorados por 2 años, se realizó por licitación
provincial, pero la extracción del material derrumbado, lo hizo la empresa Intervial
S.R.L.; SIN SABER LA COMUNIDAD, ni fue publicado,
si el costo fue compartido por San Lorenzo.
En definitiva; este
conjunto de vecinos puertenses, ha realizado un profunda investigación sobre el
manejo de los fondos públicos suministrados y administrados por el actual
gobierno municipal de Puerto General San Martín, provincia de Santa Fe, como
consecuencia de la falta total de transparencia, publicación y disposición de
los dineros del municipio. Algunas de estas informaciones fueron consultadas en
la página oficial de la municipalidad. En evidencia, las cifras que han
demostrados estos vecinos demuestran la falta de coherencia entre las que
destinaron con las obras aún sin terminar y otras culminadas pero que simple
vista no cuentan con las estructuras con el valor que fueron licitadas. La
manifestación de los empleados municipales ante la precarización laboral, el
clientelismo y las más que demostrables acciones en sobreprecios e intereses
personales de los funcionarios. Hacen sin excusa que tanto las autoridades
pertinentes, como los legisladores de la ciudad y las dependencias judiciales
tomen cartas en el asunto, tanto como transparentar estas denuncias de
sospechan de corrupción como para demostrar lo contrario y que toda la
localidad puentense conozca verdaderamente cómo se usaron los fondos que
llegaron a las arcas municipales o fueron destino de las mencionadas obras
sospechas.
Periódico Libre “La
Imprenta” de Cañada de Gómez
Fotos de obras de Puerto San Martín: Emanuel N. Soverchia








Y eso que no contaron los 6 millones de pesos que se gastaron en remodelar la plaza San Martín
ResponderEliminar