LA UTILIZACIÓN DE LA HISTORIA - Segunda parte - Por Mauricio Cocchiarella

LA UTILIZACION DE LA HISTORIA- Segunda parte

Por Mauricio Cocchiarella

Es común entre los historiadores, sobre todo entre los de distintas corrientes historiográficas, generar debates sobre las diferentes formas de ver la historia, estos intercambios de visiones enriquecen y aportan mucho. En Cañada de Gómez esto nunca ocurrió, teníamos la esperanza de que a partir de la nota publicada el pasado 13 de diciembre esto por fin ocurriría. No fue así, pero esperamos que esto pase por el bien de la historia cañadense. Pero por lo pronto vamos a seguir analizando el tratamiento y la utilización de dicha disciplina.

   

http://heraldicaargentina.com.ar/3-SF-CanadadeGomez.htm

A partir del siglo XIX con la formación del estado nacional, en Argentina comenzaron a exaltarse las figuras de próceres como José de San Martin (el padre de la patria) y Manuel Belgrano (el creador de la bandera nacional), la idea era que los habitantes del incipiente país se identificaran con dichas figuras y se creara una identidad nacional, para eso se utilizó la máxima institución disciplinaria y coercitiva, la escuela.

   

La idea de resaltar figuras emblemáticas no es propia de aquel tiempo, también en nuestra ciudad lo podemos ver. Hace poco se realizó otro de los videos ideados por el Museo Histórico Municipal y llevado adelante por el Área de Comunicación Social titulado “Tras las huellas del pastor, homenaje al Padre Amiratti”. El video refleja la vida del padre Armando Amiratti, el protagonista en 1969 de uno de los hechos más destacados de la historia local ocurrido en el contexto de la violencia de los años sesenta en nuestro país. Dicho video es un homenaje a la figura del sacerdote querido y defendido en aquel momento por toda la comunidad y cuenta con testimonios de muchas personas que lo conocieron y compartieron momentos junto a él, destacan también su bondad, su santidad, su rol de buen cristiano y de sacerdote diferente  a lo común.

   La figura de aquel sacerdote no hubiera trascendido a nivel nacional si la comunidad no se hubiera levantado en su defensa. En el video hay testimonios de aquel hecho, de los pormenores, de pequeñas anécdotas, pero lamentablemente, para aquellos que no saben que pasó, el video no explica el porqué del hecho, no se habla ni se menciona a los sacerdotes del tercer mundo, movimiento al cual pertenecía ideológicamente Amiratti, ni a la Teología de la Liberación. Se nombra la violencia que existía en aquel momento en el país, pero no se hace la relación de las protestas sindicales y estudiantiles con esta protesta. Relación que existe porque el pueblo cañadense que no era católico aprovechó el hecho para protestar contra la dictadura.

   Hay que destacar la participación de la intendenta Stella Clerici en el video, ella dice: “El Padre Amiratti es uno de los grandes personajes de la ciudad, es un icono, un ejemplo a seguir, una muy buena persona. Después, si fue cura, si pensó de un modo u otro, creo que quizá son rasgos secundarios de la personalidad. Para la gente es  y seguirá siendo un santo”. Clerici, a diferencia de los demás, da su opinión pero no aporta nada al conocimiento de la figura de Amiratti. Claro que tiene derecho como todos de opinar pero su participación está fuera de contexto de lo que es el video. Hay una clara intención de los realizadores de hacer participar a la intendenta en el homenaje. Pero lo más curioso es en la parte donde se relata como este sacerdote llegó a ser Ciudadano Ilustre. La versión del Coordinador de Museos, Pablo Ditomaso es que en 1994 un proyecto de la recordada Steffani “Lala” Stanquevich y de su compañera de banca la actual intendenta Stella Clerici “llevaron a cabo la iniciativa de declararlo ciudadano ilustre”.

   Lo que realmente sucedió es que la iniciativa fue de la revista “Pagina Abierta”, plasmada en el Concejo por Stankevich y apoyada por la comunidad, en ningún momento aparece en escena Clerici, solamente apoyando, como todo el Concejo en pleno, esta Ordenanza la N°2963 del 8 de julio de 1994. El director de dicha revista, Rubén Moreno, respondió a esta inexactitud en una editorial diciendo: “La libertad de opinión o las diferentes miradas sobre algún hecho concreto, sea político o histórico, es de una lealtad absoluta a la independencia hacia un punto de vista, lo que no corresponde es fabricar una mentira para que parezca verdad, es una forma de burlarse para anteponer la falsedad con un fin determinado”. La editorial dice también que los hechos reales están documentados en las publicaciones de la época, también en el acta N°397/94 del Concejo Deliberante del 15 de junio de 1994. (Ver Editorial de Sutribuna.com del 5/7/2015). Si Clerici fue una de las impulsoras de ese proyecto, ¿Por qué no lo resaltó en su testimonio que da para el video? Esto nos hace dudar más sobre su participación en la declaratoria de Ciudadano Ilustre. Una muestra clara de cómo manipular la historia y de cómo inventar relatos para no dejar ningún ámbito sin controlar.

   El video sobre Armando Amiratti culmina casualmente con la imagen de la bandera de Cañada de Gómez desplegada en la tumba del sacerdote en La Rioja.

   La bandera ha sido en todos los países de occidente un símbolo de unión y coerción, tanto para exaltar los nacionalismos en las guerras, como para identificarse en eventos como los mundiales de fútbol. Los símbolos patrios siempre han ayudado a consolidar la unión de los habitantes de cada nación, además de darle legitimidad y poder coercitivo a los gobiernos.

   

En nuestra ciudad, en el año 2009, el gobierno de Stella Clerici organizó un concurso denominado “Una Bandera para mi ciudad”. Se presentaron dieciocho proyectos y luego mediante el decreto N°3782/09 del 19 de junio de ese año designó ganador al grupo denominado “Arte Roma”. La bandera adoptada sería utilizada en todos los actos escolares, además de clubes, vecinales, entidades de servicio, etc. Lo llamativo es que a la bandera la acompañaba un nuevo escudo con características muy particulares, pero decimos nuevo escudo porque la ciudad ya contaba con uno que fue creado apenas nacía la ciudad y que consta en la Ordenanza N°13 del 5 de abril de 1924 y está firmada por el Presidente del Concejo Ignacio Bessón y el primer Intendente Ricardo Andino. En su artículo 1 dice: “Adoptase como Escudo de la Municipalidad de Cañada de Gómez el contenido en el croquis elevado por el Departamento Ejecutivo cuya descripción es la siguiente: Encuadrando un campo fértil en plena gestación, por el que se desliza un largo tren de ferrocarril cuya locomotora lanza una espesa columna de humo, un agricultor labra la tierra impulsando un arado. El conjunto iluminado por el sol naciente. Por la parte externa superior del Escudo asoma el bastón alado y el caduceo de Mercurio, a manera de guirnalda, varias espigas de trigo. Arriba la leyenda: Municipalidad y abajo “Cañada de Gómez”.

    El nuevo escudo venia atado a la bandera y para la elección de ésta se tuvo en cuenta la consideración de los autores para elegirlos como símbolos de la ciudad “los avances y el crecimiento de nuestra ciudad en los últimos años con nuevas obras, y además se buscó simplificar el escudo anterior y reemplazarle algunos elementos del mismo. Describiendo en partes el escudo, se representa el sol como nacimiento de una nueva ciudad que crece a pasos agigantados, la silueta de una fábrica como representante del Parque Industrial lo cual traerá trabajo y prosperidad a la ciudad y por último el verde campo que es uno de los principales recursos de nuestra zona”

Como vimos la decisión fue por decreto y el Departamento Ejecutivo fue quien designó el trabajo ganador sin pasarlo por el Concejo y tomó ese párrafo para justificar su elección. Habrán convencido a Clerici las frases “avance y crecimiento”, “nacimiento de una nueva ciudad” o “una fábrica como representante del Parque Industrial”, todos argumentos que indican que el escudo es más representativo de una gestión que comenzó en 2003 que de toda una ciudad.

Lo llamativo es que en la escuela primaria, en tercer grado y en el área Ciencias Sociales se trabajan los contenidos referentes a la ciudad. En lo conceptual se da, entre otros conceptos, “El espacio percibido: la localidad en la provincia”, “Los hechos y acontecimientos de la Historia”, “Conmemoraciones históricas del ámbito local, provincial y nacional”, “Los símbolos patrios”. En lo procedimental, en el cómo darlo, se sugiere la “Descripción y diferenciación de símbolos locales y nacionales”. En nuestra ciudad y en algunas escuelas, a la hora de llevarlo a cabo, se enseña precisamente el escudo que se muestra en la bandera, el propio de la historia que para algunos comenzó en 2003, lo demás, lo anterior, no existe. El escudo acompaña además todas las publicidades que hace el Municipio de sus actividades o publicaciones en los medios y muchas veces va acompañado del slogan “Gestión Clerici”. Una muestra más del lema que tiene esta cuestión “La historia comienza con nosotros”

http://viajes.laopinion.es/wp-content/uploads/2010/02/4-escudo.jpg

   De nada sirve enojarse por lo que otro escribe y cuidar su pequeña quintita, necesitamos utilizar a la historia, no con fines personales o políticos, no para alimentar el ego ni engrosar el capital político de alguien sino para reconocer y reconocernos, para saber que pasó en nuestra ciudad haciéndonos preguntas y tratando de responderlas más allá de los nombres y las instituciones.

  La historia cañadense necesita un debate profundo más allá de ser contada en libros, diarios o videos, necesitamos buscar problemas históricos para empezar a resolverlos con las herramientas que la historia nos provee.

FUE A REALIZAR UNA DENUNCIA POR NECLIGENCIA INFANTIL A LA POLICIA Y NO SE LA QUISIERON TOMAR

Una vecina de nuestra ciudad intentó denunciar a su ex pareja de haber cometido negligencia al no llevar a su hijo al médico tras contraer conjuntivitis. Al enterarse de esta actitud por parte del padre se dirigió a la comisaría local donde se negaron a tomarle su exposición. Dialogamos con la damnificada quien concurrió a nuestro medio para contar su caso.

Por Emanuel N. Soverchia

Rocío P. tuvo un grave accidente que ocurrió la mañana del 31 de octubre de2014 cuando fue embestida por un camión sobre la ruta 9 mientras viajaba por misma a bordo de su moto, que arrojó como consecuencias del mismo que la joven mujer resultara con un 77%  de incapacidad física. El accidente fue caratulado como lesiones gravísimas. Roció recodó ese momento para nosotros de esta manera: “Del accidente puedo decirte que 14 meses después todavía faltan tres operaciones de diferentes intensidad y la de mayor complejidad que es la de cadera por la que tanto pelee y me ayudaron,  me la realizo este sábado 9. Gracias al apoyo de mi familia,  amigos  y por supuesto a mis abogados, hoy en día mi única preocupación es terminar de recuperarme y tratar de retomar mi vida…”

Hoy en día roció enfrenta otro problema que se suma a vida. Hace unos días atrás tuvo diferencias (así lo manifestó) con el papá de su hijo, cuando éste le comunica que el menor de 16 meses, contrajo conjuntivitis. La mujer le preguntó a su ex pareja si lo había llevado al médico, el hombre responde que lo había llevado a la guardia del Sanatorio SIC de nuestra ciudad.

Según las palabras de Rocío quien argumentó que sospechaba de que algo raro sucedía, entonces decidió concurrir al nosocomio local para consultar si se había registrado la consulta médica de su hijo. En el Sanatorio le explicaron que allí no existieron registros de haberlo atendido.

“Llamo a mi ex pareja, para que me prepare al bebé así podría llevarlo al médico me dice que no iba a entregármelo. Cuando el arreglo entre nosotros era que esta semana la pasará conmigo. Me llego a su domicilio no me permite verlo y menos llevármelo por lo que decido llamar a la policía” – expuso Rocío a este medio.

Prosiguió la joven mujer: “Cuando el comando llega al lugar me informa que ellos no pueden hacer nada, que debía hacer la denuncia por lo que me llevan a la Comisaría 1º. Ahí la responsable del área de familia no se encuentra y debo esperarla. Más tarde cuando expongo lo sucedido me dice que de ellos no depende, que debo ir a tribunales de Rosario y hablar con el juez de turno”.

La comisario supervisor atendió a Roció cuando ésta le exigió que se le tome la denuncia por violencia, dado que negarle la atención médica al bebé, según su criterio, se trataría al menos de una forma de ejercer violencia. Sin embargo, Rocío explicó que continuaban con el argumento de que se no era su trabajo.

“Me dice en reiteradas oportunidades que me retire y en todo momento me opuse. De manera discriminatoria me dice que por mi condición no van a utilizar la fuerza, que me retire por mis propios medios; a lo cual respondí que no me retiraría hasta obtener mi denuncia o exposición por no poder retirar a mi hijo de la casa del padre; que use la fuerza, que me metan presa, pero que la causa sea por exigir que se cumplan mis derechos y que ella cumpla con su trabajo; esas eran mis respuestas…”. – Afirmó Rocío.

Según palabras de la mamá del niño; la comisario decide seguir despachando a las demás personas que estaban en el lugar, a lo que se predispone a llamar a alguien más que esperaba ser atendida mientras esperaba fuera de la oficina; a lo que Rocío, se retiró hacia afuera de la misma por ese momento. Cuando la comisario superior se desocupa continuó ignorando la situación mientras que Rocío recorrí el lugar; la  decide después de una hora convocarla nuevamente y le pide disculpas Roció mientras que le comunica, al fin, que le tomaría la exposición.

“Una vez que comienza a tomar la denuncia nota en los archivos que ya había denuncias previas por lo mismo, que desde fiscalía o a quien le corresponda, nunca nos han citado para declarar. Yo creo que mis denuncias quedan en la nada porque el papá del nene tiene conocidos en la policía, incluso lo he denunciado por violencia y no figura en los antecedentes…” - objetó la mamá del menor, quien agregó luego: - “Como no tenemos régimen dice (el papá del nene) que hasta que no le lleve la orden de un juez no me lo da; y yo la iba a tener estos días porque el sábado me opero de la cadera, porque luego de la operación voy a tener varios días de cama donde no voy a poder tenerlo conmigo…”

Rocío aclaró para este periódico que el 06 de enero viajará a la ciudad de Rosario para continuar con los trámites necesarios que se le exigen e intentará obtener respuestas del juez de turno. Así lo explicaba la vecina ayer mismo: “Según lo q me digan mañana en rosario tendré q esperar a q levanten la feria e iré por la tenencia en febrero donde se reglamente los horarios de visitas para el papa y así dejar de jugar al secuestro con el bebé. Y sobre todo espero así evitar volver a pasar esta situación de que no me permitan llevar a mi hijo al médico. Aunque hace de mayo que lo vengo denunciando y nunca surgió ningún efecto”.

También roció dejo un claro mensaje a la comunidad y a las autoridades responsables de velar por nuestra seguridad y el bienestar de nuestras familias: -“A las autoridades me gustaría poder decirles que ojalá nunca les pase, porque recién ahí entenderían lo que se siente saber lo que es tener tu hijo enfermo y no poder hacer nada al respecto. Que no siempre somos víctimas las mujeres, yo no me considero una víctima, todo lo contrario, yo por la integridad de mis hijos doy mi vida,  la recupero y la vuelvo a dar. Acá las víctimas son los menores y tienen que cortar con la burocracia para poder resolver más ágilmente las situaciones. Hoy por ejemplo hubieran exigido al papá del bebé la atención médica necesaria, y yo por lo menos tengo la certeza que mi bebé se va a recuperar. Así no lo tengo conmigo y no sé cómo están tratando la infección de mi bebé”.

Fuente: El Informe de la Ciudad