Caso Puntano
El jueves pasado
una nueva audiencia se dio cita en sede de Tribunales en el marco del alarmante
acontecimiento que conmovió a toda la
opinión pública local. En esta oportunidad se adelantó la fecha destinada a la
nueva reunión, ya que se cerró el caso tras un cuestionado arreglo. Hablamos
con el Dr. Norberto Olivares quien dio algunos detalles:
Por
Emanuel N. Soverchia
- Se adelantó porque hubo una
propuesta sobre el planteo que había hecho mi cliente, René. Por distintas
razones de agenda de los abogados y otras cuestiones quedamos en adelantarlo;
además la semana que viene tengo que viajar y era una dificultad, por eso
vinimos ahora. Firmamos un acuerdo, donde el señor Puntano considera cumplida
la pretensión que él tenía; una era la reparación de la casa y ahora
consideraba que lo habían afectado en su sentido íntimo, los recuerdos
perdidos, el trauma, él estaba en una situación de enfermedad muy importante;
asi que ha considerado que ha arribado a un acuerdo óptimo. Estamos hablando de
una remuneración económica.
-
No tengo como política revelar ese tipo de datos, en todo caso si eso se lo
quieren preguntar a Puntano; de mi parte es un secreto de tipo profesional que
no puedo exponer.
- ¿René Puntano
está conforme con esta conclusión?
-
Tanto René como Margarita (Morelli) están muy conformes; es la visión que tiene
de la resolución del conflicto. Yo puedo pensar subjetivamente que a lo mejor
habría que haber intentado otra cosa.
-
Bueno, la cuestión del castigo penal de las conductas de los funcionarios.
- ¿Esto quiere
decir que los funcionarios implicados merecían un castigo penal?
-
Yo tengo la impresión de que el proceso, y siempre lo dije, fue absolutamente
irregular; después, la cuestión de la resolución del conflicto, por lo menos yo
me tengo que someter mucho a la visión de la resolución que tienen mis
clientes; que a veces está emparentada a lo que yo pienso y a veces no.
- ¿Nunca hubo imputados
en esta causa?
-No,
siempre lo dije, nunca hubo una imputación; o sea no estamos hablando acá de
gente que estaba imputada, con prisión preventiva, detenido y que salen de la
cárcel. Acá hay una actitud, me parece, de los funcionarios de la Municipalidad
de asumir el error que han cometido con el procedimiento, que ha sido a todas
luces irregular, y de reponer el daño causado.
-¿Se puede decir
entonces que el Caso está cerrado?
-
El caso está cerrado; o sea ahora va a ver un dictamen en donde se va a hacer
lugar al pedido de la aplicación del Principio de Oportunidad y se termina la
causa
-¿Cuál es su
opinión como profesional?
-
En la causa estaba acusada Margarita Morelli de usurpación y de corte de ruta,
el famoso artículo 194, interrupción de las vías de transporte; o sea que desde el punto de vista de la causa
había como “para hacer dulce”, varias cuestiones; yo siempre me enfoqué en la
actitud irregular de los funcionarios. Desde mi punto de vista me parece que
acá primó en el juzgado, eso está fuera de mi voluntad también, un enfoque de
que era mejor solucionarlo por el lado que se realizó; si hubo un error
reconstruirle la casa a Puntano, pagarle en todo caso la indemnización por daño
moral, también a Margarita, porque a ella daño material no se le produjo pero
si moral; y ceo que el juzgado apostó a esa cuestión; mis clientes pensaron que
esa era la forma de resolverlo,. Y te digo yo personalmente no puedo ponerme
acá a hacer todo un alegato y una proclama contra el poder judicial y contra la
situación de la impunidad de los funcionarios porque no me corresponde.
-
Yo creo hubo un accionar irregular de los funcionarios, llevado a cabo de una
forma muy prepotente, autoritaria y arbitraria; sin razón ni derecho; y hubo
una reparación… ahí sí hay una fragante violación de tumbarle la casa a una
persona que estaba inclusive enferma. Yo lo que veo que hay un reconocimiento y
ese reconocimiento es reputado por mi cliente como la forma de resolución del
conflicto.
- ¿De este modo
están satisfechas todas las partes?
-Yo
lo que veo es que tanto Margarita como René han quedado satisfechos y yo me
tengo que someter a esa cuestión. Mi opinión personal, a lo mejor puede ser
otra; lo que sí digo que dentro del tribunal no se pueden resolver problemas ni
de la política ni de la gestión municipal, ni rencillas que tienen que ver con
la disputa política porque eso ya sería confundir el tribunal con un campo de
discusiones o visiones políticas, me parece que no corresponde, o sea no me
parece prudente ni inteligente hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario... bienvenido a nuestro sitio... te esperemos pronto... y seguimos en contacto.