EDUARDO BUZZI: “EL GOBIERNO NECESITA PONER ENEMIGOS PARA AGLUTINAR LA JAURÍA DE FANÁTICOS”

08 de junio de 2014

En el marco de día de la apertura de AgroActiva, El Informe entrevistó a varias personalidades de nuestro país; entre ellas a Eduardo Buzzi; presidente de federación Agraria Argentina. Dio detalles de  su visión sobre la economía de la Argentina actual y sus planes de acción.

Por Emanuel N. Soverchia

El docente, dirigente y productor agrario. Actual presidente de la Federación Agraria expuso su posición ante las políticas gubernamentales de nuestro país y añadió complementos sobre sus planes de acción que la entidad que representa insiste en llevar a cabo.

-¿Cuál es el plan de acción que tiene la Federación agraria actualmente?

-Plan de acción es primero llevar al obelisco; ¿Cuánto vale un kilo de papas, dos pesos? Cuánto paga el consumidor; digo,  volver a hacer un acto de conciencia de esa naturaleza. Hay que volver al obelisco con la yerba, la ciruela, la manzana, la carne, la leche; hacer un acto de conciencia para volver a hacer una puesta en escena y después hay que ir avanzando a un par de asambleas grandes que declaren la posibilidad de que durante una semana o diez días el campo argentino no vende soja, no vende vacas. Y volver a tener esa reinstalación de los reclamos; no solo por el modo que lo haga sino por el objetivo, cuestionar una política que ha sido desastrosa, no porque la juzguemos desde un punto de vista opositor a las políticas de este gobierno sino por los hechos concretos: 15.000 laburantes de la industria frigorífica en la calle; 130 frigoríficos cerrados; la peor siembra de trigo; las rutas destruidas; los ferrocarriles que no están. Digo; ¿Cómo se llama eso? Eso se llama desastre en materia de políticas agropecuarias.

¿Y nosotros que hacemos? ¿Convalidamos con nuestra inacción? ¿O lo repudiamos? Falta financiamiento; altísima presión fiscal. Digamos, ¿o convalidamos eso o lo repudiamos?

Mira hasta por la necesidad de financiar el sector agropecuario debería hacer un paro; campo reclama créditos; a ver, crédito, tenemos productores que están desfinanciados y tienen que vender un pedazo de campo en este momento; entonces por el reclamo del crédito tendríamos que volver a actuar. Y, si no es esto, que la política tenga que incorporar los problemas del sector agropecuario; hoy todo está girando en otras direcciones, necesarias; como son inflación, seguridad, violencia, narcotráfico, educación; ¡por favor!, eso es claro que es fundamental, pero de la cuestión agropecuaria y agroindustrial no se está hablando más.

-Refiriéndonos a los planes de acción; en algún momento se cuestionó a la federación Agraria de haber sido inicialmente una agrupación combativa y hoy sostiene una posición un poco más conservadora ¿Cuál es su opinión al respecto?

- Nosotros seguimos siendo combativos, lo que pasa que nos vamos acomodando a cada circunstancia. Nosotros somos la entidad más combativa del campo argentino, eso no tengas dudas; después hay circunstancias, hay ámbitos donde hay que estar, que se yo; en eso no hemos claudicado. Con los pocos gauchos que nos quedan… pero con la lanza bien en alto.

-¿Argentina va hacia una recesión económica, definitivamente?

- Vamos hacia un proceso de estancamiento gradual; la recesión que yo conocí fue la de finales de los ’90, la del 2000; eso fue recesión dolorosa. Las ollas populares, las fabricas cerradas, las marchas obreras, desocupados; llegamos al trueque. Bueno, eso fue una recesión, yo creo que todavía no estamos en ese momento; pero que es un proceso gradual de estancamiento de la economía, sí.

-¿Se trata entonces de una etapa ya cíclica de nuestro país?

-Es cíclico pero en este caso, este ciclo se podía haber evitado.

-¿De qué manera?

-Se podía haber evitado manteniendo un competitividad en el tipo de cambio, bajando costos; alentando el crecimiento de la producción, los niveles de exportación de carne, de granos. No reprimir a los productores ganaderos. A ver, ¿Por qué hay 15.000 trabajadores de la industria frigorífica en la calle? ¿eso se podía haber evitado, en un mundo que necesita carne y en una argentina que somos consumidores de carne?. Se podía haber evitado, pero hay muchas cosas que se podía haber evitado; que se yo, los ciclos es cierto que se dan, pero también es cierto que éste (ciclo) en la argentina había condiciones para que fuera más leve o para que no sucediera.

-¿El gobierno busca siempre un enemigo público para enfrentar a la sociedad?

- Bueno, esa es una lógica; o sea amigo/enemigo; entonces para aglutinar la jauría de fanáticos de ellos, lo que necesitan es poner enemigos. Entonces… ahí está Moyano, estoy yo (risas), está Clarín; es una lógica que tienen; que me parece que la Presidenta el 25 de mayo intentó reconocer. Dijo: -“…si hay alguno ofendido pido disculpas…” Hizo ahí un intento de atenuar esa lógica; pero las cosas se tienen que definir de manera para que sea cierto deben cambiar de verdad. Si la Presidenta le da instrucciones a Capitanich, a Kicillof o a Casamiquela: “reciban a la Mesa de Enlace”, la que gana es ella; y empieza a dar en lo concreto, cambio de forma de ser. Y eso hasta ahora no lo está haciendo, sigue con la intención de marcar enemigos y con el campo tiene un nivel, con los chacareros, con la Mesa de Enlace, tiene un nivel de resentimiento que se ve que no lo pueden resolver.

Fuente: Periódico El Informe de la Ciudad - Cañada de Gómez