lunes, 21 de septiembre de 2015

SUSPENDIERON EL QUIROFANO MÓVIL MUNICIPAL POR REFACCIONES

CAÑADA DE GÓMEZ - Luego de tantas denuncias de vecinos por negligencias y malas praxis efectuadas por intervenciones referidas al Quirófano Móvil se determinó cesar su funcionamiento por refacciones. Según el Departamento Ejecutivo ya estaba planeado antes de las acusaciones.

Por Emanuel N. Soverchia

Por casualidad o causalidad en las últimas horas recibimos la noticia de que las tareas que venía realizando como campañas de esterilización de mascotas por intermedio del Quirófano Móvil Municipal fueron suspendidas hasta nuevo aviso; precisamente se estipuló para el mes de mayo.
Varios cañadenses se comunicaron a los teléfonos respectivos que funcionan como receptores de turnos para las castraciones de mascotas; las respuestas fueron contundentes desde el Municipio: -“Suspendido hasta nuevo aviso por refacción de quirófano”. En los últimos días estaba premeditada una fecha para las mencionadas esterilizaciones, confirmadas por los partes de prensa y gacetillas que el Área de Comunicación Social se encargó de emitir en los diferentes de medios de comunicación y redes sociales; éstas mismas hacían mención que el miércoles 22 de abril pasado el Quirófano estaría realizando su tarea de castraciones. Esto desmiente el argumento oficial donde se afirma que el Municipio junto a los proteccionistas habían determinado refacciones de la Sala Móvil, ya que El Informe había publicado el domingo pasado las declaraciones de un miembro del Colegio de Veterinarios de Santa Fe 2º Circunscripción, donde hacía referencia a que si se presentaban las denuncias publicadas la Entidad enviaría auditorías tanto a la Municipalidad de Cañada de Gómez como al Quirófano Móvil Municipal de la ciudad.
La reacción del Departamento Ejecutivo ante tantas inculpaciones por anomalías en las intervenciones quirúrgicas de los profesionales de la tarea veterinaria tomó la determinación de poner en condiciones la Sala del Quirófano en un apresurado intento de justificar los actos de falta de profilaxis y mala praxis; el incumplimiento de la tramitación de la habilitación correspondiente enmarcada en la Resolución Nº 038; en la cual se detallan en sus párrafos una serie de requisitos a cumplirse por parte de los quirófanos móviles o fijos.
Hemos recibido el dato de las ciudades vecinas que comenzaron la tramitación anteriormente mencionada donde nuestra ciudad ni siquiera ha comenzado dicha diligencia; esta información fue confirmada por Horacio Mezzadra tras una consulta telefónica con nuestro medio. Entre las ciudades que mencionamos se encuentra Correa, Las Parejas, Funes; Villa Constitución, San Lorenzo; cañada de Gómez ni siquiera comenzó la tramitación, aunque como todas la demás fue anoticiada según el Colegio de Veterinarios de Santa Fe.
Tras una exhaustiva investigación periodística logramos además acceder a dialogar con Personal de Bromatología quien nos derivó a Fabián Rodríguez Coordinador del Área de Comunicación Social de la Municipalidad de Cañada de Gómez quién nos manifestó, off the record, como dijo el mismo funcionario: “Sólo accedo a nuestro a dialogar con vos simplemente porque le gustan los animales, sino no hablaría con vos, mantengo mi postura” Y prosiguió expresando que nuestras publicaciones son falaces e intencionalmente políticas; dejando en claro además que todas las denuncias que publicaron los vecinos afectados “no son ciertas”. También hizo alusión que el profesional veterinario consultado siempre se posicionó políticamente en contra de los actos del Municipio en el marco de los animales.
Sistemáticamente en ningún momento la jerarquía máxima de la oficina de prensa municipal hizo una autocrítica, ni siquiera expresó que haría una investigación sobre las denuncias de los vecinos afectados ni siquiera sobre el estado de sus mascotas. Simplemente remarcó una y otra vez que todas las denuncias son falaces y que la situación actual del Quirófano es óptima. 
Esto deja como interrogante lo siguiente: si es óptimo el estado y todo se encuentra en perfectas condiciones como argumenta el Municipio, ¿Por qué entonces se suspendió la labor del Quirófano Móvil Municipal por refacciones? ¿Y porque justamente tras recibir varias denuncias?
Por otra parte Rodríguez se comprometió con El Informe enviar información al respecto sobre los motivos de la suspensión; ya que como el funcionario mismo manifestó en público no dialogar con un cronista de este periódico, lo haría mediante otras vías escritas. Nosotros aceptamos la propuesta y solicitamos por mail un informe sobre la situación actual del Quirófano.  Nunca nos enviaron ni siquiera nada; por lo que consideramos que ni siquiera respetan sus propias promesas o propuestas. Esto tal puede ser una cuestión discriminatorio falta a la libertad de prensa.
Nuestro medio continuó la investigación periodística y se dirigió al predio de Maestranza donde sabíamos que se encontraba el Quirófano Móvil; solicitamos dialogar con algún Jefe y éste nos explicó que debíamos hablar con Juan Carlos Tocalli, previamente habernos comunicado con Silvia Álvarez recepcionista de turnos de esterilizaciones, quien también nos dijo que el Quirófano continuaba funcionando normalmente pero que cualquier información sólo la daría el edil oficialista. La empleada administrativa nos comunicó con mesa de entrada solicitando hablar con Tocalli o al menos nos cediera su número de teléfono para que nos habilitara el permiso de tomar imágenes del quirófano; y desde allí argumentaron que Juan Carlos Tocalli, responsable del tema en cuestión se encontraba fuera de la ciudad; lo inexplicable fue que minutos antes nos encontramos con el edil en la misma Municipalidad varias veces, así que nos ofrecieron volver el lunes siguiente. Simplemente salimos del predio de Maestranza, posicionados desde la vereda del mismo tomamos las imágenes fotográficas del Quirófano Móvil que se encontraba en el playón central del mismo.
Otra cuestión que nos despertó dudas fue que Silvia Álvarez quien nos había dicho por teléfono que la Sala Móvil del Quirófano continuaba funcionando normalmente, Fabián Rodríguez nos había explicado que estaba suspendido por refacciones; además varios vecinos que llamaron durante la semana preguntando la fecha de castraciones de este mes Silvia Misma les decía que estaba suspendido. ¿Cómo se explica esto? ¿están tratando de desviar la información? ¿O simplemente de resguardar la noticia para poner en condiciones el Quirófano antes de que se envíen las auditorias?

LA DENUNCIA FUE TOMADA

Si bien varios vecinos no quisieron dar testimonio público;  a nuestra redacción llegaron muchos otros casos sobre negligencia y situaciones que según los dueños de las mascotas se trataría de mala praxis. En otro contexto volvimos a comunicarnos con Horacio Mezzadra miembro del Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe Segunda Circunscripción quien nos enunció sobre el material periodístico que enviamos desde nuestro medio que “la denuncia fue tomada por el Colegio para ver qué medidas se toman y está en estudio por porque es una decisión pura exclusivamente de mesa”

Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por tu comentario... bienvenido a nuestro sitio... te esperemos pronto... y seguimos en contacto.

CONTACTO:

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Powered By Blogger

Entrada destacada

YA SALIÓ PERIÓDICO "LA IMPRENTA"... CON TODAS LAS NOTICIAS QUE LOS MEDIOS TRADICIONALES Y OFICIALES NO PUEDEN PUBLICAR...

¿QUERES RECIBIRLO EN TU CASA...? A PARTIR DE JUNIO ESTARÁ EN LA CALLE LA PRIMERA EDICIÓN DEL PERIÓDICO "LA IMPRENTA"; IMPRE...