lunes, 21 de septiembre de 2015

MÁS DENUNCIAS SOBRE CASOS DE MALA PRAXIS EN EL QUIROFANO MÓVIL MUNICIPAL

A partir de la denuncia de una vecina referida a la intervención quirúrgica que recibió su mascota, comenzaron a surgir otros reclamos. Se descubrió que el supuesto anestesista no sería profesional idóneo.

Por Emanuel N. Soverchia

Simón es un caniche de tres años y pertenece a una familia cañadense. Era un perro normal hasta que vivó una situación delicada luego de ser intervenido en el Quirófano Móvil Municipal, ubicado en aquella oportunidad en el SUM del Parque Municipal. “Simón era un perro normal, te daba vuelta la casa, teníamos que llamarle la atención a cada rato, no se quedaba quieto hasta el 9 de febrero que decidimos castrarlo. Desde ese día la cambió la vida un 100 %, la idea de castrarlo nació de mí… por eso que dicen que al castrarlo se calmaría… muy mala decisión de mi parte” comenzó a relatar Ricardo dueño del canino.
Continuó: “aparentemente cuando lo castran contrae una infección que se le instala en la sangre, afectándole el hígado y como se ve en las fotos así quedó Simón ahora”.
Las imágenes que tomó la familia en un principio y luego nuestro medio pueden verse en las condiciones que continúa el perro. Lo más destacado es ver sus bolsas escrotales aún colgando de su cuerpo luego de tanto tiempo de la operación.
“Las bolsas (escrotales) se secaron, y aunque este proceso debe suceder, pero ya deberían haber caído, aún están ahí, colgando del cuerpo Simón” dijo Ricardo.
“El perro nos lo entregaron bien, estaba dormido por el tema de la anestesia. Lo trajimos a casa, le dimos agua con azúcar como nos dijeron a las dos o tres horas y después comenzó a andar pero ya al otro día empezó a lamerse la herida y le aparece un puntito blanco. Al siguiente empezó a vomitar coágulos de sangre, entonces lo llevamos enseguida al veterinario donde nos confirma de la infección” añadió Lorena, esposa de Ricardo.
“El veterinario nos preguntó que le había pasado al perro, cuando le comentamos, me dijo: `te arruinaron el perro´ y me dijo que se lo llevara a los responsables, pero yo no quise llevarlo porque ya habían cometido bastantes errores así que le pedí que me lo atienda mi veterinario y ya van 45 días de tratamiento, esta infección lo afectó neurológicamente a Simón y llevará tiempo su rehabilitación completa…  el primer mes era llorar todos los días”explicó el dueño del canino.
Camila, hija de Ricardo y Lorena, nos describió su sentimiento sobre lo ocurrido: “la verdad que fue mala praxis, porque el virus no entró solo al cuerpo de Simón, tuvo que haber entrado a través de instrumentación o algo que hicieron mal ellos (personal del Quirófano Móvil)”.
La familia se mostró arrepentida de la decisión de realizar la intención quirúrgica en el Quirófano Móvil Municipal: “lo que más nos molesta es que nadie se acercó, y sabemos que todos ellos sabían el problema que contrajo Simón. No queremos que nos solventen gastos ni nada de eso, solo quiero que me pidan disculpas por lo que hicieron”.
 Prosiguió Ricardo: “hace dos meses que no tenemos vida, mañana y tarde llevando el perro al veterinario. A las cuatro de la mañana me levanto, lo saco al patio porque tengo que acompañarlo a que hagas sus necesidades porque no puede moverse, le doy el Ensure (vitamina nutritiva para los huesos), luego lo acuesto para que duerma. A las siete de la mañana hago la misma rutina y a las nueve comenzamos con el tratamiento de protectores hepáticos, estimulantes para que coma, así desde hace 45 días”.
Ellos (personal municipal del Quirófano) a los dos o tres días luego de la operación tienen que llamarte para un seguimiento, a mí nunca me llamaron. Nosotros no queremos nada, solo advertir que tengan cuidado para que a otras familias no le pase lo mismo, porque para nosotros son hijos” expresó Lorena.


NI VETERINARIO NI ANESTESISTA
Anabel, otra vecina de nuestra ciudad, nos describió su propia experiencia luego de que su mascota fuera intervenida quirúrgicamente en el Quirófano Móvil Municipal. También hizo referencia que quien está como encargado de aplicar anestesia a los animales no es profesional en el rubro: “Llevé hace 20 días a castrar a mi perra en la Escuela Pedro Reün, en el Quirófano me llamó la atención que  la persona que anestesiaba yo sabía que era empleado municipal, no veterinario. Estando ahí anestesian a un gatito, estando mi perra dentro del quirófano lo llaman al dueño que se había descompensado el gatito. Esa misma persona (supuesto anestesista) me llama que mi perra ya estaba lista, me la llevo, estuvo dos días sin comer, con fiebre y al otro día se le abrieron los puntos. Gracias a Dios ya está bien. Ahora por Facebook me entere que el gatito falleció...que otro perrito está muy enfermo porque se le instaló un virus en el hígado por mala praxis y muchos casos más”.

Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por tu comentario... bienvenido a nuestro sitio... te esperemos pronto... y seguimos en contacto.

CONTACTO:

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Powered By Blogger

Entrada destacada

YA SALIÓ PERIÓDICO "LA IMPRENTA"... CON TODAS LAS NOTICIAS QUE LOS MEDIOS TRADICIONALES Y OFICIALES NO PUEDEN PUBLICAR...

¿QUERES RECIBIRLO EN TU CASA...? A PARTIR DE JUNIO ESTARÁ EN LA CALLE LA PRIMERA EDICIÓN DEL PERIÓDICO "LA IMPRENTA"; IMPRE...