Caja de Jubilaciones y Pensiones Municipales : ¡Y EL AHORA DIRECTORIO INVISIBLE!

Cuando en mi crónica anterior subtitulé “El DIRECTORIO INCOMPLETO”, nunca pensé que la próxima iba a ser  el DIRECTORIO INVISIBLE. 

Por Roberto Mario Enrique Chirino

Jubilado municipal 

   Los jubilados y pensionados fuimos convocados a una reunión “INFORMATIVA” que mediante  nota  personalizada, recibiéramos en nuestros domicilios para el pasado 26 de marzo en el auditorio del BICENTENARIO a las 9 Horas. Y prestos a acudir a la convocatoria y en un número superior a los 120 asistentes, nos reunimos – después de muchos años-  el motivo de la nota decía informar sobre  las modificaciones introducidas  al  régimen jubilatorio. Con los jubilados y pensionados presentes ubicados en el recinto, se sentaron a  una  mesa sobre el escenario, 3 personas que  se identificaron como Contadora Natalia Ottaviani (Secretaria de Hacienda), Contador Hernán Zoff (Secretario de  gobierno) y otra persona que se identificó como Dra. Mónica Rizzi (abogada). Los 2 contadores aludidos  también  directores de la Caja  representantes del D.E. Todos esperábamos que, tal vez demorados, llegarían el presidente de la Caja Darío Climaco, (firmante solitario de la nota de invitación)  el representante del Concejo Deliberante Luciano Travaglino y los 2 representantes del sindicato, Dubowik  y Belfiori, como ninguno de los mencionados se presentó, la  abogada comienza con su exposición.

Tema sensible y delicado es el que vamos a tratar - advirtió la profesional - hemos invitado al Dr. Aimar, que es el abogado representante  de muchos de  Uds.;  lo invité como reaseguro de la parte jubilados, continúa, haciendo referencia, a que las demandas son infinitas y los recursos son finitos, no tenemos como acceder  a todos los reclamos… todos tenemos que SACRIFICAR algo… es el sentido que tenemos que tomar para poder seguir con éste ente previsional… Esta profesional  lo asevera casi sin dudas, muy convencida de ello,  ¿ahora tenemos que ceder qué? beneficios, logros, dinero, si dinero es, recalcular el haber jubilatorio, y así el déficit se achica, estaríamos en la más fácil de las  prácticas de las últimas décadas… bajar lisa y llanamente los haberes, esto ocurrió y ocurre en  todo el bendito país, los viejos cobrando miserias, despojados, y si alguno hubieran iniciado reclamo en sede judicial, los fallos son casi todos POS MORTEN. Vaya si este tema iba a ser muy sensible y delicado, cuando en varias ocasiones fuera interrumpida, los ánimos se fueron caldeando y muchos asistentes reclamaban la presencia de los Directores faltantes  y sobre todo la del Presidente del Directorio, que NUNCA está. Cuando sigue el  tema del desfinanciamiento se toca el  de los MONOTRIBUTISTAS MUNICIPALES, la explicación dela Dra. Rizzi fue graciosa y casi inocente… En lo que respecta a la planta “hay hoy muy poquitos”, dijo… todos sabemos que los monotributistas se sentaron al lado del activo aportante y cada uno de ellos, en procura de un sostén alimentario, estaba sin quererlo, desfinanciando una Caja de Jubilaciones. Por  filtraciones, que siempre ocurren en la administración, se hablaba de un número de 140, por allá hace unos años, ahora están  bajando, pero no sabemos cuántos.

El otro tema que irritó a la gente jubilada, fue explicar cuanto tiempo se tomaba la Municipalidad en cancelar las sentencias de los juicios, y el interés resarcitorio para el monto determinado. El que fija el Banco Central de RA, la tasa promedio pasiva, es el más baja de toda en el arco de aplicación de intereses resarcitorios , como en éstos casos , con la nueva fórmula de cálculo éstos interese  promedio ya son Ordenanza. Y van a ser los que finiquiten los reclamos ahora NO judiciales. Cuidado Jubilados, el recalculo también afectara la asignación por anualidad, como lo  enuncia la doctora RIZZI, en el promedio de los últimos 10 años, componiendo, junto con la asignación de la categoría, el haber  que deben cobrar sin haber llegado a la instancia judicial y la incorporación del adicional que cobraron como activos.

La confusión y el griterío continuó y la pregunta que atravesaba el recinto era, ¿cuándo vamos a cobrar? La gente se refería a aquellos que aún no cobraron los fallos judiciales, y la Dra. Rizzi se esmeraba en citar leyes que obligaban y a su vez protegían, a la Municipalidad, de pagar después de 2 años con esa tasa de interés. Fue tragicómico cuando un jubilado la corta en su discurso y le dice – Ud. Habla muy lindo!!!  Pero acá la gente quiere saber cuándo va a cobrar,  y tiene que procurar la presencia de los Directores de la Caja. Y se produjo un silencio sepulcral porque tamaña apreciación congeló el ambiente. La profesional abogada especialista en DERECHO ADMINISTRATIVO  (¿?) ¿No previsional? Retomó el camino de remarcar que los planteos políticos eran para tratarlo en otro ámbito, sugiriendo que si queríamos cambiar políticas debíamos elegir a los representantes para que lo hicieran, (o sea votar en las urnas), que ella no venía a Cañada de Gómez a hacer política. Sino que vino a encargarse de la regulación de la administración pública y ordenar jurídicamente respecto a su organización, sus servicios y SUS RELACIONES CON SUS CIUDADANOS, en este caso no babia ciudadanos comunes, había jubilados, cariñosamente llamados viejos, y son personal que desean vivir su ancianidad en total tranquilidad,  aunque La Cámara Contencioso Administrativa siempre aplicaría el criterio de IN DUBIO PRO OPERARIO, (en caso de duda se opta por el trabajador) por eso, el momento justo era cuando al 2do o 3er juicio impactó sobre la Caja, convocar a los que todavía estaban en el reclamo administrativos, sin llegar a la instancia final del fallo condenatorio, y todos no hubiéramos arremangado o cedido, para arreglar sin afectar las economías municipales y mucho menos las la CAJA, siempre apelando a la razón y reconociendo que el ente Previsional estaba tambaleando por la aplicación de políticas equivocadas y administraciones dudosas, quitando el falso criterio de la Caja es un OBJETIVO POLÍTICO. Qué pena por Uds.!!!, los jubilados NO somos la variable de ajuste del sistema, somos beneficiarios de nuestros aportes  de toda la vida y si Uds. pudieran CAMBIAR  O BAJAR las contribuciones patronales, seguro lo harían, y con estas modificaciones que se hicieron han emparejado el porcentaje con los activos aportantes en una cifra alrededor del 17 %, ya no hay ese 2 % que los distinguía . 

Por último, y después que la Contadora Ottaviani contestara mi pregunta, aquella que le había realizado mucho tiempo antes, contestó sobre los aportes sustitutivos dando cifras aproximadas de las que recibe la Caja mensualmente, y que vendrían a bajar el costo laboral del municipio, además sostuvo que el lunes 25, el día anterior, hubo reunión de la caja y presentaron el BALANCE anual, ¿lo veremos? Y no manden a la gente a verlo por internet, que  muchos no tienen , espero que esté todo reflejado, hasta lo más sutil y con informes claros y entendible para todos , es más, deberían  adjuntarlo al recibo de sueldo y entregarlo a la prensa escrita, para que todo el pueblo lo conozca, siempre como lo establece la ORD 1599 en el Art 15 Inc. D , y derribe por tierra ese informe de Perino “ACTUARIO”, - que la comunidad de Cañada aportará 50 millones en los próximos 5 años- Y copia del acta, una vez aprobada de ESA reunión del día 25 de marzo de 2018 en la que seguro constará explícitamente el llamado a ésta reunión informativa y la presentación del Balance, elemento fundamental  en el desarrollo económico financiero de nuestra Caja;   lo que también se desprendió, de los últimos momento de tan agitada reunión, fue por boca del Director y Secretario de Gobierno Zoff , que habían tenido reunión de Directorio , el día anterior, y la pregunta es: ¿Y los otros Directores? ¿Y el  Presidente? No fueron a la reunión, o no quisieron venir, tal vez por que sospechaban la situación a vivir y por qué ya conocer la FURIA MUNICIPAL. Para terminar, quiero volver a contestarle a la Dra. Rizzo, que lo que aseveró al principio diciendo –esta caja No recibe aporte del estado nacional ni del provincial-…. debo decirle que los aportes sustitutivos, son una ley provincial vigente desde hace muchos años, y si se fija en el Art 16 de la Ord N° 1599 inc. k dice claramente “El aporte de la  Municipalidad para cubrir el DEFICIT que anualmente pueda resultar para el cumplimiento de esta Ordenanza, … Qué pena por Uds. una Caja autónoma con trayectoria de casi 70 años , que logró autofinanciarse, que siempre fue superavitaria , que resistió a embates económicos y políticos, con reservas netas prestables a empleados activos, jubilados y pensionados, con colocaciones a plazo fijo, haya sido objeto de manejos inapropiados, caprichos personales, cuyos resultados salen a la vista en estos últimos 15 años…

Hasta la próxima y le recomiendo VEAN  POR YOUTUBE en el canal de Emanuel Soverchia o en el sitio Web de LA IMPRENTA , las imágenes y audios que no pudieron ver en el noticiero local y que salieran muy EDITADAS Y CORTADAS CON TIJERA DESAFILADA después de casi 9 horas.