EN EL GOBIERNO DE CLERICI LO PRIMERO ES LA FAMILIA

CAÑADA DE GÓMEZ - TRANSPARENCIA - En este informe de La Lupa te vamos a contar por que el oficialismo rechazó la modificación de la Ordenanza que regula el ingreso de familiares de funcionarios al Municipio, además te mostramos un mapa de los funcionarios, sus parientes y cuánto gana cada uno.

Por Mauricio Cocchiarella

LA ORDENANZA

Hace unos meses hicimos un informe sobre una Ordenanza Nº 7706 sancionada en 2012 que regula el ingreso de familiares de funcionarios, una Ordenanza que quiso ser modificada en la primera sesión del Concejo de este año a través del Expediente Nº 11372 – Letra B presentado el 1 de marzo por los Concejales del Frente Progresista Cívico y Social y que decía que esa Ordenanza había sido superada por el Decreto Nacional Nº 86/2018.

En su artículo primero dice: “Dispónese que no podrán efectuarse designaciones de personas , bajo cualquier modalidad, en todo el Sector Publico Municipal, que tengan algún vínculo de parentesco tanto en línea recta hasta segundo grado y en línea colateral hasta el cuarto grado, con el Intendente Municipal, los Concejales; él ; los Secretarios y Subsecretarios del Departamento Ejecutivo Municipal; personal de Gabinete; Coordinadores; Directores; Jueces de Falta; los Secretarios Privados del Intendente Municipal; y de los Secretarios del Concejo Municipal y otros cargos creados o a crearse, quedan incluidos el cónyuge y la Unión Convivencial”.

El Concejal Travaglino marca la diferencia entre las dos ordenanzas: “Los dos proyectos (el del 2012 y este) tienen características similares, en el 2012 era otro contexto político y otra conformación del Concejo y eso también lo ponemos en discusión, el tema de la transparencia sobre todo después del gobierno kirchnerista es un tema bastante susceptible para la gente y a su vez esto hace que los mismos funcionarios tengamos que tener una mirada más acorde al electorado que representamos”.

OPEN DATA

La misma suerte corrió el proyecto que creaba el Programa Open Data y que dormía en los cajones del Concejo desde el 6 de julio de 2017. El objetivo de este proyecto se ve reflejado en el artículo 2 y dice que se propone: “Facilitar el acceso por medios electrónicos de los ciudadanos a la información y al procedimiento administrativo, con especial atención a la eliminación de las barreras que limiten dicho acceso. Fomentar la transparencia en la gestión pública; considerando que el uso de medios electrónicos permite facilitar la máxima difusión, y publicidad de las actuaciones administrativas. Contribuir a la reutilización de la información del Sector Público, tanto a particulares como a empresas para fines comerciales o no. Mejorar los estándares de calidad de gestión, reduciendo de manera sustancial los tiempos y plazos de los procedimientos administrativos, que permitan mayor eficacia y eficiencia en la actividad administrativa. Fomentar la participación ciudadana a partir de la publicidad de datos e información de gobierno”.

Así lo describe Travaglino: “es un nuevo concepto, anteriormente se trabajaba como libre acceso a la información pública que implica que lo que vos pedís te lo tienen que responder, open data trabaja al revés, todo lo que uno hace tiene que estar colgado en plataforma digitales, tiene que estar disponible para que en cualquier momento, cualquier ciudadano pueda tomar datos de ahí. Presupuestos, ejecuciones, llamados a licitación, contrataciones, cualquier expediente públicos municipal tiene. La página de la Municipalidad es bastante parcial porque no tiene una continuidad en el tiempo cuando querés hacer un trabajo sobre el presupuesto y no está disponible desde el 2003 hasta la fecha que es el periodo en el cual está este gobierno”.

EL RECHAZO

El 21 de junio los Concejales opositores quisieron obtener la sanción de estos proyectos y fueron dictaminados con la negativa con tres votos positivos (los dos del frente progresista más el concejal del PRO) y tres negativos (Los tres oficialistas porque Carina Mozzoni estaba de Licencia) y desempató Casalegno a cargo de la presidencia del Concejo y pasó a archivo inmediatamente.

Según Travaglino no hubo argumentos de parte del oficialismo: “nosotros queríamos que después de un tiempo estos proyectos se dictaminen y directamente fueron por la negativa el sistema actual del Concejo no establece que se tenga que fundamentar el voto, al momento de la votación se levanta la mano o no se levanta y no hay una argumentación pero no lo acompañaron, o sea no están interesados  bajo ningún punto de vista en este tipo de cosas, inclusive entrando en cuestiones más personales hay Concejales que tienen o tuvieron parientes trabajando en la Municipalidad de esta forma, por ahí hay cuestiones que les tocan de cerca”.

LA RESPUESTA OFICIAL

Fiel a nuestra costumbre fuimos a consultar a los Concejales oficialistas sobre cuáles eran los motivos del rechazo a la modificación de la ordenanza y nos encontramos con una nueva metodología comunicativa. Existe una persona que hace comunicación y prensa para el bloque de Concejales Justicialistas que, luego de explicarle nuestra intención y qué tipo de tema estábamos tratando, nos dijo que ese era un tema bastante viejo, que pensaba que íbamos a tratar un tema más de coyuntura, de los últimos temas que se estuvieron hablando, de las propuestas que salieron del bloque y nos preguntó porque elegimos esta temática que no es coyuntural. Cinco días después nos volvimos a comunicar con ella y nos dijo que los Concejales le habían confirmado que no iban a participar

de la entrevista. Los demás medios que se jactan de ir todos los jueves a las sesiones tampoco tocaron el tema, parece que a pocos nos importa la transparencia del Municipio.

DE ESO NO SE HABLA

El concejal entrevistado dice: “El municipio se jacta de ser transparente y cuando llega el momento de  no solo decirlo sino hacerlo y plasmarlo en una ordenanza esto no se cumple. Lo que queremos hacer con esto es que haya un proyecto de ordenanza para que se tenga continuidad de que si está establecido que no se puede contratar en forma directa que el próximo intendente o el intendente actual o los futuros no lo puedan hacer”. Además explica que el nepotismo está presente en toda el área municipal: “En el Municipio hay familias enteras trabajando, eso lo conocemos todos. Por ahí en cargos políticos, en planta, ocupando otras funciones. No digo con esto que no haya méritos o capacitación pero es llamativo esa parte. Me parece importante demostrar ciertas cosas y no hay que serlo sino también parecerlo, por más que sea la hija de y tenga los méritos suficientes, con eso no alcanza, que rinda un concurso, que se presente como cualquier cañadense y que lo gane porque si no se presta a un montón de comentarios que no hacen bien a la administración”.

EL MAPA

DEL NEPOTISMO CAÑADENSE

Si queremos encontrar una respuesta a porque los concejales oficialistas rechazaron la modificación de la Ordenanza y porque no hablan con cierto sector de la prensa debemos analizar este cuadro donde se encuentran los empleados municipales y su relación de parentesco con los funcionarios. Debemos aclarar que hay algunos que ya no están en el cargo, pero esto nos demuestra que no solo es de ahora, sino que esta práctica viene de un tiempo atrás.

MARIDO Y MUJER

-STELLA MARIS CLERICI  -  INTENDENTA   -  costo laboral: 124.408,46 – sueldo neto: 95.964,71.

-FABIAN ALEJANDRO SPECA - Ex Secretario Legal y Técnico (renunció en 2017).

-MARTIN VODANOVICH - Jefe Departamento Asuntos Legales – costo laboral 70.481,59 sueldo neto: 44.648, 24.

-MARIA SOLEDAD ALBIERO – Dirección Hacienda – costo laboral: 80.791,10 – sueldo neto:                                         50.679,10.

-PABLO DI TOMASO - Coordinador de Museos y Patrimonios – costo laboral: 57.423,46 – sueldo neto: 46.940,41

-SANDRA BECK – Profesora en Escuela Municipal – (no se conoce sueldo)

-DIEGO SALA – Empresario amigo que ganó varias licitaciones (Fallecido)

-MARÍA JOSÉ ALBERTENGO  - Defensoría del pueblo y militante del clericismo.

-GUILLERMO VIRGILLI – Ex Presidente del Concejo Deliberante.

-ISABEL TRIBAN – Auxiliar Administrativo, Servicios Públicos- costo laboral: 28.968,95 – sueldo neto: 19.065,58

MARIDO Y MUJER E HIJA

-ANGEL NOVELLO  - Subjefe Departamento de Mantenimiento y Producción – costo laboral: 84.572,71 – sueldo neto: 59.497,78

GABRIELA ANA FANJUL – Subjefe Departamento de Recursos Humanos – costo laboral: 92.727,12 – sueldo neto: 61.835,97

JULIA A. NOVELLO- Auxiliar administrativa área hacienda – costo laboral: 59.534,02 – sueldo neto: 36.976,76

PADRE E HIJO

-JUAN CARLOS TOCALLI – Concejal – costo laboral: 90.265,41 – sueldo neto: 74.723,95

-GIULIANO TOCALLI- Notificador municipal – (no se conoce sueldo)

ABUELA Y NIETA

-CELIA AYDEE ROMERO - recepción (mesa de entrada) costo laboral: 54.706,11 – sueldo neto: 36.768,87

-MARIA DE LOS MILAGROS CAMERUCCI – Auxiliar administrativo Tesorería – costo laboral: 27.862,54 – sueldo neto: 18.820,39

Sabemos que hay muchos más familiares trabajando en el gobierno de Clerici, que iremos publicando poco a poco.

Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez - SUPLEMENTO "LA LUPA"

PADRE NÉSTOR NEGRI: “TENGO UNA VISIÓN POSITIVA DE LA GESTIÓN MUNICIPAL”

 Uno de los sacerdotes de nuestra ciudad nos habla de su vida, de la realidad cañadense, su visión de la política, el Municipio y del Papa Francisco. Una nota imperdible donde el Padre se muestra tal cual es.  

Por Mauricio Cocchiarella                                                  

Nació en Rosario hace 57 años, hizo el Seminario en Capitán Bermúdez, estuvo un año y medio en Las Rosas y dos años en Arequito, después volvió a Rosario donde estuvo diecinueve años y medio en la Parroquia Nuestra Señora de Itatí y desde hace cinco años está en nuestra ciudad. Hoy se confiesa con La Imprenta en una entrevista donde habla de todo.

-¿Cómo le llega la vocación sacerdotal?

-P.N.N.: Hice la escuela primaria y secundaria en colegios del estado, la secundaria en una escuela Técnica con especialidad en técnico mecánico que nunca ejercí, pero me quedó la inquietud de trabajar con las herramientas. La vocación me llega por conocerlo al Padre Santidrian, como tantos chicos después de conocer la catequesis de primera comunión y confirmación seguí mi vida normal sin tener nada en contra de la Iglesia pero tampoco nada a favor y a los 19 años un compañero de la secundaria me invita al grupo de jóvenes de la Parroquia y como veníamos muy amigos de la secundaria, nos llevábamos muy bien, escuchábamos la misma música, las cosas propias de la juventud, me invita  air a la Parroquia y ahí lo conozco al Padre Tomas (Santidrian) que me cambió la óptica de lo que era la vida sacerdotal, yo tenía una imagen hecha de lo que eran los curas dentro de la misa, la sacristía, la Iglesia, todo eso y el resulta que con un trabajo social especialmente con los chicos en situación de calle andaba mucho por todos lados, a los jóvenes nos cargaba en el auto y nos llevaba a visitar los hogares y se reunía con gente que no era de la Iglesia, por ahí con estudiosos, profesionales, políticos, eso me llamó la atención ya al poco tiempo sentí que yo podía hacer algo parecido o por lo menos que esa manera de vivir la vida sacerdotal  me resultaba atractiva. Un año antes que yo entraron al Seminario dos jóvenes del grupo juvenil de ese tiempo y eso fue lo que me terminó de decir que era posible.

-¿Cómo lo recibió Cañada?

-P.N.N.: Para mi gusto muy bien, en realidad el recibimiento fue muy desapercibido porque cuando llegamos con el padre Ernesto los dos juntos un 2 de febrero había mucha gente de vacaciones, no había actividades y no nos conocían a ninguno de los dos.

-¿Cuáles son las diferencias de trabajar acá y trabajar en Rosario?

-P.N.N.: La diferencia es que en Rosario todo se diluye por el ritmo de vida y el movimiento propio de la gente, acá los dos primeros meses fueron muy tranquilos, no tenía prácticamente más obligación que cumplir los horarios de la misa, las actividades todavía no habían empezado, ni las clases ni la catequesis así que nadie me conocía y que fueron dos meses tranquilos. Después una vez que empezamos las actividades del año ya nos empezamos a conocer con la gente y me sorprendió la buena predisposición de la gente y algo que en Rosario no se daba, me encontraba con la misma gente en distintos lugares, entonces veía acá en la Parroquia, iba a un partido de Básquet y encontraba a gente conocida, iba a la sala velatoria cuando fallecía alguien también había alguno que me conocía, y entonces eso me fue creando un ambiente muy agradable, el hecho de decir adonde vaya un conocido voy a encontrar.

-A partir de tener como referente el trabajo social del Padre Santidrian y alguna vez escuché su admiración por el Cura Brochero por su cercanía con la política ¿Qué opinión tiene de la política cómo actividad?

-P.N.N.: La política es necesaria para el bien común, no hay otra manera de lograr el bien común que no sea la política, entonces cuanto mejor funciona la política menos trabajo después tenemos de asistir casos graves o tener que salir a hacer parches y abrir comedores, entonces cuanto mejor funciona la política nos hace bien a todos y ese es el gran desafío que tenemos como pueblo, nuestra política no funciona bien sino no estaría pasando lo que pasa.

-¿Por qué cree que no funciona bien?

-P.N.N.: Tenemos mucha inmadurez política todavía, no sé si será solamente por los cortes de la dictadura, o porque siempre hay intereses particulares que se sobreponen al bien común. Nos falta mucha madurez, mientras tengamos tanta gente pensando que el beneficio particular está como valor supremo es muy difícil eso.

-¿Cómo ve la política a nivel nacional?

-P.N.N.: Veo que pasan los años, los colores, las modalidades pero hay un treinta por ciento de nuestro pueblo que no sale de la pobreza y eso significa millones de chicos viviendo en situación de pobreza y con eso lisa y llanamente no hay futuro gobierne quien gobierne y hasta acá ningún gobierno, puede ser alguno más populista el otro más desarrollista cada uno con su discurso, pero esa realidad no cambia. Una de las cosas que no están haciendo nuestros políticos y que es urgente hacer es una redistribución demográfica, si siguen amontonando gente en pocos lugares, lo que pasa es esto. Ya no me queda margen de ingenuidad, no es que no saben o no pueden, no quieren. La estrategia es amontonar gente para que las grandes riquezas queden a disposición del mejor postor.

-Lo llevo a un tema que tiene que ver con la realidad nacional pero también con la Iglesia ¿Por qué cree que el Papa no viene a la Argentina?

-P.N.N.: Yo creo que él vivió ya en Argentina, acá estuvo hasta casi los 80 años, entonces yo no creo que en la Argentina propiamente sea demasiado positivo que venga en cuanto al rumbo del país porque todo lo que podía hacer en la Argentina ya lo hizo. Entonces venir por el hecho anecdótico, casi afectivo yo lo vería más por ese lado, sería positivo que venga como un hecho de que salió de acá, es su país, son sus raíces. Lo que pudo hacer ya lo hizo y ha dado un buen testimonio de vida sacerdotal y como Obispo de Buenos Aires.

-Ya que hablamos del Papa como la figura emblemática, la Iglesia tuvo a lo largo de los años una cuestión ideológica. Hay una parte conservadora y una parte más abierta o si se quiere de izquierda, sobre todo involucrada con los sacerdotes del tercer mundo ¿Dónde se ubicaría si se ubica en alguna de esas posturas y por qué?

-P.N.N.: De lo que por lo menos aparento como figura y actividad estaría más bien en el ala progresista o más social o más de izquierda si se exacto eso, pero lo que creo es que el Evangelio es profundamente transformador de la vida humana y Jesús vino mucho más que a establecer una religión, vino a proponer una manera de vivir que es la manera más humana de vivir y eso incluye la parte religiosa pero creo que en la Iglesia tenemos, como en toda religión, la tentación de quedarnos solamente con las cosas sagradas y desentendernos del resto de la vida del mundo y eso no me gusta, entonces me van  a ver mucho más cerca de eso, pero no vivo esa división hacia adentro, tengo muy buena relación con sacerdotes que son supuestamente del ala conservadora o que están más preocupados por cosas espirituales, tenemos una excelente relación y no tengo conflictos con ninguno de ellos y cuando tenemos que compartir un trabajo también lo hacemos, es decir también ellos aceptan esa postura que no es únicamente mía porque somos un grupo de unos veinte sacerdotes que estamos directamente involucrados así, más bien son modalidades de trabajo que hoy creo que saludablemente hemos superado que eso se transforme en una división interna.

-¿Cómo ve la realidad social cañadense? ¿Se notan las diferencias sociales y económicas?

-P.N.N.: Si, se nota mucho. Esto es propio de las ciudades que van creciendo. Se nota que las diferencias son grandes, de poder adquisitivo, de bienes materiales, de bienes de consumo, de todo lo que se muestra y eso no es bueno porque la pobreza de por si no es violenta pero la desigualdad si y acá nadie pide que los que tiene mucho pasen necesidad sino que la cosa sea pareja.  Nuestro pueblo tiene una gran cruz encima y es que las necesidades básicas están insatisfechas y eso es lo que crea violencia porque el pobre si tiene un buen vivir y tiene lo que necesita no le importa si hay otro que tiene más, ahora si el pobre ve que le falta, que cuando quiere darse un gusto no puede porque no le alcanza, cuando necesita una herramienta no se la puede comprar o los útiles para la escuela del chico o los remedios cuando se enferma y hay otros que despilfarran eso si es violento.

-¿Qué opinión tiene del Gobierno Municipal cañadense?

-P.N.N.: Tengo una visión positiva de la gestión en cuanto que se ven las obras, hay una cercanía con la gente y lo que se pueda manifestar desde la brecha social no es algo que tenga que resolver un gobierno municipal. Los problemas sociales, aunque no conozco en detalle toda la gestión ni tampoco me voy a meter a investigar, pero en si veo que por lo menos la cercanía con la gente está, los problemas sociales existen pero no creo que sean responsabilidad de un gobierno municipal aunque si algo se puede hacer en cuanto que hacerse escuchar en las esferas más altas, eso posiblemente sea el próximo desafío de lo que tenga que hacer.

-¿Cómo es la relación institucional de la Parroquia con el gobierno Municipal? Mucho se ha criticado el tema de los carteles donde figuraba la gestión…

-P.N.N.: Me parece lógico porque siempre fue un riesgo, en ese sentido estamos tranquilos con el padre Ernesto porque en ningún momento buscamos  ni beneficios personales ni cosa que se le parezca, inclusive es muy diferente que los afiches puestos que los diagramamos con Pablo Di Tomaso dicen “Municipalidad de Cañada de Gómez”, no dicen “Gestión Clerici” hay una diferencia grande. La Municipalidad es una institución que más allá de quien esté gobernando ahora va a seguir, esta gestión va a pasar. Son riesgos de salir al frente para construir el bien común y enfrentados con un gobierno municipal no se puede pensar, como con ningún otra institución como andamos bien con las vecinales, o con los clubes u otras instituciones. Lo que pasa es que en el tema político siempre es más delicado, lo que si nos cuidamos mucho con el Padre Ernesto de que nada se transforme en un beneficio o privilegio personal, que todo apunte a la estructura edilicia de la Parroquia que es costosísima, a obras que después salgan en beneficio de la gente.

Periódico Libre “La Imprenta” de Cañada de Gómez

EL COORDINADOR DE MUSEOS: UN MERCENARIO FRUSTRADO DE CLERICI

CAÑADA DE GÓMEZ - Desde que el gobierno de Stella Clerici (gobierno municipal obtenido por la actual intendenta en 2003 a través de la famosa ley de lemas por el 16% de los votos) ésta mujer  “de barrio” fue acrecentando su poder a cuesta de subordinados, a causa del amiguismo y el clientelismo; a través de aprietes y extorsiones; abuso y arreglos oscuros. Uno de sus lacayos más atropellado por sus propias contradicciones y mentiras es su Coordinador de Museos municipal; te mostramos cómo este sujeto no sabe como hacer para intentar desacreditar la labor de investigación periodística que desmantela la corrupción de su jefa, que lo llevó a su puesto con su índice. 

VER TAMBIÉN: https://emanuelsoverchia.blogspot.com.ar/2017/02/funcionario-publico-del-gabinete-de.html

Pero lo más humillantes para aquellos rastreros que siguieron el sistema de autoritario de Clerici a tal punto de enfermarse, perder a sus familias y amigos; en algunos casos ocurrieron desgracias más graves; muchos de ellos abandonaron el barco antes de que éste se hundiera y otros… aquellos doblegados perpetuos por las migajas de turno; aún custodian a la funcionaria megalómana más grande que tuvo Cañada de Gómez.

Uno de esos gusanos (arrastrados) y verdaderamente autoabochornado y desprestigiado por sus propios compañeros fue el ya conocido por todos los vecinos cañadenses, despreciado por sus ex compañeros de militancia (traicionados y perseguidos por él); en referencia al actual Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de Cañada de Gómez; Pablo Di Tomaso; un ex radical obsoleto, enfermo crítico de la corrupción de la actual intendenta; devenido en un rabioso kirchnerista (clericista) luego de que Clerici “le matara el hambre” como el mismo se encargó de susurrar en los rincones de los antros donde sus ex compañeros radicales le pasaban “factura”… -“Tengo que comer” – decía el coordinador que lloraba tapándose la boca para poder expresarse, debido a la vergüenza.

Cuando Clerici/Speca lo tomaron, casi por lástima; algunos dicen que fue un trato con la "opo" para ganar una elección; aunque suena un poco estúpido pensar que un gobierno, acepte un “salame” por tener toda la “Torta” y luego presidir el banquete. Lo real es que éste, funcionario, “puesto a dedo”, por la magnánima autoridad local debía tener la misión de perseguir y desacreditar a todo aquél, que se ATREVIERA A CRITICAR O CONTRADECIR A CLERICI. Casi un felpudo de la señora que obtenía más poder a costa de pisar cabeza, usar a los pobres y adornar a los empresarios utilitarios.

Cuando toda la prensa estaba en manos (sucias) del gobierno de Clerici, Di Tomaso se jactaba de ser “K” todo un verdadero peronista/clericista… un lamebotas, como le decimos a esos en el barrio. Pero lo que muchos desconocían de este personaje turbio del gabinete del corrupto gobierno de Clerici era su pasado resentido con la Dra. Clerici y su más enfermizo discurso anti clericista.

Pero no le sería tan fácil al “salamero” más humillado de Gestión Clerici; sacarse de encima a los críticos de su madre espiritual; porque había un periodista que jamas renunció a la ética ni a la moral; y fue quién le mostró y seguirá mostrando a los cañadenses las maniobras viles de un gobierno antidemocrático, corrupto y abusador; que sólo tiene adeptos conversos, macabros y puros peleles que van a “matar por unos pesos…y luego son desechados como perros a la calle”.

Este embustero ex radical, hoy un converso chupamedias kirchnerista; intentó desacreditar mi labor periodística acusándome de ser comprado por algunos sectores del poder, incluso del partido al cual él mismo presidía en alguna oportunidad defenestrando a su hoy amada “Stellita”.

A CONTINUACIÓN LES MOSTRAREMOS LAS ACUSACIONES DE ÉSTE “FUNCIONARIO” HACÍA NUESTRA LABOR PERIODÍSTICA Y SUS CONTRADICCIONES EXPLICITAS:

Captura de Di Tomaso que nos acusa que recibimos dinero de parte de Rasetto (radicalismo):

Sin embargo nosotros publicamos en tapa las denuncias contra Rasetto:

Captura de Di Tomaso que nos acusa que recibimos dinero de parte del Socialismo:

Sin embargo nosotros publicamos en tapa las denuncias contra el gobierno socialista:

Captura de Di Tomaso que nos acusa que recibimos dinero de parte del PRO:

Sin embargo, y aunque no hay funcionarios públicos vinculados al Pro en Cañada de Gómez; nosotros, fuimos único medio que publicamos en tapa las denuncias contra el uso indiscriminado de agroquímicos y notas criticando a Cambiemos:

Y TAMBIÉN DENUNCIAMOS A CLERICI (KIRCHNERISMO/PERONISTA)

ESTE TÍTERE DE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LOS GOBIERNOS DE TURNO... ¿AHORA QUE VA A DECIR... QUE NOS PAGA SENDERO LUMINOSO?

FUNCIONARIO PÚBLICO DEL GABINETE DE STELLA CLERICI HOSTIGA Y AGRAVIA EN LAS REDES SOCIALES

 El Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de la ciudad santafesina de Cañada de Gómez, perteneciente al Gabinete de la Intendenta Dra. Stella Maris Clerici. Atenta contra la libertad de expresión y hostiga a la prensa libre (NO OBSECUENTE) por medio de las redes sociales (capturas).

 Este funcionario de la actual "Gestión Clerici" amedrenta  a ciudadanos, periodistas y toda persona que no comulga con el gobierno municipal de turno; puesto que no sólo calumnia e injuria a la oposición política (sus propios compañeros del radicalismo - partido que presidía), sino que también a sus ex compañeros de trabajo dentro de la Municipalidad de Cañada de Gómez. 

   Además de crear blogs y cuentas de facebook truchas con perfiles de mujeres; también se encarga de perseguir y difamar a vecinos que hacen denuncias, reclamos y críticas a la gestión de Clerici. Algunos ex compañeros y compañeras de trabajo acusaron a este funcionario por supuestos acoso laboral e intimidación en horario de trabajo; dentro de la misma municipalidad y fuera de ésta.

En sus cuentas de twitter y facebook y en su blog personal ha insultado y difamado a mujeres del ámbito nacional de manera pública y sin tapujos (capturas). Situación que llevó a borrar todos estas publicaciones luego de que se lo haya denunciado públicamente.

Di Tomaso contra Clerici en revista A

   También se lo ve en las páginas de facebook oficialistas en distintas actividades gubernamentales y de propaganda de la actual gestión municipal. Uno de los actos más cínicos de este funcionario clericista fue verlo firmando un documento de la agrupación"Ni Una Menos" en la vía pública; cuando en sus cuentas de twitter escribió textualmente hacia Mirtha Legrand, su hija y su nieta: "P...como la abuela y la madre. De esa manera se hicieron famosas"; entre otros graves insultos a otras mujeres; tanto nacionales como de nuestra ciudad (capturas).

   Cuando este sujeto no era funcionario K; y sí era Presidente Departamental del Partido Radical ha realizado declaraciones en distintos medios y hasta en su anterior blog llamado "COSAS QUE PASAN" (hoy autoeliminado por ser desenmascarado) criticaba y denunciaba por corrupción a la mismisima intendenta Stella Clerici (Nota Revista ADN - Febrero de 2006) y los ex Presidentes de la Nación; Ernesto Kirchner y Cristina F. De Kirchner; citando a medios como Clarín, Infobae y La Nación, hoy llamado la "corpo" por este funcionario (capturas).

Di Tomaso Crítica al senador del partido al que pertenecía

   Por último, sólo hay que leer sus publicaciones en la web, el horario donde publica siempre es en horario laboral; hora que debería estar cumpliendo con su función pública y no hostigando y persiguiendo a los vecinos por pensar distinto. Además varios vecinos de nuestra ciudad, han visto a este señor en bares y cafés de la ciudad en plena jornada laboral; cuando en realidad este sujeto cobra un sueldo por funcionario público; que verdaderamente factura como mercenario del poder de turno que lo salvó de tener que trabajar honestamente. Por otra parte, sus mismos compañeros de militancia y de trabajo han aportado información sobre distintos hechos irregulares cometidos por este señor cumpliendo su función pública. 

A CONTINUACIÓN LES MOSTRAMOS ALGUNAS DE LAS TANTAS CAPTURAS DE SUS CALUMNIAS, INJURIAS, AGRESIONES, EXTORSIONES Y MALTRATOS QUE ESTE FUNCIONARIO CLERICALISTA EJECUTA EN SU INTERNET A VECINOS, A POLITICOS Y PERIODISTAS:

Amenaza y hostiga a sus contactos de facebook

   Este personaje; hoy funcionario del gobierno municipal de Clerici; obtuvo su cargo público sin haber rendido concurso alguno ni cuenta con documentación que acredite su puesto, por lo que estaría violando la ordenanza municipal  Nº 7706 y la ley  provincial Nº 9286, referida al Estatuto y escalafón el personal d municipalidades y comunas de la provincia de Santa Fe.

   (Todo lo publicado aquí contiene pruebas, documentación; fotos y grabaciones como pruebas)

A CONTINUACIÓN LES MOSTRAMOS CAPTURAS DE ESTE FUNCIONARIO EX RADICAL AHORA KIRCHNERISTA RABIOSO; DESPRECIANDO A SUS EX COMPAÑEROS DE MILITANCIA Y CAPTURAS DE CUANDO CRITICABA A LOS K:

Clerici tomando juramento a Di Tomaso como funcionario de su gabinete