Mostrando las entradas para la consulta quirófano móvil municipal ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta quirófano móvil municipal ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de marzo de 2016

UNA MUJER FILMÓ AL CONCEJAL TOCALLI INCREPÁNDOLA POR HABER DENUNCIADO MALA PRAXIS

Quirófano Móvil Municipal

El hecho se produjo en marzo del 2015 cuando la vecina llevó una mascota para ser esterilizada; en ese momento Juan Carlos Tocalli responsable del proyecto, reconoce a la joven quien había denunciado al Quirófano por mala praxis, increpándola le pidió explicaciones. La vecina filmó todo con su celular.
Captura de los videos - Ver videos debajo

Por Emanuel N. Soverchia

Todo comenzó cuando 15 de marzo de este año; Silvina, una vecina de nuestra ciudad, denunció en las redes sociales actos de negligencia y castraciones defectuosas realizadas en el Quirófano Móvil de la Municipalidad de Cañada de Gómez; expresó que ya hubo varios casos similares y relató los hechos a nuestro periódico. Su denuncia consistió en que en los alrededores su hogar se encontraba una perra con una herida muy grave en la zona de sutura realizada por el cirujano del quirófano móvil municipal; la mujer enseguida rescató al animal que estaba en muy malas condiciones y comenzó con una exhaustiva limpieza con productos desinfectantes como iodo.


  Sin perder tiempo publicó el hallazgo en las redes sociales donde manifestó mostrando fotografías impactantes del canino agonizante: “Así castran a los animales en cañada de Gómez... Los que castran a los perros en el quirófano móvil solo piensan en castrar y después lo dejan como si nada... ¿qué control le dan a esos animales? Los animales necesitan el 100% de nuestra ayuda... ¿Qué están haciendo últimamente esos practicantes? miren estas fotos... ¿qué opinan ustedes del quirófano móvil?”. Continuó: “¿Cómo opera El quirófano móvil... de Cañada de Gómez? ¿Quién se hace cargo de estos perritos?”
Silvina la mujer que encontró y denunció el hecho; habló con El Informe (edición Nº 212 del 22 de marzo de 2015) y relató cómo sucedió todo, denunciando varias irregularidades del Quirófano Móvil Municipal.
“Luego de que la han llevado a castrar a la perra, así estuvo una semana luego de la operación; más tarde se le había producido un bulto en la herida de la castración que luego se le reventó, y en dos días comenzó con gangrena y aparecieron los gusanos como se ve en las fotos” – relató Silvina.
Vecina muestra el estado del perro luego de ser intervenida en el Quirófano Móvil Municipal
 “La chica de la Protectora los vio y empezó a decirme que el que castra es el quirófano, que ellos hicieron algo mal, que no le ligaron bien las trompas, no sé bien como es, pero se echaban la culpa unos a otros. Volvieron a llevarla al quirófano para castrarla nuevamente, ahora supuestamente está bien castrada; la castraron dos veces…” – dijo Silvina.
Luego de este caso varios vecinos más comenzaron a denunciar sus experiencias sufridas luego las que sus mascotas fueran intervenidas en el Quirófano Móvil Municipal. Nuestro medio recurrió para hablar con los responsables y coordinadores quienes dieron su versión.
También para recibir información precisa, dialogamos con Horacio Mezzadra, funcionario del Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe Segunda circunscripción; quien nos explicó que “la Resolución Nº 038 es una normativa que establece las condiciones que reunir los Quirófanos y las condiciones técnicas que en que se deben llevar adelante las prácticas quirúrgicas”.
Mezzadra confirmó a El Informe que “todavía Cañada no ha pedido la habilitación”. A pesar que según el miembro de la mencionada institución añadió que esa resolución de control de habilitación es nueva donde se enmarcan las realizaciones de auditorías periódicas. “De todos modos la comunicación de la necesidad de que sean habilitados todos los quirófanos tanto fijos como móviles ya la han recibido todas las comunas, y Cañada de Gómez también la ha recibido…”

INCREPACIÓN
 Quirófano Móvil Municipal
El 24 de marzo pasado Silvina convocó a El Informe nuevamente para narrarnos algunas situaciones que había vivido con respecto al personal municipal perteneciente al Quirófano Móvil referidas a su denuncia por mala praxis.
La vecina describió la manera en que fue regañada por los responsables del Proyecto de Castraciones; pero el detalle más significativo fue que la joven mujer al verse en esa situación comenzó a filmar con su celular cuando el mismo Edil del FPV Juan Carlos Tocalli la reconoció y comenzó a increparla. Además la acusó de recibir coimas de un periodista para hacer las denuncias. También difamó a nuestro periódico y su cronista sino que lo vinculó con la oposición. Todo quedó registrado en la filmación del celular de la vecina. El mismo  disponible en nuestros archivos para cualquier vecino que quiera verlo.
En el video casero puede verse a Tocalli enojado luego de explicarle a la vecina el procedimiento de las intervenciones jurídicas diciéndole: “a vos te utilizó este periodista… ¿vos leíste lo que salió en El Informe?’
La mujer respondió: “A mí no me utilizó nadie, yo publique eso en el Facebook…”
Tocalli: a continuación de intentar desmentir la denuncia de la vecina expusó: “Yo sé que hay política detrás de esto, porque Emanuel (cronista de El Informe) es contrario a todo lo que haga la Municipalidad”.
La vecina replicó: “A mí no me importa lo que haga el periodista…”
El edil continuó diciendo: “Esto generó un montón de cosas que ni él sabe, o si sabe es muy mala persona en generar esta desconfianza; porque esto se basa en la confianza. Porque si vos también venís y decís que te mataron la perra en el quirófano, sea verdad o sea mentira, la gente no los trae…”
La vecina intenta explicarle al concejal que la perra se había muerto luego de la castración: “La cuestión es que la perra se murió… apenas la castraron al día siguiente le salió un (bulto) que se le reventó…”
La discusión se prolongó varios minutos que se pueden apreciar de manera muy clara en el video casero. Pero lo más dudo comenzó cuando otra empleada del área de bromatología municipal se añadió a la conversación. La empleada de la mencionada área municipal le preguntó: “¿vos no estarás grabando no?”. La vecina respondió inmediatamente que sí.
En ese momento la empleada municipal se le acerca a la mujer y le dice intimidándola: “Vos a mí no me preguntaste si me podías grabar…”. La discusión aumentó de tono y la vecina intentaba proseguir con su relato sobre cómo había muerto su mascota, tras la infección al reventársele un bulto infectado.
Otro caso de mala praxis del Quirófano Móvil denunciado por dueños
El funcionario le preguntó: “¿esto vos lo queres sacar de nuevo en El Informe? ¿Vos estás combinada con El Informe? A lo que la mujer respondió: “no, no estoy combinada con El Informe”
Momento en que la empleada del área de bromatología vuelve a increpar a la vecina pidiéndole que borre la filmación: “si sos buena persona y honesta, así como nosotros estamos hablando con vos, así personalmente, vos tendrías que borrarlo, pero como no lo vas a hacer…”
Interrumpe Tocalli: “…pero no importa que no lo vaya a hacer, porque esto queda claro que si vos venías a grabar y después, mañana sale en El Informe es que están combinados vos con El Informe; yo estoy convencido de que fue así…¿entendes? Que te fueron a buscar. Porque El Informe milita para la oposición, eso está clarito, eso todo el mundo lo sabe, porque vos agarras El informe y es todo en contra del Municipio, por eso te digo que son cuestiones políticas.”
Continuó el funcionario: “a mi realmente no me interesa lo que diga El Informe porque yo tengo una trayectoria que un periodista x me lo va a quitar, ¿me entendes? Lo que me pone mal es que no sabe lo que genera. Están haciendo daño a un programa que ya hace 7 años que vengo laburando a ver si me entendes… y es lo que a la gente le preocupa, porque a cualquier persona que vos vez por la calle me dice. ¿Ehh cuando van a sacar los perros de la calle? Nosotros no queremos sacar los perros de la calle, porque no es la solución sacar los perros de la calle ni matarlos, ni llevarlos a ningún lado; la solución es que la gente entienda que tiene que esterilizar, que tiene que tener los animales adentro, ¿para qué? Para que de esa manera ir cortando los ciclos, para eso esta este programa. ¿Que hemos tenido algún inconveniente?... qué se yo podes tener inconveniente… llevamos siete mil castraciones y es la primer…la segunda vez que tenemos problemas, me ¿entendes? Entonces no se puede hablar de mala praxis…”.
Casi al final del video se escucha al Tocalli diciéndole a la vecina: “El hecho es que a vos tampoco te mientan, que no te digan cosas que vos a lo mejor no sabes y te dicen cualquier cosa; porque no sé si sabes lo que quiere decir mala praxis, pero hubo denuncia de mala praxis, en El Informe; la gente dice: ¿cómo mala praxis? Pero siguió esto, porque si hubiera sido un tema que le preocupaba…después siguió, salió a decir que no estaba habilitado, y él (periodista) no sabe que yo tengo un permiso de…”
La vecina le aclaró: “la perra se murió porque se le abrieron los puntos, porque no cosieron bien…”
Tocalli respondió alterado: “¡No! porque yo te puedo demostrar que a la perra se le puede abrir la herida andar con los puntos; cualquier perro, vos agarras los galgos que van a correr, se enganchan en un coso y hay gente que ni siquiera lo hace tratar.”

REPRESALIA
Ese mismo día Silvina nos comentó que cuando paseaba con sus niños por una Plaza de la ciudad, divisó que la Sociedad Protectora de Animales exponía en campaña perros para adoptar. Silvina quiso adoptar uno pequeño para sus hijos. Una de las integrantes de la mencionada entidad se negó a dárselo en adopción a Silvina, argumentándole que a ella no le permitían adoptar mascotas.

Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos y videos: Archivo de Emanuel N. Soverchia
Video: tomado celular de la vecina

lunes, 21 de septiembre de 2015

SUSPENDIERON EL QUIROFANO MÓVIL MUNICIPAL POR REFACCIONES

CAÑADA DE GÓMEZ - Luego de tantas denuncias de vecinos por negligencias y malas praxis efectuadas por intervenciones referidas al Quirófano Móvil se determinó cesar su funcionamiento por refacciones. Según el Departamento Ejecutivo ya estaba planeado antes de las acusaciones.

Por Emanuel N. Soverchia

Por casualidad o causalidad en las últimas horas recibimos la noticia de que las tareas que venía realizando como campañas de esterilización de mascotas por intermedio del Quirófano Móvil Municipal fueron suspendidas hasta nuevo aviso; precisamente se estipuló para el mes de mayo.
Varios cañadenses se comunicaron a los teléfonos respectivos que funcionan como receptores de turnos para las castraciones de mascotas; las respuestas fueron contundentes desde el Municipio: -“Suspendido hasta nuevo aviso por refacción de quirófano”. En los últimos días estaba premeditada una fecha para las mencionadas esterilizaciones, confirmadas por los partes de prensa y gacetillas que el Área de Comunicación Social se encargó de emitir en los diferentes de medios de comunicación y redes sociales; éstas mismas hacían mención que el miércoles 22 de abril pasado el Quirófano estaría realizando su tarea de castraciones. Esto desmiente el argumento oficial donde se afirma que el Municipio junto a los proteccionistas habían determinado refacciones de la Sala Móvil, ya que El Informe había publicado el domingo pasado las declaraciones de un miembro del Colegio de Veterinarios de Santa Fe 2º Circunscripción, donde hacía referencia a que si se presentaban las denuncias publicadas la Entidad enviaría auditorías tanto a la Municipalidad de Cañada de Gómez como al Quirófano Móvil Municipal de la ciudad.
La reacción del Departamento Ejecutivo ante tantas inculpaciones por anomalías en las intervenciones quirúrgicas de los profesionales de la tarea veterinaria tomó la determinación de poner en condiciones la Sala del Quirófano en un apresurado intento de justificar los actos de falta de profilaxis y mala praxis; el incumplimiento de la tramitación de la habilitación correspondiente enmarcada en la Resolución Nº 038; en la cual se detallan en sus párrafos una serie de requisitos a cumplirse por parte de los quirófanos móviles o fijos.
Hemos recibido el dato de las ciudades vecinas que comenzaron la tramitación anteriormente mencionada donde nuestra ciudad ni siquiera ha comenzado dicha diligencia; esta información fue confirmada por Horacio Mezzadra tras una consulta telefónica con nuestro medio. Entre las ciudades que mencionamos se encuentra Correa, Las Parejas, Funes; Villa Constitución, San Lorenzo; cañada de Gómez ni siquiera comenzó la tramitación, aunque como todas la demás fue anoticiada según el Colegio de Veterinarios de Santa Fe.
Tras una exhaustiva investigación periodística logramos además acceder a dialogar con Personal de Bromatología quien nos derivó a Fabián Rodríguez Coordinador del Área de Comunicación Social de la Municipalidad de Cañada de Gómez quién nos manifestó, off the record, como dijo el mismo funcionario: “Sólo accedo a nuestro a dialogar con vos simplemente porque le gustan los animales, sino no hablaría con vos, mantengo mi postura” Y prosiguió expresando que nuestras publicaciones son falaces e intencionalmente políticas; dejando en claro además que todas las denuncias que publicaron los vecinos afectados “no son ciertas”. También hizo alusión que el profesional veterinario consultado siempre se posicionó políticamente en contra de los actos del Municipio en el marco de los animales.
Sistemáticamente en ningún momento la jerarquía máxima de la oficina de prensa municipal hizo una autocrítica, ni siquiera expresó que haría una investigación sobre las denuncias de los vecinos afectados ni siquiera sobre el estado de sus mascotas. Simplemente remarcó una y otra vez que todas las denuncias son falaces y que la situación actual del Quirófano es óptima. 
Esto deja como interrogante lo siguiente: si es óptimo el estado y todo se encuentra en perfectas condiciones como argumenta el Municipio, ¿Por qué entonces se suspendió la labor del Quirófano Móvil Municipal por refacciones? ¿Y porque justamente tras recibir varias denuncias?
Por otra parte Rodríguez se comprometió con El Informe enviar información al respecto sobre los motivos de la suspensión; ya que como el funcionario mismo manifestó en público no dialogar con un cronista de este periódico, lo haría mediante otras vías escritas. Nosotros aceptamos la propuesta y solicitamos por mail un informe sobre la situación actual del Quirófano.  Nunca nos enviaron ni siquiera nada; por lo que consideramos que ni siquiera respetan sus propias promesas o propuestas. Esto tal puede ser una cuestión discriminatorio falta a la libertad de prensa.
Nuestro medio continuó la investigación periodística y se dirigió al predio de Maestranza donde sabíamos que se encontraba el Quirófano Móvil; solicitamos dialogar con algún Jefe y éste nos explicó que debíamos hablar con Juan Carlos Tocalli, previamente habernos comunicado con Silvia Álvarez recepcionista de turnos de esterilizaciones, quien también nos dijo que el Quirófano continuaba funcionando normalmente pero que cualquier información sólo la daría el edil oficialista. La empleada administrativa nos comunicó con mesa de entrada solicitando hablar con Tocalli o al menos nos cediera su número de teléfono para que nos habilitara el permiso de tomar imágenes del quirófano; y desde allí argumentaron que Juan Carlos Tocalli, responsable del tema en cuestión se encontraba fuera de la ciudad; lo inexplicable fue que minutos antes nos encontramos con el edil en la misma Municipalidad varias veces, así que nos ofrecieron volver el lunes siguiente. Simplemente salimos del predio de Maestranza, posicionados desde la vereda del mismo tomamos las imágenes fotográficas del Quirófano Móvil que se encontraba en el playón central del mismo.
Otra cuestión que nos despertó dudas fue que Silvia Álvarez quien nos había dicho por teléfono que la Sala Móvil del Quirófano continuaba funcionando normalmente, Fabián Rodríguez nos había explicado que estaba suspendido por refacciones; además varios vecinos que llamaron durante la semana preguntando la fecha de castraciones de este mes Silvia Misma les decía que estaba suspendido. ¿Cómo se explica esto? ¿están tratando de desviar la información? ¿O simplemente de resguardar la noticia para poner en condiciones el Quirófano antes de que se envíen las auditorias?

LA DENUNCIA FUE TOMADA

Si bien varios vecinos no quisieron dar testimonio público;  a nuestra redacción llegaron muchos otros casos sobre negligencia y situaciones que según los dueños de las mascotas se trataría de mala praxis. En otro contexto volvimos a comunicarnos con Horacio Mezzadra miembro del Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe Segunda Circunscripción quien nos enunció sobre el material periodístico que enviamos desde nuestro medio que “la denuncia fue tomada por el Colegio para ver qué medidas se toman y está en estudio por porque es una decisión pura exclusivamente de mesa”

Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia

martes, 22 de septiembre de 2015

Quirófano Móvil Municipal: MUJER FILMÓ AL CONCEJAL TOCALLI INCREPANDOLA POR HABER DENUNCIADO MALA PRAXIS

CAÑADA DE GÓMEZ

El hecho se produjo cuando la vecina llevó una mascota para ser esterilizada; en ese momento Juan Carlos Tocalli responsable del proyecto, reconoce a la joven quien había denunciado al Quirófano por mala praxis, increpándola le pidió explicaciones. La vecina filmó todo con su celular.


Por Emanuel N. Soverchia

Todo comenzó cuando 15 de marzo de este año; Silvina, una vecina de nuestra ciudad, denunció en las redes sociales actos de negligencia y castraciones defectuosas realizadas en el Quirófano Móvil de la Municipalidad de Cañada de Gómez; expresó que ya hubo varios casos similares y relató los hechos a nuestro periódico. Su denuncia consistió en que en los alrededores su hogar se encontraba una perra con una herida muy grave en la zona de sutura realizada por el cirujano del quirófano móvil municipal; la mujer enseguida rescató al animal que estaba en muy malas condiciones y comenzó con una exhaustiva limpieza con productos desinfectantes como iodo.  Sin perder tiempo publicó el hallazgo en las redes sociales donde manifestó mostrando fotografías impactantes del canino agonizante: “Así castran a los animales en cañada de Gómez... Los que castran a los perros en el quirófano móvil solo piensan en castrar y después lo dejan como si nada... ¿qué control le dan a esos animales? Los animales necesitan el 100% de nuestra ayuda... ¿Qué están haciendo últimamente esos practicantes? miren estas fotos... ¿qué opinan ustedes del quirófano móvil?”. Continuó: “¿Cómo opera El quirófano móvil... de Cañada de Gómez? ¿Quién se hace cargo de estos perritos?”
Silvina la mujer que encontró y denunció el hecho; habló con El Informe (edición Nº 212 del 22 de marzo de 2015) y relató cómo sucedió todo, denunciando varias irregularidades del Quirófano Móvil Municipal.
“Luego de que la han llevado a castrar a la perra, así estuvo una semana luego de la operación; más tarde se le había producido un bulto en la herida de la castración que luego se le reventó, y en dos días comenzó con gangrena y aparecieron los gusanos como se ve en las fotos” – relató Silvina.
 “La chica de la Protectora los vio y empezó a decirme que el que castra es el quirófano, que ellos hicieron algo mal, que no le ligaron bien las trompas, no sé bien como es, pero se echaban la culpa unos a otros. Volvieron a llevarla al quirófano para castrarla nuevamente, ahora supuestamente está bien castrada; la castraron dos veces…” – dijo Silvina.
Luego de este caso varios vecinos más comenzaron a denunciar sus experiencias sufridas luego las que sus mascotas fueran intervenidas en el Quirófano Móvil Municipal. Nuestro medio recurrió para hablar con los responsables y coordinadores quienes dieron su versión.
También para recibir información precisa, dialogamos con Horacio Mezzadra, funcionario del Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe Segunda circunscripción; quien nos explicó que “la Resolución Nº 038 es una normativa que establece las condiciones que reunir los Quirófanos y las condiciones técnicas que en que se deben llevar adelante las prácticas quirúrgicas”.
Mezzadra confirmó a El Informe que “todavía Cañada no ha pedido la habilitación”. A pesar que según el miembro de la mencionada institución añadió que esa resolución de control de habilitación es nueva donde se enmarcan las realizaciones de auditorías periódicas. “De todos modos la comunicación de la necesidad de que sean habilitados todos los quirófanos tanto fijos como móviles ya la han recibido todas las comunas, y Cañada de Gómez también la ha recibido…”

INCREPACIÓN
El 24 de marzo pasado Silvina convocó a El Informe nuevamente para narrarnos algunas situaciones que había vivido con respecto al personal municipal perteneciente al Quirófano Móvil referidas a su denuncia por mala praxis.
La vecina describió la manera en que fue regañada por los responsables del Proyecto de Castraciones; pero el detalle más significativo fue que la joven mujer al verse en esa situación comenzó a filmar con su celular cuando el mismo Edil del FPV Juan Carlos Tocalli la reconoció y comenzó a increparla. Además la acusó de recibir coimas de un periodista para hacer las denuncias. También difamó a nuestro periódico y su cronista sino que lo vinculó con la oposición. Todo quedó registrado en la filmación del celular de la vecina. El mismo  disponible en nuestros archivos para cualquier vecino que quiera verlo.
En el video casero puede verse a Tocalli enojado luego de explicarle a la vecina el procedimiento de las intervenciones jurídicas diciéndole: “a vos te utilizó este periodista… ¿vos leíste lo que salió en El Informe?’
La mujer respondió: “A mí no me utilizó nadie, yo publique eso en el Facebook…”
Tocalli: a continuación de intentar desmentir la denuncia de la vecina expusó: “Yo sé que hay política detrás de esto, porque Emanuel (cronista de El Informe) es contrario a todo lo que haga la Municipalidad”.
La vecina replicó: “A mí no me importa lo que haga el periodista…”
El edil continuó diciendo: “Esto generó un montón de cosas que ni él sabe, o si sabe es muy mala persona en generar esta desconfianza; porque esto se basa en la confianza. Porque si vos también venís y decís que te mataron la perra en el quirófano, sea verdad o sea mentira, la gente no los trae…”
La vecina intenta explicarle al concejal que la perra se había muerto luego de la castración: “La cuestión es que la perra se murió… apenas la castraron al día siguiente le salió un (bulto) que se le reventó…”
La discusión se prolongó varios minutos que se pueden apreciar de manera muy clara en el video casero. Pero lo más dudo comenzó cuando otra empleada del área de bromatología municipal se añadió a la conversación. La empleada de la mencionada área municipal le preguntó: “¿vos no estarás grabando no?”. La vecina respondió inmediatamente que sí.
En ese momento la empleada municipal se le acerca a la mujer y le dice intimidándola: “Vos a mí no me preguntaste si me podías grabar…”. La discusión aumentó de tono y la vecina intentaba proseguir con su relato sobre cómo había muerto su mascota, tras la infección al reventársele un bulto infectado.
El funcionario le preguntó: “¿esto vos lo queres sacar de nuevo en El Informe? ¿Vos estás combinada con El Informe? A lo que la mujer respondió: “no, no estoy combinada con El Informe”
Momento en que la empleada del área de bromatología vuelve a increpar a la vecina pidiéndole que borre la filmación: “si sos buena persona y honesta, así como nosotros estamos hablando con vos, así personalmente, vos tendrías que borrarlo, pero como no lo vas a hacer…”
Interrumpe Tocalli: “…pero no importa que no lo vaya a hacer, porque esto queda claro que si vos venías a grabar y después, mañana sale en El Informe es que están combinados vos con El Informe; yo estoy convencido de que fue así…¿entendes? Que te fueron a buscar. Porque El Informe milita para la oposición, eso está clarito, eso todo el mundo lo sabe, porque vos agarras El informe y es todo en contra del Municipio, por eso te digo que son cuestiones políticas.”
Continuó el funcionario: “a mi realmente no me interesa lo que diga El Informe porque yo tengo una trayectoria que un periodista x me lo va a quitar, ¿me entendes? Lo que me pone mal es que no sabe lo que genera. Están haciendo daño a un programa que ya hace 7 años que vengo laburando a ver si me entendes… y es lo que a la gente le preocupa, porque a cualquier persona que vos vez por la calle me dice. ¿Ehh cuando van a sacar los perros de la calle? Nosotros no queremos sacar los perros de la calle, porque no es la solución sacar los perros de la calle ni matarlos, ni llevarlos a ningún lado; la solución es que la gente entienda que tiene que esterilizar, que tiene que tener los animales adentro, ¿para qué? Para que de esa manera ir cortando los ciclos, para eso esta este programa. ¿Que hemos tenido algún inconveniente?... qué se yo podes tener inconveniente… llevamos siete mil castraciones y es la primer…la segunda vez que tenemos problemas, me ¿entendes? Entonces no se puede hablar de mala praxis…”.
Casi al final del video se escucha al Tocalli diciéndole a la vecina: “El hecho es que a vos tampoco te mientan, que no te digan cosas que vos a lo mejor no sabes y te dicen cualquier cosa; porque no sé si sabes lo que quiere decir mala praxis, pero hubo denuncia de mala praxis, en El Informe; la gente dice: ¿cómo mala praxis? Pero siguió esto, porque si hubiera sido un tema que le preocupaba…después siguió, salió a decir que no estaba habilitado, y él (periodista) no sabe que yo tengo un permiso de…”
La vecina le aclaró: “la perra se murió porque se le abrieron los puntos, porque no cosieron bien…”
Tocalli respondió alterado: “¡No! porque yo te puedo demostrar que a la perra se le puede abrir la herida andar con los puntos; cualquier perro, vos agarras los galgos que van a correr, se enganchan en un coso y hay gente que ni siquiera lo hace tratar.”

REPRESALIA

Ese mismo día Silvina nos comentó que cuando paseaba con sus niños por una Plaza de la ciudad, divisó que la Sociedad Protectora de Animales exponía en campaña perros para adoptar. Silvina quiso adoptar uno pequeño para sus hijos. Una de las integrantes de la mencionada entidad se negó a dárselo en adopción a Silvina, argumentándole que a ella no le permitían adoptar mascotas.

Fuente: El Informe de la Ciudad

martes, 8 de marzo de 2016

DENUNCIA SOBRE CASO DE MALA PRAXIS EN EL QUIRÓFANO MÓVIL MUNICIPAL DE CAÑADA DE GÓMEZ

En abril de 2015 y partir de la denuncia de una vecina argumentando su experiencia referida a la intervención quirúrgica que recibió su mascota en el Quirófano Móvil Municipal, comenzaron a surgir otras demandas con similares consecuencias. Se descubrió que el supuesto anestesista no sería profesional idóneo.

Por Emanuel N. Soverchia

Captura del video 
Simón, es un caniche de tres años y pertenece a una familia cañadense; era un perro normal hasta que vivó una situación delicada luego de ser intervenido en el Quirófano Móvil Municipal, ubicado en aquella oportunidad en el SUM del Parque Municipal. “Simón era un perro normal, te daba vuelta la casa, teníamos que llamarle la atención a cada rato, no se quedaba quieto hasta el 9 de febrero que decidimos castrarlo; desde ese día la cambió la vida un 100 %, la idea de castrarlo nació de mí por eso que dicen que al castrarlo se calmaría… muy mala decisión de mi parte” – comenzó a relatar Ricardo dueño del canino.
Continuó: “Aparentemente cuando lo castran contrae una infección que se le instala en la sangre, afectándole el hígado y como se ve en las fotos así quedó Simón ahora”.

Las imágenes que tomó la familia en un principio y luego nuestro medio, pueden verse en las condiciones que continúa el perro; lo más destacado es ver sus bolsas escrotales aún colgado de su cuerpo luego de tanto tiempo de la operación.
“Las bolsas (escrotales) se secaron, y aunque este proceso debe suceder, pero ya deberían haber caído, aún están ahí, colgando del cuerpo Simón” – dijo Ricardo.
“El perro nos lo entregaron bien, estaba dormido por el tema de la anestesia; lo trajimos a casa, le dimos agua con azúcar como nos dijeron a las dos o tres horas y después comenzó a andar, pero ya al otro día empezó a lamerse la herida, le aparece un puntito blanco; al siguiente empezó a vomitar coágulos de sangre, entonces lo llevamos enseguida al veterinario donde nos confirma de la infección” – añadió Lorena esposa de Ricardo.
“El veterinario nos preguntó que le había pasado al perro, cuando le comentamos, me dijo: `te arruinaron el perro´ y me dijo que se lo llevara a los responsables, pero yo no quise llevarlo porque ya habían cometido bastantes errores; así que le pedí que me lo atienda mi veterinario y ya van 45 días de tratamiento, esta infección le afectó neurológicamente a Simón y llevará tiempo su rehabilitación completa el primer mes era llorar todos los días”. – explicó el dueño del canino.
Camila, hija de Ricardo y Lorena nos describió su sentimiento sobre lo ocurrido: “La verdad que fue mala praxis, porque el virus no entró solo al cuerpo de Simón; tuvo que haber entrado a través de instrumentación o algo que hicieron mal ellos (personal del Quirófano Móvil)”.
La familia se mostró arrepentida de la decisión de realizar la intención quirúrgica en el Quirófano Móvil Municipal: “Lo que más nos molesta es que nadie se acercó, y sabemos que todos ellos sabían el problema que contrajo Simón; lo sabe Tocalli, lo sabe Gonzalo Salta quien es el responsable de todo esto pero ninguno se acercó a casa; queremos que nos solventen gastos ni nada de eso, solo quiero que me pidan disculpas por lo que hicieron”.
 Prosiguió Ricardo: “hace dos meses que no tenemos vida, mañana y tarde llevando el perro al veterinario; a las cuatro de la mañana me levanto, lo saco al patio porque tengo que acompañarlo a que hagas sus necesidades porque no puede moverse, le doy el Ensure (vitamina nutritiva para los huesos), luego lo acuesto para que duerma. A las siete de la mañana hago la misma rutina y a las nueve comenzamos con el tratamiento de protectores hepáticos, estimulantes para que coma, así desde hace 45 días”.
Ellos (personal municipal del quirófano) a los dos o tres días luego de la operación tiene que llamarte para un seguimiento; a mí nunca me llamaron; nosotros no queremos nada, solo advertir que tengan cuidado para que a otras familias le pase lo mismo, porque para nosotros son hijos” -  expresó Lorena.


NI VETERINARIO NI ANESTESISTA

Anabel, otra vecina de nuestra ciudad,  nos describió su propia experiencia luego de que su mascota fuera intervenida quirúrgicamente en el Quirófano Móvil Municipal. También hizo referencia que quién está como encargado de aplicar anestesia a los animales no es profesional en el rubro: “Mira lleve hace 20 días a castrar a mi perra está en la Escuela Pedro Reün, en el quirófano me llamo la atención que  persona que anestesiaba yo sabía q era empleado municipal no veterinario. Estando ahí anestesian a un gatito; ya mi perra adentro de quirófano y lo llaman al dueño que se había descompensado el gatito. Esa misma persona (supuesto anestesista) me llama que mi perra ya estaba lista, me la llevo estuvo  dos días sin comer con fiebre y al otro día se le abrieron los puntos que la tuve que curar. Gracias a dios ya está bien. Ahora por el facebook me entere q el gatito falleció...que otro perrito está muy enfermo se le instaló un virus en el hígado por mala praxis y muchos casos más. Yo averigüe y este muchacho entro para darle mantenimiento a los perros en las Trojas se llama Gustavo. Y tengo entendido que no es ni veterinario y mucho menos anestesista”.

LA LEY (RESOLUCION Nº 038)
El Consejo Asesor del Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe Segunda circunscripción  facultado bajo la ley 3950 al Colegio de Médicos Veterinarios, que comprenden el poder de policía sobre el ejercido profesional el 5 de Setiembre de 2014 y publicado BOLETIN OFICIAL y haciéndose conocer a los matriculados, municipios y comunas de la 2ª Circunscripción y entidades en general resuelve:
1) Establecer las condiciones en que el trabajo profesional de los Médicos Veterinarios se llevará a cabo en las Campañas Masivas de Esterilizaciones Quirúrgicas: a) Será obligatorio habilitar el espacio físico (quirófanos fijos o móviles) donde se realicen estas campañas masivas de esterilizaciones quirúrgicas de caninos y felinos, en nuestra jurisdicción. b) El pedido de Habilitación de Quirófano (fijo o móvil), deberá gestionarse en la sede del Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe 2ª Circunscripción (…) c) Deberá además y bajo las mismas condiciones solicitadas para la habilitación de quirófano, proceder a la Habilitación Técnico-Profesional de la campaña, completando el Anexo II de la presente consignando la nómina completa de los profesionales Médicos Veterinarios que participen en la campaña, precisando, carácter en el que integran el equipo de trabajo (responsable, cirujano auxiliar, anestesista, ayudante, etc.) y Nro. de matrícula habilitante.
2) El cumplimiento de los siguientes requisitos será Indispensable para la habilitación mencionada en el punto 1-a de la presente: a) las prácticas quirúrgicas deberán ser realizadas por Médicos Veterinarios debidamente matriculados, y contar con un veterinario responsable de la campaña. b) El hábitat debe cumplir con lo establecido en los artículos 72 y 73 de la resolución 79 de Cuerpo Directivo del Colegio de Médicos Veterinarios de la Provincia de Santa Fe. c) Se deberán respetar el procedimiento quirúrgico correcto y demás requisitos estableados en el comunicado de prensa suscripto por la Facultad de Ciencias Veterinarias y este Colegio de fecha 27-10-2011 y que obra como anexo III de la presente. d) En los anuncios que publiciten este tipo de eventos, deberá figurar el nombre y Nº de matrícula profesional habilitante vigente del profesional Médico Veterinario responsable del mismo, condición que podrá exigirse por parte del Cuerpo de Auditores del Colegio cuando se audite este tipo de eventos.
 3) Los Médicos Veterinarios que desarrollen su actividad profesional en este tipo de campañas masivas, sin dar cumplimiento a los artículos 1 y 2 del presente, serán considerados incursos en violación de los principios éticos, y pasibles de las sanciones pertinentes. Lo expresado precedentemente es sin perjuicio de lo establecido en el Art. 61 del Código de Faltas de la Provincia de Santa Fe.

El que desarrollare actividad de negocio o de otra índole, SIN LICENCIAS, SIN AUTORIZACIÓN PREVIA DE LA AUTORIDAD cuando ella es requerida, será reprimida con arrestar de hasta quince días o multa de hasta cuatro jus, y clausura del local por el término hasta treinta días, para con los responsables del evento, si correspondiere.

Fuente: Emanuel N. Soverchia
Video y Fotos: Emanuel N. Soverchia
foto del caniche acostado: enviada por la Familia de Simón.

https://www.youtube.com/watch?v=sxiSEl1QhGs&feature=youtu.be

lunes, 21 de septiembre de 2015

MÁS DENUNCIAS SOBRE CASOS DE MALA PRAXIS EN EL QUIROFANO MÓVIL MUNICIPAL

A partir de la denuncia de una vecina referida a la intervención quirúrgica que recibió su mascota, comenzaron a surgir otros reclamos. Se descubrió que el supuesto anestesista no sería profesional idóneo.

Por Emanuel N. Soverchia

Simón es un caniche de tres años y pertenece a una familia cañadense. Era un perro normal hasta que vivó una situación delicada luego de ser intervenido en el Quirófano Móvil Municipal, ubicado en aquella oportunidad en el SUM del Parque Municipal. “Simón era un perro normal, te daba vuelta la casa, teníamos que llamarle la atención a cada rato, no se quedaba quieto hasta el 9 de febrero que decidimos castrarlo. Desde ese día la cambió la vida un 100 %, la idea de castrarlo nació de mí… por eso que dicen que al castrarlo se calmaría… muy mala decisión de mi parte” comenzó a relatar Ricardo dueño del canino.
Continuó: “aparentemente cuando lo castran contrae una infección que se le instala en la sangre, afectándole el hígado y como se ve en las fotos así quedó Simón ahora”.
Las imágenes que tomó la familia en un principio y luego nuestro medio pueden verse en las condiciones que continúa el perro. Lo más destacado es ver sus bolsas escrotales aún colgando de su cuerpo luego de tanto tiempo de la operación.
“Las bolsas (escrotales) se secaron, y aunque este proceso debe suceder, pero ya deberían haber caído, aún están ahí, colgando del cuerpo Simón” dijo Ricardo.
“El perro nos lo entregaron bien, estaba dormido por el tema de la anestesia. Lo trajimos a casa, le dimos agua con azúcar como nos dijeron a las dos o tres horas y después comenzó a andar pero ya al otro día empezó a lamerse la herida y le aparece un puntito blanco. Al siguiente empezó a vomitar coágulos de sangre, entonces lo llevamos enseguida al veterinario donde nos confirma de la infección” añadió Lorena, esposa de Ricardo.
“El veterinario nos preguntó que le había pasado al perro, cuando le comentamos, me dijo: `te arruinaron el perro´ y me dijo que se lo llevara a los responsables, pero yo no quise llevarlo porque ya habían cometido bastantes errores así que le pedí que me lo atienda mi veterinario y ya van 45 días de tratamiento, esta infección lo afectó neurológicamente a Simón y llevará tiempo su rehabilitación completa…  el primer mes era llorar todos los días”explicó el dueño del canino.
Camila, hija de Ricardo y Lorena, nos describió su sentimiento sobre lo ocurrido: “la verdad que fue mala praxis, porque el virus no entró solo al cuerpo de Simón, tuvo que haber entrado a través de instrumentación o algo que hicieron mal ellos (personal del Quirófano Móvil)”.
La familia se mostró arrepentida de la decisión de realizar la intención quirúrgica en el Quirófano Móvil Municipal: “lo que más nos molesta es que nadie se acercó, y sabemos que todos ellos sabían el problema que contrajo Simón. No queremos que nos solventen gastos ni nada de eso, solo quiero que me pidan disculpas por lo que hicieron”.
 Prosiguió Ricardo: “hace dos meses que no tenemos vida, mañana y tarde llevando el perro al veterinario. A las cuatro de la mañana me levanto, lo saco al patio porque tengo que acompañarlo a que hagas sus necesidades porque no puede moverse, le doy el Ensure (vitamina nutritiva para los huesos), luego lo acuesto para que duerma. A las siete de la mañana hago la misma rutina y a las nueve comenzamos con el tratamiento de protectores hepáticos, estimulantes para que coma, así desde hace 45 días”.
Ellos (personal municipal del Quirófano) a los dos o tres días luego de la operación tienen que llamarte para un seguimiento, a mí nunca me llamaron. Nosotros no queremos nada, solo advertir que tengan cuidado para que a otras familias no le pase lo mismo, porque para nosotros son hijos” expresó Lorena.


NI VETERINARIO NI ANESTESISTA
Anabel, otra vecina de nuestra ciudad, nos describió su propia experiencia luego de que su mascota fuera intervenida quirúrgicamente en el Quirófano Móvil Municipal. También hizo referencia que quien está como encargado de aplicar anestesia a los animales no es profesional en el rubro: “Llevé hace 20 días a castrar a mi perra en la Escuela Pedro Reün, en el Quirófano me llamó la atención que  la persona que anestesiaba yo sabía que era empleado municipal, no veterinario. Estando ahí anestesian a un gatito, estando mi perra dentro del quirófano lo llaman al dueño que se había descompensado el gatito. Esa misma persona (supuesto anestesista) me llama que mi perra ya estaba lista, me la llevo, estuvo dos días sin comer, con fiebre y al otro día se le abrieron los puntos. Gracias a Dios ya está bien. Ahora por Facebook me entere que el gatito falleció...que otro perrito está muy enfermo porque se le instaló un virus en el hígado por mala praxis y muchos casos más”.

Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia

martes, 17 de enero de 2017

SU MASCOTA MURIÓ LUEGO DE SER CASTRADA EN EL QUIRÓFANO MÓVIL MUNICIPAL


Una vecina de Cañada de Gómez publicó en las redes sociales una denuncia que argumentaba que su gato había muerto de ser intervenido quirúrgicamente en el Quirófano Móvil Municipal. La dueña de la mascota dio su testimonio en exclusiva para este medio.


Por Emanuel N. Soverchia

El 21 de diciembre pasado, Cintia Rodríguez compartió en su cuenta de Facebook el siguiente mensaje: “Mi vida te vamos a extrañar mucho… ya estamos extrañándote. Con mucha bronca y angustia nos quedamos sin nuestro Michu, gracias al generoso quirófano móvil. Primera y última vez que confió en que castren a mi mascota ahí. Más atención y amor necesitan tener, la verdad sin palabras”.

Cintia, por favor, contanos que sucedió con tu mascota…
El día miércoles 21 de diciembre llevé a mi gato de un año a castrar al Quirófano Móvil Municipal. Mi gata estaba re saludable, no tenía ningún tipo de problemas. Cuando llegué, lo subieron al quirófano, cuando subió escuche que el gato gritaba, me di cuenta que estaba nervioso; al rato, ponele a los 15 o 20 minutos, me lo dieron en las manos re dormido y un papel; y nada más y cerraron la puerta. O sea; no me dieron ningún tipo de explicación, si tenía que hacerle algo, nada…

¿Qué pasó luego?
En el papel que me dieron decía los antibióticos que le tenía que dar y en otro (papel) decía algo sobre un post-operatorio y nada más; decía cómo tenes que tener al animal. Por ejemplo; que al llegar a tu casa lo pongas en un lugar bajo, por el tema de accidente, por caídas al despertarse; que esté en un lugar tibio por el frío y esas cosas…

¿Hasta ahí todo bien, verdad?
Yo llegué a mi casa; que por cierto estaba a unas cuadras, no era muy lejos y fui en auto; puse el gato en el suelo en su cuchita; todo como decía ahí; y a la media hora yo me estaba por ir a trabajar, miro al gato antes de irme y noté que no respiraba. Como tengo un estetoscopio en mi casa, le busqué el latido también para asegurarme y no le pude encontrar… así que agarré al gato y volví a llevarlo al quirófano móvil para que lo miren. Lo miraron, me llamaron y me dijeron que se había muerto…

¿Cuál fue tu reacción?
Le pedí una explicación y me dijeron que más que seguro le agarró un paro respiratorio; porque ellos lo primero que dijeron fue, si yo estaba con el gato cuando lo traje a mi casa… Sí, obviamente que estaba con el gato, pero no me senté al lado a observarlo para ver si reaccionaba, porque yo sabía que estaba dormido por la anestesia. Entonces lo dejé y antes de irme a trabajar lo volví a mirar y ya no respiraba.

¿Y el argumento que te dieron los profesionales del quirófano cual fue, en definitiva?
Entonces ellos me preguntaron que si yo no me había dado cuenta de que el gato agachaba un poco la cabeza porque cuando los gatos agachan la cabeza dormidos, es porque no llega a pasarle el oxígeno  por la tráquea y ahí hacen un paro respiratorio ¿Cómo voy a saber eso, si yo primero que no soy veterinaria?, no tengo idea sobre eso; y segundo que ellos en ningún momento me advirtieron de eso, no me dieron ningún tipo de explicación cuando me lo entregaron; ¿entonces cómo voy a saber eso?. Encima, me dijeron que al ver que sucedía eso, que el gato estaba haciendo un paro tenía que reanimarlo ¿Cómo voy a reanimar un gato, que no tengo idea como se reanima un gato, ¿Cómo se hace? Esa fue la explicación que me dieron ellos.

Increíble respuesta… ¿y entonces que como continuó todo?
Yo le plantee el tema de la anestesia y le pregunté si no podría haber sucedido que ellos se hayan pasado de anestesia porque el gato estaba muy nervioso, al escuchar que el gritaba yo me imaginé que le pusieron anestesia, cosa de dormirlo rápido. Ellos me dijeron que no, que no podía ser porque si se pasa de anestesia el gato muere antes de ser operado. Eso no me da una explicación contundente, porque el gato, si se pasaron de anestesia y se murió antes, nunca lo voy a saber; porque yo no estaba ahí. Tranquilamente pudieron haberlo castrado muerto y me lo entregaron así… como para lavarse las manos. Yo eso nunca lo voy  saber si el gato se murió antes, por ellos no me iban a decir si el gato se murió al ponerle la anestesia. Ellos quisieron lavarse las manos diciéndome que yo no lo vi cuando el gato agachó la cabeza e hizo el paro… Así que con todo el dolor del mundo vine a mi casa y le dije a mi nena y nos pusimos a llorar porque esa mascota, ya iba a cumplir un año con nosotros y nos habíamos encariñado muchísimo. La bronca está porque una confía en un quirófano móvil, confía que hay veterinarios profesionales, nunca me iba a imaginar que iba a pasar esto porque si hubiera sabido, no lo llevaba directamente; y prefiero pagar…o no lo llevo. Pero como están diciendo todos los días por la tele, por la radio, por todos los medios que hay castrar a nuestras mascotas, entonces fue lo primero que hice. Y para hacerle un bien, al final me salió mal y pasó eso.

¿Qué pensás y sentís al respecto?
Pienso que si el quirófano móvil es municipal para mi tendrían que tener un poquito más de control con los animales, porque ellos suben de hasta 5 animales al quirófano móvil, y te lo van dando, y no se saben si están muertos o vivos, como si fuera un papel y listo, Para mí, tendrían que tenerlo 15 minutos al menos controlandolo, para ver cómo reacciona el animal y no entregártelo asi. si no tienen para costearlo, de ultima, ya que es municipal; no sé, hay estudiantes de veterinaria calculo, que pueden controlarlos a los animales, porque ellos parece que necesitan tener un poco más de amor. Y me siento mal, con respecto a que ahora no tengo más a mi gato, pero el día de mañana cuando tenga otra mascota, no sé si llevarla a operar a este tipo de lugares, porque  la verdad que me va a dar miedo de que pase lo mismo; entonces ya ese servicio no lo voy a utilizar siendo gratuito.

¿Te gustaría decir algo más?

Mucha gente que me conoce, por ejemplo vecinos, amigos y familiares que conocían al gatito; cuando yo les conté lo que me pasó, es como que les agarró miedo de llevar a sus mascotas ahí  al quirófano; inclusive le conté a una amiga que estaba por llevar a su perrita y no quiso llevarla porque le dio miedo; yo entiendo que a lo mejor no pasa siempre, pero da miedo enterase de estas cosas.

Fuente: Periódico El Informe de la Ciudad

lunes, 21 de septiembre de 2015

VECINOS DENUNCIAN MALA PAXIS DEL QUIROFANO MÓVIL MUNICIPAL

CAÑADA DE GÓMEZ - Una vecina denunció en las redes sociales actos de negligencia y castraciones defectuosas realizadas en el Quirófano Móvil de la Municipalidad; expresó que ya varios casos similares y relató los hechos a nuestro periódico.

Por Emanuel N. Soverchia

El 15 de marzo pasado que en los alrededores su hogar se encontraba una perra con una herida muy grave en la zona de sutura realizada por el cirujano del quirófano móvil municipal; la mujer enseguida rescató al animal que estaba en muy malas condiciones y comenzó con una exhaustiva limpieza con productos desinfectantes como iodo.  Sin perder tiempo publicó el hallazgo en las redes sociales donde manifestó mostrando fotografías impactantes del canino agonizante: 
“Así castran a los animales en cañada de Gómez... Los que castran a los perros en el quirófano móvil solo piensan en castrar y después lo dejan como si nada... ¿qué control le dan a esos animales? Los animales necesitan el 100% de nuestra ayuda... ¿Qué están haciendo últimamente esos practicantes? miren estas fotos... ¿qué opinan ustedes del quirófano móvil?”. Continuó: “¿Cómo opera El quirófano móvil... de Cañada de Gómez? ¿Quién se hace cargo de estos perritos?”

En segundos comenzaron las respuestas en Facebook a la denunciante, entre tantas algunas provenientes de un grupo de la Protectora de Animales de cañada de Gómez. La perrita había buscado un refugio para morar luego estar tan enferma; su herida presentaba un cuadro grave de ulceración y el animal se metió dentro de un fuentón abandonado lleno de agua, en el terreno para apaciguar su dolor con el líquido fresco. La encontró el niño de una vecina.
Silvina la mujer que encontró y denunció el hecho habló con El Informe y relató cómo sucedió todo, denunciando varias irregularidades del Quirófano Móvil Municipal.
“Luego de que la han llevado a castrar a la perra, así estuvo una semana luego de la operación; más tarde se le había producido un bulto en la herida de la castración que luego se le reventó, y en dos días comenzó con gangrena y aparecieron los gusanos como se ve en las fotos” – relató Silvina.
Prosiguió: “Venía una chica de la Protectora a curarlo con Pervinox (Iodo) y curabicheras y luego la dejaron hasta ahora; y publique las fotos porque ya se murió un perro de ese modo”
Silvina que junto a su pareja Mauro nos relataban las experiencias anteriores que algunos perros de esa zona habían sufrido; lo narrado fue estremecedor:
“Antes de ésta perrita otra había muerto enbichada en las mismas condiciones que la que denunciamos ahora; ésta está re mal, la chica (de la Protectora, Valeria) la curó un poco pero no se podía parar, estaba fría, no comía y lo único que hacía era vomitar”.
Mauro opinó: “Yo sé que siempre a los animales se castran en invierno por el motivo de la bichera porque en el verano es más propenso a infectarse ya que muchos animales están al aire libre; por eso yo decía que era raro que si hay un veterinario no sepa esto”

Pero lo más impactante del relato de estos vecinos fue escuchar que en el mismo Quirófano Móvil de la Municipalidad de Cañada de Gómez se estaban realizando cirugías que culminaron en malas praxis:
“Hace tres meses más o menos yo tenía una perrita y la llevaron a castrar, cuando la trajeron casi le pasas lo mismo que esta última, puesto que los puntos se le habían soltado, la salvaron porque le realizaron las curaciones necesarias y al tiempo la perra queda preñada. Cuando vino la chica (de la Protectora),  me pregunta por perrita y yo la llevé a verla; estaba con sus cachorros, siete perritos tuvo”.
“La chica de la Protectora los vio y empezó a decirme que el que castra es el quirófano, que ellos hicieron algo mal, que no le ligaron bien las trompas, no sé bien como es, pero se echaban la culpa unos a otros. Volvieron a llevarla al quirófano para castrarla nuevamente, ahora supuestamente está bien castrada; la castraron dos veces…” – dijo Silvina
Ahora la perrita fue llevada por voluntarios de la Protectora, una de las chicas (Valeria) se preocupa por los perros, trae alimento, me ayuda mucho. – añadió Silvina
El Hombre comentó: “Y el destino del animal fue primero a un veterinario para ser internada, y ahora la tienen en el Refugio por 20 días en observación; porque corría riesgo de muerte”
“La gente que no lo tome a mal pero nosotros estamos pidiendo una solución por los perros, debería poner un veterinario; porque veo a los animales en la Terminal, en el Hospital” – solicitó la pareja a la autoridades competentes.

Fuente: El Informe de la Ciudad

CONTACTO:

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Powered By Blogger

Entrada destacada

YA SALIÓ PERIÓDICO "LA IMPRENTA"... CON TODAS LAS NOTICIAS QUE LOS MEDIOS TRADICIONALES Y OFICIALES NO PUEDEN PUBLICAR...

¿QUERES RECIBIRLO EN TU CASA...? A PARTIR DE JUNIO ESTARÁ EN LA CALLE LA PRIMERA EDICIÓN DEL PERIÓDICO "LA IMPRENTA"; IMPRE...