Mostrando las entradas para la consulta DI TOMASO ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta DI TOMASO ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de junio de 2017

EL COORDINADOR DE MUSEOS: UN MERCENARIO FRUSTRADO DE CLERICI

CAÑADA DE GÓMEZ - Desde que el gobierno de Stella Clerici (gobierno municipal obtenido por la actual intendenta en 2003 a través de la famosa ley de lemas por el 16% de los votos) ésta mujer  “de barrio” fue acrecentando su poder a cuesta de subordinados, a causa del amiguismo y el clientelismo; a través de aprietes y extorsiones; abuso y arreglos oscuros. Uno de sus lacayos más atropellado por sus propias contradicciones y mentiras es su Coordinador de Museos municipal; te mostramos cómo este sujeto no sabe como hacer para intentar desacreditar la labor de investigación periodística que desmantela la corrupción de su jefa, que lo llevó a su puesto con su índice. 

VER TAMBIÉN: https://emanuelsoverchia.blogspot.com.ar/2017/02/funcionario-publico-del-gabinete-de.html


Pero lo más humillantes para aquellos rastreros que siguieron el sistema de autoritario de Clerici a tal punto de enfermarse, perder a sus familias y amigos; en algunos casos ocurrieron desgracias más graves; muchos de ellos abandonaron el barco antes de que éste se hundiera y otros… aquellos doblegados perpetuos por las migajas de turno; aún custodian a la funcionaria megalómana más grande que tuvo Cañada de Gómez.

Uno de esos gusanos (arrastrados) y verdaderamente autoabochornado y desprestigiado por sus propios compañeros fue el ya conocido por todos los vecinos cañadenses, despreciado por sus ex compañeros de militancia (traicionados y perseguidos por él); en referencia al actual Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de Cañada de Gómez; Pablo Di Tomaso; un ex radical obsoleto, enfermo crítico de la corrupción de la actual intendenta; devenido en un rabioso kirchnerista (clericista) luego de que Clerici “le matara el hambre” como el mismo se encargó de susurrar en los rincones de los antros donde sus ex compañeros radicales le pasaban “factura”… -“Tengo que comer” – decía el coordinador que lloraba tapándose la boca para poder expresarse, debido a la vergüenza.
Cuando Clerici/Speca lo tomaron, casi por lástima; algunos dicen que fue un trato con la "opo" para ganar una elección; aunque suena un poco estúpido pensar que un gobierno, acepte un “salame” por tener toda la “Torta” y luego presidir el banquete. Lo real es que éste, funcionario, “puesto a dedo”, por la magnánima autoridad local debía tener la misión de perseguir y desacreditar a todo aquél, que se ATREVIERA A CRITICAR O CONTRADECIR A CLERICI. Casi un felpudo de la señora que obtenía más poder a costa de pisar cabeza, usar a los pobres y adornar a los empresarios utilitarios.

Cuando toda la prensa estaba en manos (sucias) del gobierno de Clerici, Di Tomaso se jactaba de ser “K” todo un verdadero peronista/clericista… un lamebotas, como le decimos a esos en el barrio. Pero lo que muchos desconocían de este personaje turbio del gabinete del corrupto gobierno de Clerici era su pasado resentido con la Dra. Clerici y su más enfermizo discurso anti clericista.

Pero no le sería tan fácil al “salamero” más humillado de Gestión Clerici; sacarse de encima a los críticos de su madre espiritual; porque había un periodista que jamas renunció a la ética ni a la moral; y fue quién le mostró y seguirá mostrando a los cañadenses las maniobras viles de un gobierno antidemocrático, corrupto y abusador; que sólo tiene adeptos conversos, macabros y puros peleles que van a “matar por unos pesos…y luego son desechados como perros a la calle”.

Este embustero ex radical, hoy un converso chupamedias kirchnerista; intentó desacreditar mi labor periodística acusándome de ser comprado por algunos sectores del poder, incluso del partido al cual él mismo presidía en alguna oportunidad defenestrando a su hoy amada “Stellita”.

A CONTINUACIÓN LES MOSTRAREMOS LAS ACUSACIONES DE ÉSTE “FUNCIONARIO” HACÍA NUESTRA LABOR PERIODÍSTICA Y SUS CONTRADICCIONES EXPLICITAS:

Captura de Di Tomaso que nos acusa que recibimos dinero de parte de Rasetto (radicalismo):



Sin embargo nosotros publicamos en tapa las denuncias contra Rasetto:


Captura de Di Tomaso que nos acusa que recibimos dinero de parte del Socialismo:


Sin embargo nosotros publicamos en tapa las denuncias contra el gobierno socialista:



Captura de Di Tomaso que nos acusa que recibimos dinero de parte del PRO:

Sin embargo, y aunque no hay funcionarios públicos vinculados al Pro en Cañada de Gómez; nosotros, fuimos único medio que publicamos en tapa las denuncias contra el uso indiscriminado de agroquímicos y notas criticando a Cambiemos:





Y TAMBIÉN DENUNCIAMOS A CLERICI (KIRCHNERISMO/PERONISTA)



ESTE TÍTERE DE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LOS GOBIERNOS DE TURNO... ¿AHORA QUE VA A DECIR... QUE NOS PAGA SENDERO LUMINOSO?

lunes, 15 de febrero de 2016

ROBARON PARTE DEL PATRIMONIO CAÑADENSE DEL MUSEO HISTÓRICO MUNICIPAL

El hecho ocurrió la semana pasada cuando un grupo de personas no identificadas ingresaron dentro de las instalaciones del Museo Histórico local con el objetivo de sustraer piezas museológicas. También se registraron daños materiales en el edificio. “El Museo es muy seguro…” - dijo Pablo Di Tomaso (Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de Cañada de Gómez) en el año 2014 cuando rompieron la puerta principal.

Nuevo Edificio del Museo Histórico Municipal de Cañada de Gómez

Por Emanuel N. Soverchia

Fuentes extraoficiales se comunicaron con nuestra redacción días pasados con motivos de notificarnos un grave suceso ocurrido dentro de las pertenencias del Museo Histórico Municipal de Cañada de Gómez. Precisamente en la madrugada del pasado viernes 5 de febrero; un grupo de personas aún no identificadas ingresaron al Sector de Archivos dentro del Edificio Municipal para proceder a robar materiales pertenecientes al Patrimonio Histórico de los todos cañadenses. Según los datos aportados por los informantes a este medio los delincuentes también produjeron daños a las estructuras edilicias del Museo, exactamente dentro del cuarto de baño por lo que rompieron las cañerías y parte de las instalaciones sanitarias. Además ingresaron dentro del sector de Objetos Antiguos donde despojaron al lugar de piezas museológicas como uniformes militares, trofeos, objetos deportivos (patines), entre otras cosas. Todos elementos de valor patrimonial histórico.

LA DENUNCIA

Interior del nuevo Edificio del Museo Histórico Municipal de Cañada de Gómez
Las autoridades municipales dieron aviso a la policía local registrando la denuncia en la comisaría, quienes efectivamente tomaron posición ante la causa. Por su parte el Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de Cañada de Gómez, Pablo Di Tomaso; dio cuenta del hecho a la mencionada institución policial realizando la denuncia ante esta dependencia. Los robos fueron llevados a cabo durante la noche del día 4 y la madrugada del 5 de febrero pasado, pero hasta el momento ningún medio de comunicación de la ciudad informó sobre el suceso; lo que despierta un manto de dudas si este hecho haya sido resguardado por el Departamento Ejecutivo Municipal para NO ser notificado a la comunidad cañadense.
Pedido de Informe por daños al Museo
Aún no tuvimos la palabra oficial de los funcionarios de turno de la actual Gestión ni siquiera de parte de la Secretaría de Cultura Municipal; pero creemos que seremos informados desde este sector para poder ofrecer información detallada a la comunidad. Por el momento tenemos la certeza de que este grave hecho de vandalismo y delincuencia fue realizado como hemos publicado en estas líneas.

EL TRASLADO (2013)
Foto tomada el día del traslado del altillo del antiguo Museo histórico
El nuevo inmueble del Museo Histórico Municipal, ubicado en Bv. Balcarce 860 fue inaugurado en el marco de las elecciones del año 2013; a tal evento asistieron varios funcionarios, personalidades reconocidas, medios de prensa y público en general. Precisamente el acto se llevó a cabo el 14 de octubre de 2013 como recurso propagandístico para los comicios de aquel momento ya que según los responsables solo se inauguró con gigantografías y una muestra de algunos artículos. En ese momento nuestro medio había documentado con material fotográfico el estado de maltrato y abandono en que se encontraban los  ejemplares, artículos y documentos que forman parte del Patrimonio Histórico de los cañadendes. Las imágenes dejaban ver que lo denunciado allí era evidente, varios de los artículos que fueron donados y otros recopilados a lo largo del trabajo de muchas personas y colaboradores, estaba siendo manipulado de manera desprolija y negligente, tan solo por realizar en corto plazo la apertura de un edificio antes de los comicios electorales.
Foto del día del traslado del patrimonio del Museo (así esta amontonado en el suelo)
En aquel momento también dialogamos con el ex-presidente del Concejo Deliberante, Matías Chale, quien recorrió los altos del Teatro Verdi con motivo de presenciar el trabajo de refacciones que realizó el Municipio luego de trasladar el Museo Histórico a su nuevo edificio.  El edil expresó ante este medio: “El Ejecutivo Municipal no quiere que se trate este tema”.

SEGURIDAD EN EL MUSEO (2014)
Foto del día del traslado del patrimonio del Museo (así esta amontonado en el suelo)
El actual Coordinador de Museos en octubre de 2014, Pablo Di Tomaso; enunció para el noticiero local Punto de Noticias el sistema de seguridad que afecta al sector del Museo Histórico textualmente cuando se produjo el hecho de rotura de la puerta principal del Edificio: “La seguridad ahí está… hay un sistema de alarmas y de video vigilancia ahí adentro; también ahora lo que vamos a decidir es hacer una alarma perimetral, digamos el que ingresa al patio y está tantos segundos hace sonar la alarma; pero así y todo tenemos guardia en la Plaza y guardia en la Escuela Municipal… te vuelvo a repetir, es imposible ingresar, aunque decir imposible por ahí es una palabra medio rara, pero el Museo es muy seguro; tiene alarmas, tiene rejas; lo único que pudieron hacer es romper una puerta y nada más…”

AMPLIACIÓN DEL EDIFICIO (2015)
Foto del día del traslado del patrimonio del Museo (así esta amontonado en el suelo)
En febrero de 2015, exactamente hace un año; la intendenta Stella Clerici anunció textualmente ante las cámaras del noticiero local, lo siguiente en referencia a la ampliación del edificio del Museo Histórico Municipal: “Es un poco más que la otra mitad porque la otra tiene dos habitaciones principales y el otro tiene cuatro habitaciones, más un gran baño y el patio que es aún más grande. Así que agradecidos a la familia (que habitaba el edificio) que un poco tuvo la posibilidad de irse a su casa propia y liberar este hermoso edificio que por supuesto va a requerir de muchísimo trabajo en el mismo modo que se hizo en el actual Museo Histórico, pero  que también nos va a dar muchísimas posibilidades porque las muestras van a poder hacerse con más amplitud, se va a poder terminar de trasladar todo los elementos… (Que aún se encuentran en los altos del Teatro Verdi)”
Momento en que empleados municipales trasladaran parte del antiguo Museo
Di Tomaso;  Coordinador de Museos y Patrimonios municipal añadió de manera textual: “…Quiero agregar a lo que dijo Stella (intendenta) es que para embellecer este sector vamos a comunicar lo que es predio del ferrocarril para que la gente también pueda entrar a lo que es el Museo Histórico desde la pista de Educación Vial en el sector que mira hacia la plaza… nosotros tenemos pensado en hacer un portón para puedan ingresar por la puerta de atrás. Y en los altos del Verdi ya hemos comenzado también un poco a empezar el embalaje de las piezas que nos quedaron en el anterior traslado”. Y Agregó: “También estamos cerrando el inventario que nos va a llevar casi un año hacerlo, porque tenemos muchísimas piezas y lo estamos haciendo como lo exige la Ley de Museos, entonces calculo que para diciembre del 2015 vamos a tener terminado el inventario general del Museos y  un poco tener terminado la conservación total de la fotos y diarios antiguos.”

PIDIÓ DISCULPAS
Interior del actual Museo Histórico Municipal
En una nueva entrevista íntima con nuestro periódico realizada en junio de 2014, el funcionario se disculpó por sus dichos ofensivos hacia nuestra labor. También se retractó aludiendo que no tenía pruebas sobre los comentarios  emitidos  en su blog personal, acerca de que la oposición invertía altas cifras de dinero para solventar el trabajo de algunos artículos de El Informe. Estos comentarios fueron hechos por el Coordinador de Museos en el marco del traslado del patrimonio histórico al nuevo edificio situado en Balcarce 860 de nuestra ciudad; luego que se publicaran documentación sobre el trato que recibió el patrimonio histórico de la ciudad.

VAGÓN LITERARIO
Interior del actual Museo Histórico Municipal
En ese mismo momento la mandataria también prometió la restauración de un vagón perteneciente al antiguo Ferrocarril; el vehículo formaría parte anexa del actual Museo Histórico Municipal en función de café literario o “Barcito”. Hoy podemos ver al vagón abandonado detrás del edifico del Museo, tal cual fue ubicado allí el mismo día que se trasladó para la inconclusa función.

SILENCIO OFICIAL (2016)

Las autoridades municipales siguen en silencio ante esta problemática que por momentos podría tratarse del delito de daño como lo expresó el Dr. Di Lorenzi, presidente de la Asociación de Museos de la Provincia de Santa Fe. Sin embargo, evadir los esclarecimientos pertinentes y las contradicciones de Di Tomaso elaboradas en distintos medios, solo fomenta ante la comunidad sospechas y dudas del trato que se dio a los objetos museológicos. No se publicaron las cifras del inventario general del Museo como prometió Di Tomaso que estarían terminadas en diciembre del año pasado. Ni tampoco se construyó un café literario o bar dentro del vagón; ni se continuó la obra de ampliación del edificio. En conclusión nos quedan dos interrogantes; ¿Se trata de negligencia, abandono o falta de interés por nuestra cultura e historia? Y por otra parte nos preguntamos: ¿Por qué el Gobierno Municipal intentó ocultar el robo al Museo?

Fuente: El Informe de la Ciudad
Fotos: Emanuel N. Soverchia

viernes, 18 de septiembre de 2015

“PODRÍA TRATARSE DE DELITO DE DAÑO”

Museo Histórico Municipal

Así lo expresó el Dr. Esteban Di Lorenzi, Presidente de la Asociación de Museos de la Provincia de Santa Fe; al comunicarnos en función de consultarlo sobre el caso del traslado del Museo Histórico de  Cañada De Gómez.

Por Emanuel N. Soverchia.

En varias oportunidades El Informe ha investigado el desempeño de la acción del Municipio, en el marco del traslado del patrimonio del Museo Histórico Municipal desde el antiguo edificio ubicado en los altos del Teatro Verdi hacia su nueva dirección sobre Bv. Balcarce 860. Nuestro medio publicó material fotográfico y realizó un seguimiento del traspaso de objetos y archivos históricos de los cañadadeneses; referido que todo este desempeño se efectuó en el marco del proceso electoral; sometiendo a empleados y obreros municipales a trabajar hasta altas horas de la madrugada para culminar una obra que fue inaugurada sin su finalización, ya que un gran porcentaje del  material perteneciente al mismo se encuentra en la antigua sala. Esto no deja dudas a que se trató de una estrategia política para una campaña oficial como uno de sus tantos últimos recursos. Sin embargo ese no fue el nudo de esta indagación periodística, sino el mal desempeño del personal, los funcionarios coordinadores y responsables de dicha labor que trasladó el patrimonio de un edificio a otro. Por un lado se constató mediante fotografías y testimonios que todo el patrimonio fue mezclado, dejado en el suelo del gran salón y apilado en situación de abandono y maltrato (imágenes); también se registraron pruebas del estado de negligencia de archivos que se encontraban en baños y ante-baños depositados en precarias estanterías de madera. Otra de de las denuncias que se efectuaron desde este medio, quien tomó imágenes y verificó el accionar fue que el material que no se trasladó fue abandonado en estado de amontonamiento por varios días hasta que fue removido y luego ordenado. Además se comprobó que un altillo del Teatro que se encontraba dentro de esta sala era utilizado como deposito, lo increíble fue ver cómo se encontraba en el momento que se descubrió  y en qué condiciones estaba funcionado allí el Museo Histórico Municipal de Cañada de Gómez. El lugar se asemejaba a un galpón de residuos de chatarras o a un almacén de objetos inutilizables; todo cubierto de mucho polvo y dispersado sin rotulación por todo el gran salón.
Luego de más de cuatro cartas de lectores enviadas a nuestra redacción; la insistencia de pedido de informes desde el Consejo Deliberante de Cañada de Gómez; las calumnias e injurias recibidas a nuestro medio, denominándoselo de amarillista, mentiroso y falaz; la advertencia de realizarme una denuncia; el aviso de que “jamás en la vida me darían una entrevista”; un operativo de prensa desde el Ejecutivo, y tantas otras expresiones tan solo porque ofrecimos con documentación mediante este periódico la posibilidad de que la comunidad sepa cómo obran algunos funcionarios públicos, representado nuestra cultura. Después de las publicaciones en nuestro medio, el Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de Cañada de Gómez, Pablo Di Tomaso emitió en un noticiero local una serie de agravios a nuestro trabajo argumentando que habíamos abierto la ventana del Museo intencionalmente al momento de tomar las imágenes. Situación que llevó a El Informe a entrevistarnos con dicho funcionario para que nos explique lo acontecido. Di Tomaso exigió al periódico que el cronista que había realizado las investigaciones no se presentara en el Museo para entrevistarlo y que otros funcionarios representantes del museos no hablaran a la prensa. En esa entrevista el Coordinador de Museos dio explicaciones totalmente contradictorias a las que había realizado una semana antes en el canal de tv, desdiciéndose por completo todos los argumentos y agravios contra el medio. Tiempo después Di Tomaso en medio de otra entrevista al cronista agredido; pidió disculpas públicamente; pero solo por sus dichos a la prensa.  Hasta el día de hoy no se ha respondido a la minuta de comunicación (por escrito) ni verbalmente, que efectuó el Consejo Deliberante sobre la situación del patrimonio del Museo. Todavía se está esperando una respuesta o explicación del trato que recibió el patrimonio histórico de los cañadenses. El Departamento Ejecutivo continúa en silencio.
El Informe elevó esta inquietud a la Asociación de Museos y Patrimonios de la Provincia de Santa Fe; consultamos a su Presidente el Dr. Esteban Di Lorenzi:

¿Estuvieron debatiendo sobre este tema?
Cuando yo consulté en ese momento, la explicación fue que ellos (Municipio) lo habían dejado en condiciones y eso quedó porque era de la Sociedad italiana, no era del Museo. Le comento como me lo comentaron a mí, ¿no?

¿Usted vio las fotos que registraron este hecho?
Si, si, vi las fotos pero dicen que ellos no lo habían dejado así.

¿No cree que  las fotos demuestran lo contrario?
Sí, las fotos muestran lo contrario no cabe duda. Pero ellos dicen que en momento que se retiraron habían dejado todo en condiciones y eso quedó ahí de la Sociedad Italiana, no del Museo de Cañada. El tema es determinar si eso se hizo después, se hizo antes… cuando se hizo… yo no puedo dar una opinión si no se determina quien es el responsable de no haber tomado los recaudos necesarios debidamente el patrimonio.
 
¿Si se probara que esto sucedió durante el traslado, que pasaría con el funcionario responsable?
Con el funcionario es una decisión que tendría que tomar la Intendenta de Cañada de Gómez.

¿La asociación Provincial de Museos comprueba esta irregularidad y las contradicciones del Coordinador de Museos, que haría con respecto al Presidente de la Regional?
Si en la regional ha cometido algún hecho que está, reñido con la moral, con la ética, se tomarán las medidas del caso como funcionario de la entidad; pero no por el hecho de la actitud de la Municipalidad o de la Sociedad Italiana, porque eso no nos corresponde a nosotros.

¿Qué piensa usted al ver el patrimonio histórico de Cañada de Gómez en esas condiciones?
Es preocupante. Ahora lo que nosotros estamos viendo es saber quien es el responsable de eso.

¿Ustedes tuvieron contacto con el Coordinador de Museos y Patrimonios de nuestra ciudad?
Pablo Di Tomaso, sí. Yo hablé con él en su momento, cuando usted me habló yo lo hablé enseguida.

¿Qué medidas se tomaron al respecto?
Ellos lo que me plantean es que no ese esfera de ellos. Eso le corresponde a una entidad particular que es la Sociedad Italiana. De acuerdo a lo que me informaron fue que el material que dejaron pertenece a la sociedad Italiana. Yo no afirmo, solo le comento lo que me dijeron.

El consejo deliberante solicitó informes mediante una minuta de comunicación: ¿Qué resolución debería tomar la Asociación de Museos de  Santa fe ante este caso?
Es tremendamente preocupante. Eso depende de la Municipalidad; a nosotros lo que sí nos preocupa es que se deteriore el patrimonio, sea de quien sea. Si hay un delito desde ya que nosotros tomaremos medidas en el caso.

¿Podría tratarse de un delito si el patrimonio se ha dejado en el piso o se maltrató?
Podría tratarse de delito de patrimonio como delito de daño. No soy especialista en derecho penal, ¿no? Nosotros no somos una entidad que tiene poder de policía, ahora el tema fundamental de esto es a partir de saber quien es el responsable; si es el Museo, si es la autoridad que intervino de la Municipalidad o si es la Sociedad Italiana. Y eso lo va a determinar un juez.

¿Qué medidas deberían tomarse si se comprueba que esto sucedió afectivamente como se denunció?
Como comunidad de Cañada de Gómez deberían pedir todas las aclaraciones que corresponden y poner las cosas en condiciones porque un patrimonio que se pierde nos e recupera más. En el caso del funcionario sería un tema del Ministerio y de la Dirección de Museos de la Provincia. El problema pasa por deslindar quien es el responsable de eso.

SUMARIO ADMINISTRATIVO

“A raíz de las denuncias del periódico y de  poder estar observando los concejales del FPCy S, se ha presentado una minuta de comunicación solicitando información sobre todos los detalles y el estado del patrimonio, el tratamiento y cuál es el trabajo que se va realizar, los próximos pasos a seguir. Esto no ha sido respondido, no tenemos información oficial; por lo cual desde el Consejo se va insistir hasta obtener las respuestas correspondientes de las personas responsables. Si el Ejecutivo ve una irregularidad lo que tiene que hacer es abrir un sumario administrativo urgente hacer una investigación interna de lo ocurrido con el Museo Municipal y luego puede haber desde suspensiones hasta exoneración de los empleados responsables; en caso de algún monotribustista o contratado, la no renovación del contrato del responsable del Museo Municipal”. – Expresó Matías Chale Presidente del Consejo Deliberante.

Fuente: Periódico El Informe de la Ciudad

domingo, 26 de febrero de 2017

FUNCIONARIO PÚBLICO DEL GABINETE DE STELLA CLERICI HOSTIGA Y AGRAVIA EN LAS REDES SOCIALES

 El Coordinador de Museos y Patrimonios de la Municipalidad de la ciudad santafesina de Cañada de Gómez, perteneciente al Gabinete de la Intendenta Dra. Stella Maris Clerici. Atenta contra la libertad de expresión y hostiga a la prensa libre (NO OBSECUENTE) por medio de las redes sociales (capturas).

 Este funcionario de la actual "Gestión Clerici" amedrenta  a ciudadanos, periodistas y toda persona que no comulga con el gobierno municipal de turno; puesto que no sólo calumnia e injuria a la oposición política (sus propios compañeros del radicalismo - partido que presidía), sino que también a sus ex compañeros de trabajo dentro de la Municipalidad de Cañada de Gómez. 

   Además de crear blogs y cuentas de facebook truchas con perfiles de mujeres; también se encarga de perseguir y difamar a vecinos que hacen denuncias, reclamos y críticas a la gestión de Clerici. Algunos ex compañeros y compañeras de trabajo acusaron a este funcionario por supuestos acoso laboral e intimidación en horario de trabajo; dentro de la misma municipalidad y fuera de ésta.

En sus cuentas de twitter y facebook y en su blog personal ha insultado y difamado a mujeres del ámbito nacional de manera pública y sin tapujos (capturas). Situación que llevó a borrar todos estas publicaciones luego de que se lo haya denunciado públicamente.

Di Tomaso contra Clerici en revista A
   También se lo ve en las páginas de facebook oficialistas en distintas actividades gubernamentales y de propaganda de la actual gestión municipal. Uno de los actos más cínicos de este funcionario clericista fue verlo firmando un documento de la agrupación"Ni Una Menos" en la vía pública; cuando en sus cuentas de twitter escribió textualmente hacia Mirtha Legrand, su hija y su nieta: "P...como la abuela y la madre. De esa manera se hicieron famosas"; entre otros graves insultos a otras mujeres; tanto nacionales como de nuestra ciudad (capturas).

   Cuando este sujeto no era funcionario K; y sí era Presidente Departamental del Partido Radical ha realizado declaraciones en distintos medios y hasta en su anterior blog llamado "COSAS QUE PASAN" (hoy autoeliminado por ser desenmascarado) criticaba y denunciaba por corrupción a la mismisima intendenta Stella Clerici (Nota Revista ADN - Febrero de 2006) y los ex Presidentes de la Nación; Ernesto Kirchner y Cristina F. De Kirchner; citando a medios como Clarín, Infobae y La Nación, hoy llamado la "corpo" por este funcionario (capturas).

Di Tomaso Crítica al senador del partido al que pertenecía

   Por último, sólo hay que leer sus publicaciones en la web, el horario donde publica siempre es en horario laboral; hora que debería estar cumpliendo con su función pública y no hostigando y persiguiendo a los vecinos por pensar distinto. Además varios vecinos de nuestra ciudad, han visto a este señor en bares y cafés de la ciudad en plena jornada laboral; cuando en realidad este sujeto cobra un sueldo por funcionario público; que verdaderamente factura como mercenario del poder de turno que lo salvó de tener que trabajar honestamente. Por otra parte, sus mismos compañeros de militancia y de trabajo han aportado información sobre distintos hechos irregulares cometidos por este señor cumpliendo su función pública. 

A CONTINUACIÓN LES MOSTRAMOS ALGUNAS DE LAS TANTAS CAPTURAS DE SUS CALUMNIAS, INJURIAS, AGRESIONES, EXTORSIONES Y MALTRATOS QUE ESTE FUNCIONARIO CLERICALISTA EJECUTA EN SU INTERNET A VECINOS, A POLITICOS Y PERIODISTAS:




Amenaza y hostiga a sus contactos de facebook

   Este personaje; hoy funcionario del gobierno municipal de Clerici; obtuvo su cargo público sin haber rendido concurso alguno ni cuenta con documentación que acredite su puesto, por lo que estaría violando la ordenanza municipal  Nº 7706 y la ley  provincial Nº 9286, referida al Estatuto y escalafón el personal d municipalidades y comunas de la provincia de Santa Fe.

   (Todo lo publicado aquí contiene pruebas, documentación; fotos y grabaciones como pruebas)

A CONTINUACIÓN LES MOSTRAMOS CAPTURAS DE ESTE FUNCIONARIO EX RADICAL AHORA KIRCHNERISTA RABIOSO; DESPRECIANDO A SUS EX COMPAÑEROS DE MILITANCIA Y CAPTURAS DE CUANDO CRITICABA A LOS K:













Clerici tomando juramento a Di Tomaso como funcionario de su gabinete

CONTACTO:

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Powered By Blogger

Entrada destacada

YA SALIÓ PERIÓDICO "LA IMPRENTA"... CON TODAS LAS NOTICIAS QUE LOS MEDIOS TRADICIONALES Y OFICIALES NO PUEDEN PUBLICAR...

¿QUERES RECIBIRLO EN TU CASA...? A PARTIR DE JUNIO ESTARÁ EN LA CALLE LA PRIMERA EDICIÓN DEL PERIÓDICO "LA IMPRENTA"; IMPRE...